ps= aucune grosses factions avec un admin assez intelligents et raisonnable ne va pas payer 30 (nombre au pif) pour des stuff au cuir et des épée en cobble

Justement, c'est ça le but, arrêter les attaques éclairs...

Donc tu demande bien une reforme du Gameplay et non du RP. Sinon ça va juste empecher les petites factions pvp de faire quoique ce soit, les grosses resteront n'auront jamais ce soucis.

Ce qui serait plus RP en revanche, ce serait de faire payer le passage de ennemi à neutre pour la faction qui a déclaré les hostilités (comprendre la faction attaquante donne Xecus à l'autre faction pour ameliorer leur relation)
Sinon il faudrait penser a empecher un joueur de /f leave quand il est enfermé dans une base ennemi, je trouve ça relativement moyen comme technique, et puis ça permettrait pas mal de chose pour ceux qui défendent leur base.

Du moment que c'est pas rush sur rush, un de temps en temps, je trouve ça utile.

Je trouve que classer les factions riches ou non en fonction d'un indicateur est une mauvaise idée.

Moi je dis ça je dis rien..

Je vais résumé un peu : Si vous faites ce choix du /f enemy payant c'est un avantage en plus pour les grosses factions de ne pas perdre leur stuff. Entre nous un stuff prot 4 sa ne vaut pas 30 ou 20 écus.

Et pour les chunks à distance je suis contre. Certes c'est un grand avantage pour les rush mais aussi un grand avantage pour les rush qui consiste a grief.

Dans ce cas là. je suis pour , en fonction de la distance. SI les BW sont a 10000 cas du spawn le prit doit être proportionnel et donc coûté au moins dans les 2500 écus.

Après je trouve se mettre à 10.000 cases du spawn ce n'est pas trop fair play :).

-"Rendre le passage en ennemie payant n'a rien de RP": détrompes toi ! La guerre a un cout et l'a toujours ! Il faut fournir de l'équipement pour les hommes, de la nourritures, des moyens de transports, de protections etc ... même si sur le serveur ce sera de façon virtuelle je pense que si pour être alliés avec des faction cela coute de l'argent être ennemie devrait en couter encore plus !

Mais les frais d'en tu parles, c'est ce que les factions dépensent déjà, pas en terme d'ecu, mais en ressource pour la bataille. L'annonce en elle même n'a pas de raison d'être payante.

J'ai bien compris que ça allait limiter les multiples rush pour les grosses factions. Mais le petit cout pour une grosse faction n'est rien comparé a ce que ça représente pour une petite faction.

Je vais prendre le cas de la faction X qui décide d'attaquer la Faction Y, toutes les deux sont des petites factions.
La faction X habite loin de la faction Y, donc si l'objectif est le pillage, La faction se fait tuer ses joueurs à la reguliere, claim de quelques terrain, cout de l'operation : 120 à 150 ecus minimum (la petite faction n'a probablement pas le power nécessaire de toute façon), c'est quand même très décourageant pour celui qui attaque. Donc maintenant si on se met a facturé les guerres entre petites factions, ça va décourager tout ceux qui essayent de lutter dans ce domaine (je dis ça mais je ne suis absolument pas un joueur PvP). J'ai vraiment l'impression que ça veut dire que le PvP sera le luxe des grosses factions et que les petites subiront encore plus que maintenant.

Les abus il y en a si on ne règlemente pas c'est sur. En revanche prend le cas suivant :
-Un chunck a distance couterait relativement cher (par exemple 150 ecus, le prix d'une faction d'assaut, mais sans les défaut), demanderait l'avis d'un modérateur sur son emplacement, et sur son objectif (pour rush une faction adverse, ou pour l'emmerder avec des constructions qu'ils ne peuvent pas détruire c'est hors de question) et on ne pourrait rien y stocker de précieux sous peine de ban/averto.
Un exemple valide :

Boyaki24 a un super event a proposé (déjà testé et vraiment sympa), hélàs il ne peut pas le construire car un event pour le serveur a 10000 cases du spawn ça va être un grand succès.
Avec le chunck a distance :
-Un Operateur hyper sympa donc le nom serait composé des premières lettre de l'alphabet, autorise BW a poser un chunck dans une zone pas trop éloigné du spawn (sans forcement être a un chunck de la warzone ou de la safe, juste pas trop loin), construit une arène géante de 81 chuncks pour un chouette survival en FFA moyennant 150 ecus (ou plus) pour le premier chunck (sans compter tout le reste de l'argent a fournir après).

  -"Rendre le passage en ennemie payant n'a rien de RP": détrompes toi ! La guerre a un cout et l'a toujours ! Il faut fournir de l'équipement pour les hommes, de la nourritures, des moyens de transports, de protections etc ... même si sur le serveur ce sera de façon virtuelle je pense que si pour être alliés avec des faction cela coute de l'argent être ennemie devrait en couter encore plus !

  -"ça avantagera les grosses factions": Là c'est plus ou moins vrai, forcement les factions disposant d'un grand fond d'écu seront avantager... mais cela deviendra aussi un choix collectif ! Il n'y aura plus de rush éclair proféré par 1 seul membres de la faction en p4 ! Pas sûr que l'admin apprécie de voir que 30 écu on disparu de la banque d'un coup ! (je dis 30 ça pourra etre moins mais après mon argument sera de moins en moins valide"

  -"Pouvoir prendre des chunks à distance" Je suis contre personnellement, même si c'est tout à fait RP de pouvoir faire une bases sans pour autant acheter tout les terrains entre la base principale et secondaire, car il y aura forcement des abus .. (Salle des coffres caché à des milles de la base principale, encore plus facile de rusher les petites factions près du spawn ...)

  -Pour finir je déplore le fait qu'on ait des supers arènes pvp et qu'on les utilise jamais ... ça réduirait je pense ce genre de pratique de rush :/ si vous allez dans la partie "event" de la section Role play vous trouverez un ancien projet avec un ami qui visait à construire un terrain de pvp entre faction encadré .. mais le staff à l'époque ne nous a pas répondu.

Voilà bonne journée :)
Crunch