Je suis over (très) contre pour plusieurs points :
le premier essentiel il me semble c'est que ce regen va encore profiter a ceux qui passe leur temps de le nether. Si c'était un regen pour toute la communauté et les joueurs du futur d'accord mais la encore une fois ca va profiter à certaines fac.
Il n'y aura pas plus de Quarthz, ni de forteresse et en peine 2 jours il sera visiter entièrement.

Difficil aujourdh'ui de tricher dans le nether mais si il y a regen qui surveillera ?
Qui fera le new spawn du nether origines ? Ont-ils vraiment du temps a perdre ?
On va encore laissé les fac claim a coté et faire n'importe quoi ? A tel point de choisir la solution du regen ? la solution la plus anti rp qui puisse existée...
Certaines fac vont perdre leur claim, leur builds, leur coffres. Et si en réponse on donne du "Y a cas faire ci ou Ya cas faire ça déménager et ... alors Ya cas laisser tomber cette idée de regen. D'ailleurs quelle est la fréquence d'utilisation du nether ?
A part Kiruka en parler je vois personne d'autres.

Pour ma part, nous essayons de réparer tout le grief subit sur la cathédrale Guerriers, donc pas le temps et l'envie de déménager nos affaires du nether et puis on a passé 2 mois dans ce nether a build, miner... Ce regen va plus creer de nouvelles tensions que donner des choses a faire aux joueurs.

Voila la raison de mon vote ,flyp

Padi, admin de Khéops

apres,pour l'eau,ca marche que pour pumkins et autres factions premieres.

Ceci est absolument faux, nous n'avons pas d'eau dans notre base du nether !

Je vois vraiment pas l'intérêt, y'a du quartz au spawn, la glowstone se trouve par grosses grappes, quel intérêt de détruire cette partie du patrimoine du serveur (cf PdB par exemple) ? Si le nether n'est pas très esthétique, ça tient qu'à vous. Sortez donc vos pioches et embellissez donc ce monde !

Des spawners à blaze, c'est toujours facile à trouver, parfois un peu plus dur à exploiter. Est ce juste de léser ceux qui ont fait de long chemin de claim-unclaim pour disposer d'xp ?

->contre

Je viens de voter et j'ai voté contre pour plusieurs raisons que voici :

Le nether fait parti du server et tout ce qu'il y a eu ou qui s'y est passé doit et devrait resté en place rien que pour ceux qui aiment encore aller se balader et regarder des anciennes bases du nether avec pleins de souvenirs :)
Le quartz se trouve toujours très bien dans certains endroits et je dis bien certains car c'est sur qu'il y a des zones totalement vides ! Mais le quartz est - il indispensable ? Vaudrait - il un reset du nether ?
Les spawners a blaze que des factions gardent depuis longtemps et qui aimeraient les garder ne veulent pas voir leur travail détruit pour ci peu, ceux qui se sont amusé à faire des chemins avec de beaucoup d'écus, c'est vrai que s'est contraignant.

Xarius ◢ ◤ ◢ ◤.

D'accord donc on va prendre un exemple plus conséquent : la forteresse dans le Nether que JRSpectral a construit. Et c'est pas une des petites constructions qu'une faction moyenne peut faire ... et de là l'idée d' "embellir" ou de "copier coller" est à proscrire vu que ces constructions on une histoire donc les changer d'endroit pour les ré-implantées sur la nouvelle carte est impensable de mon point de vue.
Ah ouai je viens d'y penser pendant que j'écris ces lignes : le shop Pic De Brume , c'est irremplaçable des builds comme ceux-ci. Et une fois de plus le quartz est en vente au spawn depuis peu.

Tout à fait d'accord de plus je n'ai pas envie de perde des chemins.. Je suis tout à fait contre, de plus si les factions veule du quartz ils prennent 3 potions de resistance feu et go Nether, sa leur fait une petite expédition, il verront a quoi ressemble des ghasts....

D'un autre côté, certaines factions ont dépensé une fortune pour creuser des chemins qui relient leurs factions. Et puis, tout les spawners actuels des factions voire double spawners seraient perdus.

Après, l'XP n'est pas de ce qui a de plus important. Le plus dérangeant est du côté des tunnels. Je reste neutre.

Cordialement,Grogros4