Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

Quand tu parles de 500 Ecus sur un compte en banque, tu parles du comptes de la personne ou de la faction?

Pour ,

Mais faudrait taxer a 2% les 500 ecu et quands même instaurer celle a 5% pour les 10 000 ecu

Pour, pour, pour, pour  :)

Bon Vote

C'est bien ce qu'il me semblait :)
Effectivement, la proposition de Pierre semble correcte, plus d'impot pour les plus riche!
Donc je suis pour les 2% aux fortunes de 500 et 5% pour celles de 1000 ecus (et pas 10 000. Pierre :))

On m'a remonté une quesiton, c'est quid des cas d'achat d'Ecu sur le site ? Des personnes qui sont de "faux riches" puisqu'il peuvent avoir jusqu'à 2000 voir 5000Ecu d'un coups, mais pas parce qu'ils sont riches, juste parce qu'ils n'ont pas eut le temps de le dépenser.

Pour l'instant j'envisage plusieurs solution: soit donner une prime de taxe a l'achat, pour couvrir les pertes du a l'impots... Soit plus compliquer a mettre en oeuvre mais plus juste, une dispense d'impots pendant 7jours par exemple après un achat important (plus de 500/1000Ecu), le temps de dépenser son argent tranquillement. Si vous avez d'autre idée, n'hésitez pas.

Alors Tronics, j'ai voté contre, mais pas pour les raisons citées dans le sondage.
J'ai bien lu ce que tu avais écris, et en gros, tu proposes de désavantager les plus riches pour aider les plus pauvres.
Le Shopzone que j'avais proposé a été rejeté sous prétexte de désavantager les pionniers. Tu parlais d'injustice, lorsque tu m'as répondu. Ma réponse n'est pas une vengeance par rapport à mon idée, loin de là, Tronics ! J'aimerais le meilleur pour les serveur, assure-t-en :) Le truc, c'est que ton idée, & mon idée partent du même principe, et "pire" si j'puis dire, mais ton idée fait preuve d'une plus grande marque d'injustice par rapport à la mienne, je t'explique, pourquoi :

La Shopzone propose à chacun d'y instaurer ses coffres pour faire fluctuer ses revenus. Tout a à y gagner, dans cette histoire !
L'impôt sur la fortune QUOTIDIEN, (en plus) ne ferait que destituer les joueurs les plus débrouillards, les plus actifs, les plus assidus, au gré des nouveaux joueurs moins expérimentés et en proie des autres joueurs frauduleux, prêts à les voler.

Ton but, je l'ai bien compris, c'est résorber la crise qui touche la ville ! Dans ce cas, il suffirait de diminuer les prix d'achats à la banque, et pourquoi pas d'instaurer des AMANDES, préférables, & justifiées, à l'inverse d'un impôt sur de l'argent que certains ont peut-être même payé de leur proche (via les SMS, etc).

Dernière chose, également : si les prix des claims, déclaims, /f home, owner etc, étaient pas si coûteux, peut-être que les gens feraient moins attention au prix de ce qu'ils chercheraient à acheter et oseraient plus à aller au spawn, mais je t'avouerai que ce n'est qu'une hypothèse.

J'espère que tu as compris pourquoi je n'étais pour cette idée d'impôt ! :)

Il est vrai que l'idée à la base est bonne, mais je pense qu'on devrait passer les impôts en hebdomadaire avec les même taux d'imposition, comme sa le serveur se renfloue sans ruiner les joueurs,
Pour les plus riche comme Doud sa ferai 2200/mois donc déjà plus supportable.
Après à toi de voir

Bonjour,
Pour ma part, je trouve ça absurde. Les plus grosses fortunes qui ont acquis leur écus grâce à une banque moins chère que celle du spawn deviendraient alors pénaliser et le commerce s'arrêterait. Imaginez 5% de 10 000 par exemple. Chaque jour il faudrait donner 500 écus ! Le soucis c'est que faut les gagner les 500 écus pour pouvoir les donner. Comme disait doud, comment voulez-vous faire s'il faut farmer toute la journée pour vendre et avoir un impôt plus cher que ce qu'on peut vendre ? En gros, pour être riche, tu ne dors plus, tu ne manges plus, tu ne vis plus, et tu passes 24H/24 de ton temps à farmer et vendre... Illogique d'un point de vue RP.
Par contre, afin de renflouer les caisses, je pense que vous pourriez baisser les prix. Effectivement, si vous êtes plus bas que les autres magasins, les clients reviendront ;) Résultat, peu à peu, les grosses fortunes verront que finalement, vendre leur bien ne vaut pas le coût.
Voilà voilà.

Edit : Je plains les riches qui ont le malheur de ne pas jouer durant le week end car ils sont partis en week end. Tu reviens le lundi, youpi tu as perdu tous les sous que tu as durement accumulé durant 2 semaines...

Pourquoi ne pas taxer le pourcentage de baisse des boutiques-factions ? Je m'explique : imaginons un vendeur qui décide de vendre 10% moins cher que la capitale, pour chaque achat le serveur lui prend par exemple 5% de ce qu'il gagne. J'espère que l'idée est comprise et qu'elle n'est pas irréalisable au point de vue programmation. :)

Je suis d'accord avec Tronics, l'idée est très bonne. Le problème c'est que pour les riches qui ont travaillés très durs, tout perdre en 1 semaine c'est un peu exagéré. Personnellement je pense qu'il faudrait donner pas un pourcentage mais une certaine somme pour les impôts, je m'explique : Si toutes les personnes qui ont plus de 500 écus en donnent 20 par jour( par exemple ). Les plus riches ne payeraient pas des sommes astronomiques au contraire. Ce serait juste car d'un point de vue pourcentage ils payeraient moins mais ça c'est grâce à leur travail ! Dîtes moi, il y a combien de personnes qui ont plus de 500 écus ? Quand même un certain nombre donc je trouve ça raisonnable. Et puis par rapport à la solution des 5% : les moins riches, donc ceux qui ont 500 écus, ne perdent presque rien, ils doivent donner 10 écus de plus ce qui n'est pas grand chose par rapport aux 500 que devraient payer les plus riches !
La solution des 20 écus n'est qu'un exemple, il y a surement un meilleur impôt ;)
Je trouve aussi très juste la solution des impôts sur les boutiques, plus juste même.

Dernière modification par eejhil (14/01/2012 15:15:05)

Ah d'accord Doud, désolé je n'avais pas bien compris. Ce qui fait faillite au serveur c'est la baisse des prix dans les boutiques ? Donc la taxe devrait être affecté aux boutiques je pense, mais cela n'est qu'un avis personnel.

Tomawok: Au fait c'est plus compliqué que cela. Indirectement oui c'est la coucurrence des boutiques, mais plus generalement ce sont les personnes qui epargne. Le fait de bloquer des Ecus sur le compte de certaine personne. Et les boutiques sont un moyen d'amasser beaucoup d'argent sur un compte relativement simplement. Après si la personne qui gagne beaucoup dépense sont argent, ca ne poserai pas de problème. Des personnes qui deviendrai riche en vendant énormément à la banque sans rien dépenser poserai les même problème (et je sais que certain le font).

Le problème de l'idée de la TVA, c'est que ca ne taxe pas le vrai problème, le problème n'étant pas les boutiques elle même, mais l'épargne. Et ça ne taxerai pas non plus les personnes qui s'enrichisse en vendant beaucoup au serveur.
Et enfin, ca n'inciterai pas les personnes a dépenser, au contraire elle épargnerai encore plus, le problème ne serait donc pas résolu, loin de la.