Pour répondre à la théorie du paradoxe du chat de Schrodinger, je cite Terry Pratchett:
Dans la théorie du paradoxe du chat de Schrodinger; le chat est a)mort b)vivant c)vachement en colère.
Hors ligne
Ne tentez pas de me parler je m'en vais, car visiblement personne ne répond à mes posts, donc cette communauté ne veut pas de moi, au revoir.
Et comme c'est un paradoxe, je vais t'expliquer ceci plus simplement ... par :
Dernière modification par Kmaschta (03/05/2012 18:02:55)
Hors ligne
Et comme c'est un paradoxe, je vais t'expliquer ceci plus simplement ... par :
Moi aussi je connais wikipédia 
.
Hors ligne
Ne tentez pas de me parler je m'en vais, car visiblement personne ne répond à mes posts, donc cette communauté ne veut pas de moi, au revoir.
Heureusement qu'il est là pour nous sauver la face, face à l'ignorance de tous et chacun, avec son collègue 'Google'. :3
Hors ligne
maltraiter ainssi les animaux on a pas idée.
bref pour moi il n'y a pas de mort (oui c'est incompréhensible dit comme ça je sais ^^).
selon moi la mort est l'invèrse de la vie (car tout à son contraire et son assossié, c'est le bord du trou qui fait que le trou existe mais ne nous égarons pas)
Alors jusque ici pas de problème, mais qu'est-ce que la vie? si l'on défini la vie par ce que l'on vois et ce que l'on resent alors on en vient à l'allégorie de la cavèrne de Platon. Comment se fier à nos sensation qu'en on sait qu'elle nous trompent tout le temps (par les effet d'optique et autre) et donc comment savoir si l'on vit vraiment? Nous pourions être mort et en train de rêver (ou être dans un scénario à la matrix) .
donc en conclusion (pour moi) on ne peux pas avoir la certitude que l'on vit, et donc on ne peux pas non plus mourir .
Hors ligne
