Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

Faut pas exagérer vtoxic ... 65 000 c'est ENORME, ca laisse plus de 4 milliard de blocs de surface, en supposant que tu ne mine que les 20 derniere couche, ca fait pres de 100milliard de blocs dispo ... a partager entre les quelques centaines de joueur, ca laisse de la marge non ? 1 milliard de bloc pour toi tout seul c'est pas assez ??? oO

Sachant que le plus gros mineur du FB (doum) est a moins de 2 millions ... soit 1000 fois moins que ce qui est dispo (en encore, sur les 2millions ca ne compte pas que les 20 couche les plus profonde !). Il y a assez de ressource pour que chaque joueur mine 1000 fois plus que le plus gros mineur du FB ^^

c'est vrai que si tout le monde minage dans ce perimettre, les arbres vont vites disparaitre, le paysage va etre mis à rude épreuve et les profondeur de la map (en dessous de la couche 20) vont être très modifié

.... 65 mille bloc, c'est énorme, déja que a partir de 20 mille, il y a plus de maison alors 65 milles, ça passe

mais par contre, il faudra faire attention sur le fait que on peut passer par le nether pour dépasser cette limite :/

faux, avant j'était sur un serveur ou on ne pouvais pratiquement rien faire, soit on minais, soit on buchais, soit on chassais ou on récoltais nos récolte mais ou on ne pouvais pas faire les quatre, c'est soit l'un , soit un autres. Serveur est le meilleur sur lequel je suis allé, je suis allé aussi sur d'autre et il y avait 2 fois moin de monde. alors je suis désolé, ce n'est pas parce que certaine mesure sont prise pour évité le lag pour notre bien que se serveur limite les possibilité de minecraft.

tu sais,  pour bloquer les entonnoirs il utilise le même plugin que pour bloquer la lave et le feu et puis c'est bon, (enfin je pense)

On a était pourtant le plus gros serveur en nombre de joueur une bonne partie de la journée d'après ce site : http://topminecraft.net/ et 2ème d'après celui la : http://topmcserv.fr/ . DOnc je crois pas qu'il y ai beaucoups de serveurs avec plus de monde que nous Ensuite tu connais beaucoup de serveur sans aucune limitation de la map, et qui existe depuis 2 ans ? Pour être tout a fait claire, moi je n'en connais aucun. Et les serveurs qui limite leur map, c'est pas a 65 000 qu'il limite, c'est plutot entre 2 et 5 000 pour la plupart Même sur le serveur crea la limitation est entre 3 et 5 000 en fonction des map, et personne ne se plain pourtant : les mondes sont d'ailleurs loin d'être plein

C'est plus ou moins similaire, mais pas complètement :
La lave et le feu ce sont les actoins des joueurs qui sont bloqué, ensuite ca se gere via des permissions.
Alors certe on pourrait bloqué la pose des entonnoirs, mais le mieux serait de bloqué leur fonctionnement. Et la c'est comme le bloquage de la propagation du feu et autre, et aucun plugin ne le permet (pour la simple raison que ca n'existe pas encore dans le serveur). Donc on vera ce qui sera possible a leur sorti, mais je reste très pessimiste.

Non pour une raison simple: Car le combat contre les lags est sans fin ! Je vous explique.
Pour comprendre, il faut savoir d'où viennent les lag, pourquoi "ca lag" ?
Parce que le serveur travail !!! Et que arrivé a un certain seuil, la machine n'arrive plus a tout géré et fini par saturé, elle n'arrivent plus a traiter toutes les demandes qu'on lui demande : ca lag.
Comment résoudre ces lags ?
- Une machine plus puissante ? même pas, du moins pas dans le sens ou on l'entend. L'evolution actuelle des machines est de mulmtiplier les unité de calcule en parallele pour augmenter la puissance de calcule global. Cela est extrememnt efficace pour la quasi totalité les serveurs sur le marché, du moins 100% des serveurs que je connais... sauf un : Minecraft. En effet a cause d'un problème de conception du jeu les serveurs Minecraft n'exploite qu'une infime parti de la puissance de nos serveurs. (8% de nos premiers serveurs y'a 2 ans, puis 12%, et aujourd'hui 25%, mais on reste très très très loin de 100% !!! J('ajout que cette augmentation en pourcentage n'est pas lié a l'amélioration du jeu, mais a un meilleur choix des machines). Malheureusement il est trop tard pour réparer ce problème, il faudrait revoir la conception, les choix technique et d'architecture qui ont était fait il y a des années de ca par Notch.
- Amélioré le serveur ? L'équipe de bukkit se bat chaque jour pour améliorer son serveur, pour le rendre "parallele". Il y a quelque mois il parrallélisé l'accès aux map, plus récemment c'est la gestion du tchat qui est asynchrone, etc... bukkit fait beaucoup d'effort dans ce sens, mais on ne peut pas faire de miracle :-(
- Réduire les plugins ? Du moins ceux qui ne font pas leur traitement en asynchrone. On essaye, mais beaucoups de plugin son incontournable ! Les log des grief, les protections de zone, la gestion des grades, etc... il est très difficile de se séparer de plugin :-(
- Optimsé les plugins ? Alors la oui, un grand oui, beaucoups de plugin sont fait par des débutants, ou des personnes qui ne sont pas sensibilisé au problème d'optimisation. J'ai une chance dans mon cursus: avoir fait mes premiers programmes sur des machines très peu puissante (3MHz, quelque ko de RAM), ca m'a appris dès mon plus jeune age a faire des logiciels optimisé !!! Si vous suivez notre actualité vous savez déjà que j'ai optmisé bon nombre de plugin sur nos serveurs : j'ai refait le plugin de stat pour le rendre entièrement asynchrone et ajoute des fonctionnalités de cache (il etait a l'origine source de nombreux lag), j'ai réécrit une partie du célèbre plugin iconomy qui était une véritable catastrophe niveau performance (j'ai divisé la quantité de requete par 500 !), etc. Donc la dessus oui y'a moyen d'améliorer, mais c'est énormément de boulot.

-> Sauf que pendant qu'on essaye de gagné quelque milli seconde de traitement coté serveur, pendant ce temps la, chez mojang le jeu continue d'évoluer, et de nouvelle fonctionnalité font leur apparition. Qui dit nouveauté, dit plus de travail coté serveur, et dont plus de lag ... :-(
-> Pire l'objectif annoncé de Dinnerbone est la lutte contre le cheat, sa solution : que le serveur gère TOUT, que votre jeu sur votre PC ne soit qu'une interface, l'idéal pour Dinnerbone serait d'envoyé des informations du genre "fleche haut", et le serveur ferait avancer le personnage. Ca fait partie des objectif annoncé pour la fameuse API de modding. S'il font ca, les serveurs seront tellement surcharger, tellement de boulot a faire pour des capacités de traitement réduite que les lag seront tout simplement impossible a contrer... :-(
-> Pire encore (et oui c'est pas fini), chaque nouvelle version apporte sont lot "d'amélioration" catastrophique pour les serveurs multijoueur. Je pense par exemple au entonnoir, au wagon TNT, etc... Tout ces outils sont des outils de cheat et de grief a l'était pure, on ne peut pas autorisé ca sur nos serveurs, ca serait un suicide. Donc comment faire ? les bloquer. Vous allez me dire, chouette, moins de boulot pour le serveur ? Non pas tout a fait: Au fait le serveur continuera de gérer les entonnoirs, sauf que un plugin gérera lui aussi l'entonnoir pour annulé ses modifications, c'est comme ca que fonctionne les serveurs. Autrement dit, 2 fois plus de boulot: plus de boulot pour gérer l'entonnoir, et encore plus de boulot pour le bloquer par la suite.

La lutte contre les lag est sans fin, et tant que mojang ne revoit pas en profondeur toute l'architecture de son jeu ca ne s'arrangera pas, ca sera meme de pire en pire... Et sachant que desormé la priorité de Mojang c'est la pocket edition, ne compter pas sur une réécriture de Minecraft, en tout cas moi je ne rêve pas, ils ne le referont jamais :-(

Pour réagire à ce qu'a dit ptitclem08 :

J'ai fait un post dans la section suggestion...
Le Nether c'est pas comme le monde normal, c'est beaucoup plus facile et rapide à dévaliser, donc à explorer.
En plus le Nether actuel est totalement vide de glow dans la région "accessible", et évidemment de quartz.

Ou 10 à 20% est utilisé. Personnellement pour la zone ou je me suis installé, j'ai navigué sur l'océan pendant plusieurs jours minecraft avant de trouver une terre, donc cette zone immense sera toujours comptabilisé comme vide.

J'ai pas de bol je suis dans la zone des 99000.
Comme les autres concernés je suis un peu dégouté car je vais perdre des tas de trucs ... et en plus je vais devoir passer les semaines a venir  a vider mes coffres et essayer de récupérer le plus de matériaux possible et me trouver un nouveau spot. Pas glop!

Pas de trêve hivernale dans minecraft

Non on se sera pas à l'étroit ! Mais je ne comprend pas en quoi supprimer une partie de la map change quoi que ce soit : On va explorer tout autant mais moins loin du spawn, et on finira par avoir généré autant de chunks qu'aujourd'hui.

Est-ce que la limitation à 100 000 associée à l'ouverture d'une map ressource ne serait pas suffisante ? Ça aurait pas mal d'avantages :
- Les joueurs ayant respecté la limite d'explo à 100 000 ne perdront pas leurs constructions
- Le Nether serait limité à 12 500, c'est pas énorme mais ça peut éventuellement suffire pour un moment
- C'est beaucoup plus durable, moi je n'explore que pour les ressources, et je doute être le seul

Parce que là tu tente de faire passer la pilule en disant que 80% des joueurs ne seront pas impactés, mais ça en laisse quand même 20% qui vont perdre des constructions ...
Et malgré que tu sois persuadé que ton serveur est populaire et très fréquenté, c'est faux : C'est pas rare que le serveur soit aussi calme qu'une partie solo, et à dénigrer partie de tes joueurs tu ne peux qu'en accélérer la désertification.

Dernière modification par Roroleblaireau (04/02/2013 15:37:40)

Donc si tu avait pris le temps de lire le post de Tro audessus tu verrait que l'on est un des serveur francais le plus fréquenter ...

il est 18h22 et nous somme 18 :}
18h26 -->21

Dernière modification par 21h30 (04/02/2013 20:27:37)