>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Nouvelles CGU: une première victime meurt: Bukkit
Le 22/08/2014 à 0h37
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
En cette matiné du 21 aout 2014, un tremplement de terre secoue toute la communauté de Minecraft.
A l'origine de ce séïsme: un post de EvilSteph sur le forum officiel de bukkit.
Certains joueurs l'ignore peut-être, Bukkit (ou Craftbukkit) est le logiciel de serveur utilisé par la quasi totalité des serveurs Minecraft dans le monde (bukkit ou un de ses forks). La mort de bukkit serait donc équivalent à la mort du multijoueur pour Minecraft. D'autre part, EvilSteph n'est pas un inconnu, il est un des 4 membres fondateurs du projet Bukkit, avec d'autres personnes qui vous connaissez déjà bien: Dinnerbone et Grum (le quatrième étant Tahg). Mojang a recruté il y a 2 ans 3 de ces membres: Dinnerbone, Grum et EvilSteph, pour venir travailler a plein temps en suède sur le projet Minecraft. Si Dinnerbone et Grum travaillent toujours aujourd'hui pour Mojang, EvilSteph a démissionné il y a quelques mois pour se consacrer à Bukkit.
Dans son message EvilSteph revient sur l'historique du projet Bukkit:
Le projet Bukkit naquis il y a 3ans et demi dans l'esprit d'une petite équipe de développeur (ndt: Dinnerbone, Grum, EvilSteph et Tahg), dont le but était de proposer un serveur Minecraft alternatif au serveur de l'époque, hMod. A ce moment la, tous les serveurs Minecraft fonctionnaient avec le logiciel hMod (ndlr: les serveurs multijoueurs de FR-Minecraft y compris), quand ils se sont lancé dans cette aventure. hMod proposait lui aussi un système de plugin, puis un jour, un évènement vient chambouler l'avenir du Projet Bukkit : Le créateur de hMod a décidé de tout arreter, hMod ne sera plus mis à jour !
Toute la communauté s'est alors tournée vers ce nouveau projet prometteur, Bukkit, qui était la seule alternative viable pour nos serveurs multijoueurs Minecraft. C'est ainsi que Bukkit a eut dès sa création un succés gigantesque, dépassant toutes les attentes de ses créateurs !
Malheureusement dès le début une problème juridique s'est posé: Le projet Bukkit est-il légal ? Respecte-t-il les CGU (EULA en anglais) de Mojang ? La réponse est clairement non, sur plusieurs points, un accord de Mojang était donc indispensable pour continuer le projet. L'équipe de Bukkit réussira a avoir une conversation avec Notch et Jeb via tchat IRC pour en discuter. EvilSteph explique que Notch et Jeb étaient plutot sceptique sur leur projet, sans être contre, mais pas non plus d'accord. Ils n'auront au final jamais d'authorisation officielle et définitive sur la légalité du projet Bukkit. Cela signifiait que a tout moment Mojang avait le pouvoir de vie ou de mort sur le projet, avec la possibilité de ruiner des années de travail, ce qu'ils s'attendaient tous a voir la première année... mais qui n'est jamais arrivé.
Puis un jour, Mojang pris une décision aussi soudaine que brutal: Ils ont décidé de faire un virage à 180°, et de faire ce qu'ils n'avaient jamais fait jusqu'alors: appliquer à la lettre leur CGU afin de détruire tout un eco-système de serveur pay-2-win (ndlr: en tuant les serveurs free-2-play au passage, on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs). Si EvilSteph peut comprendre les motivations de Mojang, il ne peut malheureusement pas soutenir un revirement de situation aussi brutal, d'autant plus que plusieurs clauses de ces nouvelles CGU touchent directement le projet Bukkit, le rendant de fait illégal.
La principale règle qu'enfrain directement le projet bukkit étant: "La principale règle est que vous ne devez pas distribuer ce que nous avons fait", hors c'est très précisement ce que fait bukkit. EvilSteph a éssayé d'avoir plus d'informations sur ce fameux "tout ce que nous avons fait", malheureusement les explications qu'il a reçu était selon lui encore plus confuse. Il se retrouvait alors dans une situation juridique insoutenable, et selon lui son avenir était alors claire. C'est ainsi que EvilSteph a perdu l'espoir.
Ajoutez a cela que la version 1.8 est une version majeur de Minecraft, et que le travail pour convertir Bukkit à cette version sera phénoménal, hors dans le même temps le projet a du mal a perduré depuis que Mojang a recruter l'équipe des membres fondateurs. EvilSteph peine a trouver des developpeurs pour reprendre le projet en main bénévolement, Mojang ne les aide plus (ou quasiement plus), la motivation de l'équipe baisse de plus en plus, le projet a fini par mourrir de lui même.
EvilSteph conclu qu'il est donc temps d'arreter. Il pense qu'il n'est plus possible de distribuer les nouvelles versions de bukkit en toute sérénité, et puisque les nouvelles CGU s'appliquent à partir de la version 1.7.10 de Minecraft, le projet Bukkit s'arrêtera à la version 1.7.9. Cela signifie, rappel-t-il, que bukkit ne sera pas mise à jour pour la version 1.8 de Minecraft. Il explique que pour des raisons juridiques évidentes ils ne pourront pas aider quiconque à continuer ce projet, ils ne partagerons pas leurs outils, même s'ils auraient préférés le contraire. Les ressources proposées par Bukkit resteront en ligne (forum, bukkitdev, irc, etc.) tant que leurs partenaires commerciaux qui fournissent gracieusement les infrastructures continueront de les héberger.
Voila l'état des choses ce matin, bukkit est mort, en application des nouvelles CGU de Mojang.
Mais Mojang, voyant évidement qu'ils venaient de sacrifier leur propre communauté, et l'avenir même de leur propre jeu, a repliqué aussi rapidement que violament.
Ainsi, Jeb a répliquer immédiatement en rappellant a EvilSteph que Mojang a "racheté" le projet Bukkit il y a 2 ans (ndt: Il est possible de racheter un projet open-source ?). Cela signifie donc que le projet Bukkit n'est pas concerné par l'application des nouvelles CGU, et que si EvilSteph se lasse, Mojang fera quelque chose.
EvilSteph confirma rapidement l'aquisition de Bukkit par Mojang: Lorsque Mojang a recruter tous les membres fondateurs de Bukkit (Dinnerbone, Grum et EvilSteph, le contrat mentionnait que en acceptant ce job, ils cedaient les droits de Bukkit à Mojang. Bien que EvilSteph ai quitté Mojang, il a offert le projet à Mojang. Il conclu que si Mojang veut reprendre le projet, il est pour ! Le recrutement de l'équipe de Bukkit par Mojang n'était finallement qu'un rachat d'un projet communautaire...
Dinnerbone rebondit immédiatement a cette annonce en annoncant qu'il avait repris le projet Bukkit et qu'il était déjà en train de le mettre à jour lui même pour la version 1.8.
Mojang a également repris le controle des infrastructures de bukkit:
- Le post de Evilsteph sur le forum de bukkit a ainsi rapidement été modéré par Mojang
- Grum annonce avoir pris le control exclusif du github de bukkit (l'endroit où sont stoqué les sources)
- Enfin un message clair et net de la part de Dinnerbone pour ne laisser aucune incertitude: Bukkit appartient à Mojang. Mais Bukkit n'est pas et ne sera pas l'API officielle de Minecraft.
Tous ces évènements ont semble-t-il perturbé la diffusion de la PreRelease 1.8, SeargeDP explique qu'elle est reporté à demain matin.
PS: Merci à antoinefunloup pour sa news bien rédigé qui m'a servit de support de rédaction
Cet article a été publié par Tronics, le 2014-08-22 00:37:21.
Source
Dernière modification par Tronics le 22/08/2014 à 1:37.
Dernière modification par Tronics le 22/08/2014 à 1:37.
Partager :
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 02:36
Encore merci à antoinefunloup pour sa news qui a bien resumé les réaction de Moajgn, mais j'ai refait car il manquait la source du conflit, qui permet de mieux comprendre ce qui s'est passé ! Encore merci à toi antoinefunloup !
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 02:39
Moralité: Quand on a de l'argent, on peut tout faire: tuer les projets des gens qui croient en soit, et effacer toutes les traces de son crime: ni vu ni connu, personne n'a rien vu.
Ca me donne envis de vomir.
C'est pas faute de les avoir prévenu que avec leur nouvelles CGU ils étaient en train de tuer leur propre communauté... mais non ils continuent droit dans le murs, tant qu'ils ont de l'argent ils pourront réparer les dégats je suppose...
Ca me donne envis de vomir.
C'est pas faute de les avoir prévenu que avec leur nouvelles CGU ils étaient en train de tuer leur propre communauté... mais non ils continuent droit dans le murs, tant qu'ils ont de l'argent ils pourront réparer les dégats je suppose...
Anneau-Nymes (anonyme)
le 22/08/2014 à 02:44
Faîtes preuve d’objectivité dans vos articles s'il-vous-plait.
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit la fin de Bukkit, Dinnerbone a dit plusieurs fois qu'il allait reprendre le projet et le mettre à jour pour la 1.8.
Après, peut-être que l'on en aura plus besoin ? L'API modding remplacera Bukkit ?
Donc plusieurs réponses :
Est ce qu'il y a actuellement une solution pour les serveurs ? Oui.
Et quand la 1.9 apportera l'API modding ? Les plugins Bukkit ne seront certainement pas compatible, il faudra donc créer un nouveau répertoire de plugins depuis zéro.
Et par pitié, arrêtez de dire que Mojang fait tout pour faire chier les joueurs. C'est complètement faux et vous le savez, il n'y ont strictement aucun intérêt.
D'une part, ils intègrent presque tout le contenu demandé par les joueurs dans le jeu.
D'autre part, ça me fait penser à l'histoire de l'EULA, certains prétendent que "c pour mieu vendre des serveur Realms wesh". C'est faux. Voici un article sur RollingStone (http://www.rollingstone.com/culture/news/the-wizard-of-minecraft-20140507) qui explique que dans le cas improbable où les profits de Mojang s'arrêteraient complètement aujourd'hui, il pourrait payer ses employés et survivre pendant 10 ans. Donc stop dire des conneries.
Voilà voilà ;)
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit la fin de Bukkit, Dinnerbone a dit plusieurs fois qu'il allait reprendre le projet et le mettre à jour pour la 1.8.
Après, peut-être que l'on en aura plus besoin ? L'API modding remplacera Bukkit ?
Donc plusieurs réponses :
Est ce qu'il y a actuellement une solution pour les serveurs ? Oui.
Et quand la 1.9 apportera l'API modding ? Les plugins Bukkit ne seront certainement pas compatible, il faudra donc créer un nouveau répertoire de plugins depuis zéro.
Et par pitié, arrêtez de dire que Mojang fait tout pour faire chier les joueurs. C'est complètement faux et vous le savez, il n'y ont strictement aucun intérêt.
D'une part, ils intègrent presque tout le contenu demandé par les joueurs dans le jeu.
D'autre part, ça me fait penser à l'histoire de l'EULA, certains prétendent que "c pour mieu vendre des serveur Realms wesh". C'est faux. Voici un article sur RollingStone (http://www.rollingstone.com/culture/news/the-wizard-of-minecraft-20140507) qui explique que dans le cas improbable où les profits de Mojang s'arrêteraient complètement aujourd'hui, il pourrait payer ses employés et survivre pendant 10 ans. Donc stop dire des conneries.
Voilà voilà ;)
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 02:45
Si Mojang continue le développement de Bukkit, c'est une bonne chose dans le sens ou ENFIN les gens qui bossent pour Mojang seront payer...
Mais se pose alors une autre question: le projet restera-t-il open-source ? Car la grande majorité des serveurs n'utilise pas directement craftbukkit, mais un de ses nombreux forks (spigot, etc.). Si Mojang ferme les sources, tous ces projets mourront avec, ce qui risque de faire une fois de plus très très mal a l'ensemble de la communauté.
Mais se pose alors une autre question: le projet restera-t-il open-source ? Car la grande majorité des serveurs n'utilise pas directement craftbukkit, mais un de ses nombreux forks (spigot, etc.). Si Mojang ferme les sources, tous ces projets mourront avec, ce qui risque de faire une fois de plus très très mal a l'ensemble de la communauté.
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 02:50
@Anneau-Nymes
"Faîtes preuve d’objectivité dans vos articles s'il-vous-plait." j'ai traduit quasiement mot pour mot l'article de EvilSteph, en respectant ses formulations et sa présentation, j'ai juste supprimé les remerciements a ses équipes et sponsor, ou manque-je d'objectivité ?
"Et par pitié, arrêtez de dire que Mojang fait tout pour faire chier les joueurs. C'est complètement faux et vous le savez, il n'y ont strictement aucun intérêt." Bien evidement que ce n'est pas leur but. Mojang est une société commercial dont le but est de gagner de l'argent (pas de faire plaisir a ses clients), donc un client qui dépense ailleurs c'est pas bon pour eux, donc apres je ne suis pas dans le secret de leur stratégie commercial pour comprendre leur décision, mais s'ils ont modifié leur CGU c'est qu'ils ont un intéret commercial pour le faire ;-) De même que leur stratégie de payer gracement Dinnerbone, Grum et EvilSteph a était payante, aujourd'hui ils ont sauvaient tout un pend de leur activité, c'était donc un très bon investissement ^^
"Faîtes preuve d’objectivité dans vos articles s'il-vous-plait." j'ai traduit quasiement mot pour mot l'article de EvilSteph, en respectant ses formulations et sa présentation, j'ai juste supprimé les remerciements a ses équipes et sponsor, ou manque-je d'objectivité ?
"Et par pitié, arrêtez de dire que Mojang fait tout pour faire chier les joueurs. C'est complètement faux et vous le savez, il n'y ont strictement aucun intérêt." Bien evidement que ce n'est pas leur but. Mojang est une société commercial dont le but est de gagner de l'argent (pas de faire plaisir a ses clients), donc un client qui dépense ailleurs c'est pas bon pour eux, donc apres je ne suis pas dans le secret de leur stratégie commercial pour comprendre leur décision, mais s'ils ont modifié leur CGU c'est qu'ils ont un intéret commercial pour le faire ;-) De même que leur stratégie de payer gracement Dinnerbone, Grum et EvilSteph a était payante, aujourd'hui ils ont sauvaient tout un pend de leur activité, c'était donc un très bon investissement ^^
Devounet (anonyme)
le 22/08/2014 à 03:00
La 1.8 sera un échec : Toujours pas d'API et plus de Bukkit, les serveurs ne migrerons tout simplement pas...
De toute façon les choix de Mojang sont de plus en plus illogique, ça fait 5ans qu'on attend l'API et pas de nouvelles et à chaque mise à jour les performances se cassent la figure.
J'espère réellement que la 1.8 signera la fin de Minecraft et qu’il arrêterons de prendre tout le monde pour des cons.
Et qu'il repartent réellement de zéro pour faire un truc plus fiable et plus ouvert :)
Sans Java au passage ?
@Anneau-Nymes > Ouais Dinnerbone parle beaucoup mais au final il fait pas grand chose, ça fait un bon moment qu'il a rejoint Mojang pour l'API et la partie serveur, et pour le moment on voit rien... Les serveurs migrerons pas en Vanilla, donc pas de solutions pour la 1.8. Et je doute qu'il y ai encore des tonnes de personnes prêtes à recoder entièrement leurs plugins sous la direction de Mojang, pour qu'au final il appartiennent à Mojang d'après leur CGU ! Donc OUI Mojang fait chier !
De toute façon les choix de Mojang sont de plus en plus illogique, ça fait 5ans qu'on attend l'API et pas de nouvelles et à chaque mise à jour les performances se cassent la figure.
J'espère réellement que la 1.8 signera la fin de Minecraft et qu’il arrêterons de prendre tout le monde pour des cons.
Et qu'il repartent réellement de zéro pour faire un truc plus fiable et plus ouvert :)
Sans Java au passage ?
@Anneau-Nymes > Ouais Dinnerbone parle beaucoup mais au final il fait pas grand chose, ça fait un bon moment qu'il a rejoint Mojang pour l'API et la partie serveur, et pour le moment on voit rien... Les serveurs migrerons pas en Vanilla, donc pas de solutions pour la 1.8. Et je doute qu'il y ai encore des tonnes de personnes prêtes à recoder entièrement leurs plugins sous la direction de Mojang, pour qu'au final il appartiennent à Mojang d'après leur CGU ! Donc OUI Mojang fait chier !
le 22/08/2014 à 03:02
Bah tout ça on s'en fiche un peu non ? Puisque Bukkit est avant tout un API, on peut très bien utiliser l'API fournit avec la 1.8 non ?
Ah oui mince, j'avais oublié un petit détail : y'en a pas.
Ah oui mince, j'avais oublié un petit détail : y'en a pas.
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 03:17
Même si y'en avait une, attention car y'a un gouffre entre l'API que Mojang prépare et Bukkit, déjà une difference de taille au niveau des fonctionnalités apportés: C'est simple a comprendre, on peut tout personnalisé avec Bukkit, Mojang n'a aucune ambission de permettre cela avec son API officielle.
Ensuite bukkit apporte plus qu'une API, c'est aussi des fonctionnalités, des configurations, et parfois même des corrections des bugs de Minecraft. Donc même si la 1.8 avait une API, on est encore très loin des fonctionnalités apportées par bukkit
Ensuite bukkit apporte plus qu'une API, c'est aussi des fonctionnalités, des configurations, et parfois même des corrections des bugs de Minecraft. Donc même si la 1.8 avait une API, on est encore très loin des fonctionnalités apportées par bukkit
le 22/08/2014 à 03:20
Bon, j'ai envie de dire "wait and see"... Je sens que je vais devoir lire des pages et des pages d'API autres que bukkit :(
Sot_56 (anonyme)
le 22/08/2014 à 03:24
Tellement de rageux... Serieusement ça change rien pour nous. Avec un peu de chance il sortiront un API rapidement et remplaceront Bukkit par celle-ci. Les spigots, MCPC+, cauldron et co deviendront juste des mods vanilla ou des plugins. Après si dinerbon reprend Bukkit ça change rien au final...
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 03:33
Ca change rien pour les joueurs admettons, mais pensait aussi aux autres, comme le dit lululombard, ca sera (encore) des dizaines, centaines, voir milliers d'heure de boulot pour tout refaire... une fois de plus.
le 22/08/2014 à 03:53
J'ai suivie les divers discutions sur Bukkit et Spigot au début je me suis dit que c’était la fin des serveurs multijoueurs mais finalement ca tourne pas si mal. Plus de peu que de mal d’après moi, perso j'utilise Spigot beaucoup plus d'optimisation et avec Bungee Cord c'est beaucoup plus performant. Jespere que les sources vont rester libre :)
le 22/08/2014 à 05:00
@Tronics, crois-moi : quelque soit le problème, Mojang finira toujours par trouver une solution, d'ailleurs, Minecraft n'a pas fini de grandir selon moi.
Minecraft à trop de communauté derrière elle pour que ce grand projet s'arrête maintenant.
Cordialement.
Minecraft à trop de communauté derrière elle pour que ce grand projet s'arrête maintenant.
Cordialement.
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 06:19
@AToMix_s9 Je n'ai aucun doute a ce sujet, et heureusement pour nous :-)
Ce qui m'embete, ce sont les méthodes employées pour y parvenir :-(
Ce qui m'embete, ce sont les méthodes employées pour y parvenir :-(
le 22/08/2014 à 06:27
Ce n'est pas mort, Dinnerbone reprends le projet, vérifiez les annonces sur twitter, Bukkit appartiens a Mojang depuis 2 ans déjà donc Evilsteph avait pas le droit d'annoncer l'abandon du projet.
Steve_Bloc (anonyme)
le 22/08/2014 à 06:47
Très bonne news Tronics. Même si tu reste objectif, on voit bien dans tes coms que cet affaire ne te laisse pas insensible. Après, perso, en tant que joueur exclusivement solo, je ne me sens pas concerné, mais je comprends qu'une communauté se sent trahie. Mais bon il existe probablement des solutions tels que passer sur une autre API, rester en 1.7.
Je sais aussi que si c'est vraiment vital, une communauté de dev seras tjrs prête à coder gracieusement une solution de secours… SI c'est VITAL !
Je ne pense pas que Mojang gagne quoi que ce soit avec les serveurs, sites et conventions créé autour de Minecraft. Leur présence sur les différentes plate-forme de jeux et même en Légo les place dans la cpur des grands (bon il sont pas encore en bourse non plus). C'est triste mais l'argent et le nerf de la guerre. Je serai prêt à supporter de la pub ou à payer pour les services et news que fournissent fr-minecraft.net et minecraft.tools sachant que je ne parle pas des serveurs de jeux. Je suis peut-être le seul, mais je m'amusais suffisament quand j'ai acheté la bêta (l'époque où les lits n'existaient pas), et je me serai surement ennuyé s'il n'y avait pas eu d'ajjout de la redstone et des command_blocs. Mais une chose est sur: à part les 15€ que j'avais payé, je n'ai nullement l'intention de payer pour vaoir une cape ou des droit sur un serveur pour simplement jouer à Minecraft avec des gens qui ne t'interessent pas ou qui te cassent les pieds avec du PvP. Pareil pour Realms. Quand j'ai vu qu'il proposait les mini-jeux crés par la communauté, je me suis dis cool. Quand j'ai vu qu'il fallait payer, j'ai dit au revoir direct. il y a d'excellentes map solo, pourquoi s'embêter?
Pour en revenir à Bukkit, j'entends des tonnes de gens se plaindrent de tout ce que fait Mojang et continuer à jouer à Minecraft. Donc pour résumé: si les gens sont mécontent, ils iront ailleurs. Si une grande communauté est déçue, il me semblait que lorsqu'on achetait Minecraft, le code était libre d'accès? Donc, tout comme pleins de gens font des packs de textures, des mods, etc. On trouveras des gens qui developeront un bukkit bis, peut-etre plus simple? Peut-être compatible ancien Bukkit et Minecraft 1.8 et plus? En tout cas je préfère écrire /give Steve_Bloc minecraft:stone que de devoir me rappeler de tous les ID et damage value
Une fois de plus, cette news, comme celle des CGU, de realms, des API, etc ne m'interesse guère. Le seul truc que je vois, c'est des nouvaux blocs, des nouveaux mobs, des nouvelles entités, de meilleurs perfomances qui sont autant de nouvelles auquelles je ne m'attendais pas et je frémis à quand Minecraft passera non pas en 1.9, mais en 2.0 !!!
Je sais aussi que si c'est vraiment vital, une communauté de dev seras tjrs prête à coder gracieusement une solution de secours… SI c'est VITAL !
Je ne pense pas que Mojang gagne quoi que ce soit avec les serveurs, sites et conventions créé autour de Minecraft. Leur présence sur les différentes plate-forme de jeux et même en Légo les place dans la cpur des grands (bon il sont pas encore en bourse non plus). C'est triste mais l'argent et le nerf de la guerre. Je serai prêt à supporter de la pub ou à payer pour les services et news que fournissent fr-minecraft.net et minecraft.tools sachant que je ne parle pas des serveurs de jeux. Je suis peut-être le seul, mais je m'amusais suffisament quand j'ai acheté la bêta (l'époque où les lits n'existaient pas), et je me serai surement ennuyé s'il n'y avait pas eu d'ajjout de la redstone et des command_blocs. Mais une chose est sur: à part les 15€ que j'avais payé, je n'ai nullement l'intention de payer pour vaoir une cape ou des droit sur un serveur pour simplement jouer à Minecraft avec des gens qui ne t'interessent pas ou qui te cassent les pieds avec du PvP. Pareil pour Realms. Quand j'ai vu qu'il proposait les mini-jeux crés par la communauté, je me suis dis cool. Quand j'ai vu qu'il fallait payer, j'ai dit au revoir direct. il y a d'excellentes map solo, pourquoi s'embêter?
Pour en revenir à Bukkit, j'entends des tonnes de gens se plaindrent de tout ce que fait Mojang et continuer à jouer à Minecraft. Donc pour résumé: si les gens sont mécontent, ils iront ailleurs. Si une grande communauté est déçue, il me semblait que lorsqu'on achetait Minecraft, le code était libre d'accès? Donc, tout comme pleins de gens font des packs de textures, des mods, etc. On trouveras des gens qui developeront un bukkit bis, peut-etre plus simple? Peut-être compatible ancien Bukkit et Minecraft 1.8 et plus? En tout cas je préfère écrire /give Steve_Bloc minecraft:stone que de devoir me rappeler de tous les ID et damage value
Une fois de plus, cette news, comme celle des CGU, de realms, des API, etc ne m'interesse guère. Le seul truc que je vois, c'est des nouvaux blocs, des nouveaux mobs, des nouvelles entités, de meilleurs perfomances qui sont autant de nouvelles auquelles je ne m'attendais pas et je frémis à quand Minecraft passera non pas en 1.9, mais en 2.0 !!!
le 22/08/2014 à 07:47
Woohoo! Un sacré bordel a Mojang! ça leur apprendra a ne plus avoir d'idées originales!
le 22/08/2014 à 07:59
Si ils continuent comme ça, dans 1 an ils ont tué la communauté, bref c'est leur problème ^^
67clement (anonyme)
le 22/08/2014 à 08:30
Ha ca ca fait une ERNOME claque à Mojang!
Et mon projet de mon plugin est passé sous la trappe.
Et mon projet de mon plugin est passé sous la trappe.
diamond57 (staff)
le 22/08/2014 à 09:13
Rhho je suis dégouté par la maturité de Mojang pour le CGU --'
C'est fini aucun serveur ne pourra remarcher à nous de payer .. enfin le créateur c'est dégoutant seul je croi les dons mais ya pas beaucoup de donneurs si ya rien contre... Le beau grade vip sera donner pour les anciens staffiens c'est dégoutant aussi..Mais sinon si bukkit est mort c'est fini ! Plus rien à faire on est tous fichu si un jour mojang lache bukkit... Sérieusement j'ai peur là ... Ils font que de le reprendre ils ne donnent pas d'accord pour qu'il n'y est pas de cgu ... Le pauvre gars il avait fait son projet tranquilement et fallait que mojang fout tout en l'air ! ...
C'est fini aucun serveur ne pourra remarcher à nous de payer .. enfin le créateur c'est dégoutant seul je croi les dons mais ya pas beaucoup de donneurs si ya rien contre... Le beau grade vip sera donner pour les anciens staffiens c'est dégoutant aussi..Mais sinon si bukkit est mort c'est fini ! Plus rien à faire on est tous fichu si un jour mojang lache bukkit... Sérieusement j'ai peur là ... Ils font que de le reprendre ils ne donnent pas d'accord pour qu'il n'y est pas de cgu ... Le pauvre gars il avait fait son projet tranquilement et fallait que mojang fout tout en l'air ! ...
John12 (anonyme)
le 22/08/2014 à 09:31
Pourquoi y voir forcément une fatalité? Ca peut-être au contraire très positif pour la communauté, car il y a surement de nouveaux acteurs actuellement en sommeil qui risque de se réveiller et nous surprendre en nous apportons de nouvelles choses que nous n'avions pas encore.
Une page se tourne oui, mais on a pas encore assez de recul pour savoir si cela sera positif ou négatif à moyen ou long terme.
Pour ma part, je ne suis pas d'accord pour jeter la pierre sur Mojang en disant que leur nouvelle CGU ne visent qu'à faire plus de profit. Quand on développe et produit quelque chose, est-ce que ça vous ferais plaisir que des gens s'engraisse sur votre travail, sur vos idées, sur ce quoi vous vous êtes investit depuis des années ? Ils ferment la porte aux serveur Pay-to-Win. Où est le mal ? Ils protègent leurs œuvres, qu'est-ce qui est choquant la dedans ?
Toi même Tronics, demain j'ouvre un site web et copie/colle tout ton contenu, mais je fais payer l'accès à la lecture des articles que je t'ai sauvagement copier/coller, ne vas-tu pas faire en sorte de protéger ton œuvre ?
Je dis quand même attention à ne pas tirer de conclusion trop hâtive et ne cherchais pas forcément le coupable en Mojang... Mojang réagit face à une problématique en pensant faire ce qui est le mieux pour être. Qui est à blâmer, la cause (les serveurs Pay-to-Win) ou la conséquence (Mojang) ?
Une page se tourne oui, mais on a pas encore assez de recul pour savoir si cela sera positif ou négatif à moyen ou long terme.
Pour ma part, je ne suis pas d'accord pour jeter la pierre sur Mojang en disant que leur nouvelle CGU ne visent qu'à faire plus de profit. Quand on développe et produit quelque chose, est-ce que ça vous ferais plaisir que des gens s'engraisse sur votre travail, sur vos idées, sur ce quoi vous vous êtes investit depuis des années ? Ils ferment la porte aux serveur Pay-to-Win. Où est le mal ? Ils protègent leurs œuvres, qu'est-ce qui est choquant la dedans ?
Toi même Tronics, demain j'ouvre un site web et copie/colle tout ton contenu, mais je fais payer l'accès à la lecture des articles que je t'ai sauvagement copier/coller, ne vas-tu pas faire en sorte de protéger ton œuvre ?
Je dis quand même attention à ne pas tirer de conclusion trop hâtive et ne cherchais pas forcément le coupable en Mojang... Mojang réagit face à une problématique en pensant faire ce qui est le mieux pour être. Qui est à blâmer, la cause (les serveurs Pay-to-Win) ou la conséquence (Mojang) ?
le 22/08/2014 à 09:42
Et tout ce bordel pour se faire un peu d'argent --' même si mojang essaye de faire du bon boulot pour minecraft ils peuvent pas s’empêcher de penser qu'a l'argent et racheter , modifier , refaire ... sa me déprime
Silvercraft85 (anonyme)
le 22/08/2014 à 10:10
Oui! Mojang est en train de devenir comme toutes ces grandes sociétés du jeu vidéo (comme exemple concret de l'avarice: Electronic Arts)... Je commence à appréhender des mises à jour payantes...
mwa (anonyme)
le 22/08/2014 à 10:10
Eh bah moi qui avait hâte que la 1.8 sorte. -_-
Gafou (anonyme)
le 22/08/2014 à 10:15
Trop de gens qui ne comprennent pas le problème mais qui font des truc du genre : oh mojang font d'la merde d'façon c'est des connard !
mais seriously ils font ce qu'ils veulent, c'est leurs jeu quand même et en plus concrètement il ne s'est rien passé : le projet "buckit" est juste passé de Evilsteph à mojang qui, rappelons le, possédait déjà ce projet depuis deux ans !
donc il faut arrêter d'être fataliste : la communauté de minecraft ne mourras pas pour si peu, tant q'il y auras des gens qui aime ce jeu, il y auras des gens pour y jouer
mais seriously ils font ce qu'ils veulent, c'est leurs jeu quand même et en plus concrètement il ne s'est rien passé : le projet "buckit" est juste passé de Evilsteph à mojang qui, rappelons le, possédait déjà ce projet depuis deux ans !
donc il faut arrêter d'être fataliste : la communauté de minecraft ne mourras pas pour si peu, tant q'il y auras des gens qui aime ce jeu, il y auras des gens pour y jouer
le 22/08/2014 à 10:17
Les gens qui n'ont pas compris, à cause de cet article, vont croire que c'est fini... alors que comme c'est bien marqué, Dinnerbone qui travaillait sur bukkit avant d'être chez Mojang, va continuer de mettre à jour Bukkit, voila fin de l'histoire y'a rien à débattre, tout continue comme si de rien était...
le 22/08/2014 à 10:36
Au pire, si ya plus de plugins, ça donne du boulot aux redstoneur qui vont devoir redoubler d'imagination pour refaire la même chose avec des commandes blocks ;)
le 22/08/2014 à 10:39
Charon25... très bien mais Bukkit est repris et mis à jour par Mojang, donc pas de soucis :)
J'en profite pour rajouter : A force de râler, ce qu'il va se passer c'est que Mojang va dire "Vous râler ? Très bien alors nous n'allons pas reprendre Bukkit et vous aurez une bonne raison de râler." Ça calmerai bien tout les gens qui l'auraient dans le cube.
J'en profite pour rajouter : A force de râler, ce qu'il va se passer c'est que Mojang va dire "Vous râler ? Très bien alors nous n'allons pas reprendre Bukkit et vous aurez une bonne raison de râler." Ça calmerai bien tout les gens qui l'auraient dans le cube.
le 22/08/2014 à 10:49
Logique de Mojang: Alors vous vous plaignez que les UUID ruinent les plugins basés sur le pseudo? Alors on va enlever bukkkit olololol!!
jerem021leslime (anonyme)
le 22/08/2014 à 10:59
@charon25 oui ... mais non un serv avec des command block c'est impossible...
le 22/08/2014 à 11:01
Mais de quoi vous vous plaignez au fait?
Bukkit n'est pas mort,Mojang l'a repris.
Et vous avez peur de quoi?Que Bukkit devienne nul juste parce que Evilsteph se barre?Je rappelle:Dinnerbone et Grumm.
Pis Mojang fait ce qu'il veut,si il veulent ruiner la communauté,c'est leur problème.
Les vrais resteront...
Bukkit n'est pas mort,Mojang l'a repris.
Et vous avez peur de quoi?Que Bukkit devienne nul juste parce que Evilsteph se barre?Je rappelle:Dinnerbone et Grumm.
Pis Mojang fait ce qu'il veut,si il veulent ruiner la communauté,c'est leur problème.
Les vrais resteront...
le 22/08/2014 à 11:02
Vous saviez que la limite de la commande /fill a augmenté ?? elle est de 32768 !
Steve_Bloc (anonyme)
le 22/08/2014 à 11:09
@silvercraft85 des maj payantes? J'ai acheté Minecraft il y a 3 ans et je n'ai pas depensé 1 centime supplémentaire jusqu'à la 1.8
Ça à pas empeché Mojang de me sortir des maj gratuites depuis tout ce temps.
Et ok. Minecraft devient payant. Et? Si les nouveauté sont insignifiantes ou trop cher, je ne les payent pas. Point. Fin du problème
Ça à pas empeché Mojang de me sortir des maj gratuites depuis tout ce temps.
Et ok. Minecraft devient payant. Et? Si les nouveauté sont insignifiantes ou trop cher, je ne les payent pas. Point. Fin du problème
Aerimnos (anonyme)
le 22/08/2014 à 11:09
D'après la plupart des commentaires, j'ai l'impression que vous désirez la mort de Minecraft... Ce qui n'a d’intérêt pour personne, autant pour les joueurs, que pour les développeur de Mojang ainsi que pour ceux qui gèrent leur serveur...
le_8 (anonyme)
le 22/08/2014 à 11:18
arreter de raler quoi il pouvait pas garder bukkit comme sa car tout le monde en profitait pour creer des serv pay_to_win et a la place de mojang c eux qui gagner la tune donc il ni aurait plus de minecraft et le <a du coup ya plus de 1.8...> vous le garder car c bien marquer que sa sort demain matin non?
le 22/08/2014 à 11:23
finalement l'ajout des nouvelles snapshot vont être retardé (un peu) et si Dinnerbone a travailler pour bukkit avant d'avoir rejoins Mojang il pourras nous sortir de ce petit inattendu bref il ne vont surtout pas arrêter le projet mais pour la 1.8 ça s'annonce un peu difficile
CandyDragon (anonyme)
le 22/08/2014 à 11:35
Mojang a racheter bukkit pour faire leur API modding vue que api de bukkit est illégal alors mojang a dit stop et nous reprenons bukkit pour changer tout ça
le 22/08/2014 à 11:52
@Steve_Bloc (anonyme)
De 1 : Il n'y aura jamais de minecraft 2.0
Le terme "2.0" voudrait dire un nouveau minecraft.
Il y aura des 1.9.10, 1.9.20, mais pas de 2.0
De 2 : Les snapshots ne seront jamais payantes... C'est ridicule. Ils savent que personne ne payera. Ne t'inquiète pas pour ça :-)
De 1 : Il n'y aura jamais de minecraft 2.0
Le terme "2.0" voudrait dire un nouveau minecraft.
Il y aura des 1.9.10, 1.9.20, mais pas de 2.0
De 2 : Les snapshots ne seront jamais payantes... C'est ridicule. Ils savent que personne ne payera. Ne t'inquiète pas pour ça :-)
Tchakaba (anonyme)
le 22/08/2014 à 11:57
Nan mais sérieux quoi, lisez la news jusqu'au bout. Bon, c'est légèrement un pavé je vous l'accorde mais rendez vous compte que Dinnerbone continuera de mettre bukkit à jour. Et puis surtout, je vois pas l'intérêt des développeurs de supprimer bukkit sachant que la moitié de la communauté partira avec, et c'est pas bon pour le business ça...
le 22/08/2014 à 12:00
Stop les conneries !
Mojang n'est pas encore prêt de se casser la figure ! C'est tout le 3ème jeux PC le plus joué du monde. Certes certaines de leurs décisions sont plutôt illogique, mais concrètement, si ils reprennent le projet Bukkit, pour les joueurs, ca va changer quoi ? Rien du tout. A part le fait que Bukkit sera maintenant officiel. Je suis juste là pour donner mon avis et non critique attention, je ne suis pas non plus un rageu immature ^^ Mais certains joueurs sont plutot lunatique, lors des nombreuses nouveautés : "ha ben on voit que mojang bosse en ce moment, ca fait plaisir ! :)" et maintant : "mojang est en train de mourir complètement --'" Bref, pour l'API de modding, qui prévoient depuis longtemps, je suis d'accord qu'il pourraient faire un effort.. Mais je trouve quand meme que Minecraft évolue dans le bon sens dans la plupart du temps !
Mojang n'est pas encore prêt de se casser la figure ! C'est tout le 3ème jeux PC le plus joué du monde. Certes certaines de leurs décisions sont plutôt illogique, mais concrètement, si ils reprennent le projet Bukkit, pour les joueurs, ca va changer quoi ? Rien du tout. A part le fait que Bukkit sera maintenant officiel. Je suis juste là pour donner mon avis et non critique attention, je ne suis pas non plus un rageu immature ^^ Mais certains joueurs sont plutot lunatique, lors des nombreuses nouveautés : "ha ben on voit que mojang bosse en ce moment, ca fait plaisir ! :)" et maintant : "mojang est en train de mourir complètement --'" Bref, pour l'API de modding, qui prévoient depuis longtemps, je suis d'accord qu'il pourraient faire un effort.. Mais je trouve quand meme que Minecraft évolue dans le bon sens dans la plupart du temps !
diamond57 (staff)
le 22/08/2014 à 12:12
Stop vous ne comprenez pas... Si mojang détruit bukkit il n'y aura plus de plugin plus de plugin = plus de serveur = plus de joueurs = moin de communauté = plus de kikoo qu'avant = fin du jeu = jeu le moin joué au monde ..
Le multijoueur est le mode de jeu le plus utilisé sur minecraft le solo est chiant à la longue ...
Le multijoueur est le mode de jeu le plus utilisé sur minecraft le solo est chiant à la longue ...
Vanillahaha (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:13
" jerem021leslime (anonyme)
le 22/08/2014 à 09:59
@charon25 oui ... mais non un serv avec des command block c'est impossible..."
Bonjour,
Compliqué, oui, impossible, non.
Certe un peu plus limité, même si mojang montre par ses maj qu'ils souhaitent nous donner de plus en plus de possibilités avec ces blocs, et que je reste convaincu qu'avec un peu d'imagination, et surtout en se creusant les méninges, on peut dépasser les limites, qui selon nous, nous limitent, mais loin d'être impossible.
Cordialement.
le 22/08/2014 à 09:59
@charon25 oui ... mais non un serv avec des command block c'est impossible..."
Bonjour,
Compliqué, oui, impossible, non.
Certe un peu plus limité, même si mojang montre par ses maj qu'ils souhaitent nous donner de plus en plus de possibilités avec ces blocs, et que je reste convaincu qu'avec un peu d'imagination, et surtout en se creusant les méninges, on peut dépasser les limites, qui selon nous, nous limitent, mais loin d'être impossible.
Cordialement.
Blah (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:19
"La mort de bukkit serait donc équivalent à la mort du multijoueur pour Minecraft."
On peut très bien créer un serveur sans Bukkit, rien ne vaut un petit serveur vanilla privé pour jouer avec des potes.
On peut très bien créer un serveur sans Bukkit, rien ne vaut un petit serveur vanilla privé pour jouer avec des potes.
HAWAI720 (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:38
c'est vraiment triste :(
Euhh (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:43
Tronics, quand comprendras-tu que faire autant de fautes d'orthographe c'est pas sérieux pour un admin ... ?
Sinon c'est comme pour il y a quelques semaines, une petite pression de la part de la communauté incitera Mojang à mettre à jour Bukkit je pense...
Sinon c'est comme pour il y a quelques semaines, une petite pression de la part de la communauté incitera Mojang à mettre à jour Bukkit je pense...
b2zixmc (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:53
La Snapshot 1.8-pre 1 est sortie
Realms (anonyme)
le 22/08/2014 à 12:58
Explications des cgu v2 : Realms.
Faut pas chercher plus loin, Mojang, vu que les ventes de leur jeu se sont tassées, a trouvé un bon moyen de faire payer les joueurs touts les mois... Malheureusement, les serveurs "à l'ancienne" étaient encore trop présents... Ils ont trouvé le bon moyen pour que tout le monde paye pour leur truc.
Faut pas chercher plus loin, Mojang, vu que les ventes de leur jeu se sont tassées, a trouvé un bon moyen de faire payer les joueurs touts les mois... Malheureusement, les serveurs "à l'ancienne" étaient encore trop présents... Ils ont trouvé le bon moyen pour que tout le monde paye pour leur truc.
JojoRedCraft (modérateur)
le 22/08/2014 à 12:58
@Tronics tu ne pourrais pas faire un résumer rapide de tout la new, car il y a des chose que je n'ai pas compris et j'imagine que je ne suis pas le seul !
Aerimnos (anonyme)
le 22/08/2014 à 13:04
J'ai l'impression que pas mal de personne oublie que Bukkit a été racheté il y a de cela 2 ans et non Hier soir...
et Mojang ne détruit pas Bukkit vu que c'est désormais Dinnerbone qui se charge de la mettre à jour.
Aucune raison de se plaindre (de la part des joueurs...)
Et avec les divers commandes rajoutés au fil du temps, le command block devient un outil de plus en plus intéressant, pouvant presque jusqu'à remplacer certains plugins.
et Mojang ne détruit pas Bukkit vu que c'est désormais Dinnerbone qui se charge de la mettre à jour.
Aucune raison de se plaindre (de la part des joueurs...)
Et avec les divers commandes rajoutés au fil du temps, le command block devient un outil de plus en plus intéressant, pouvant presque jusqu'à remplacer certains plugins.
le 22/08/2014 à 13:05
@tronic Alors non,c'est pas terminé bukkit,c'est juste que les dev nz voulais pas tout refaire,c'est pour ça que dinnerbone à repris kle projet bukkit,qui n'auras rien officiel dans minecraft et qui ne sera as l'API.Donc bukkit n'est pas "mort" de notre coté (utilisateur) cela ne changeras rien,c'est juste que c'est plus les même personnes...
le 22/08/2014 à 13:05
C'est vrai que c'est bien un petit serveur vanilla, on joue au pur Minecraft. Et puis sérieusement j'ai parcouru tout les commentaires et on gueulait contre Mojang, puis on voulait rétablir le calme, et ainsi de suite... je rappelle quand même que c'est MOJANG qui fournit le jeu en lui même depuis son lancement en 2010. Et tout ce qu'on trouve à faire c'est à chaque maj, on râle contre Mojang autrement dit Minecraft en lui même. Mais en même temps c'est la vie il faut bien que des choses changent et de toute façon Bukkit c'est réglé il y a pu aucun problème. On remerciera jamais assez Mojang pour Minecraft.
Piccomaster (anonyme)
le 22/08/2014 à 13:17
Pour infos c'est EvilSeph et non EvilSteph ^^.
Faites le bilan de ce que vous voyez et verrez simplement! Regardez le nombre d'ajout gigantesque qui ont été fait! Allez faire un tour sur la liste PRECISE de la 1.8 (ce n'est pas juste des blocs en plus hein) et vous comprendrez que MOJANG est loin de tuer leur jeu!
Bukkit est loin d'être mort vu les messages de Dinnerbone, donc je vois pas le problème! La communauté continuera de vivre même si MOJANG durci leurs lois sur certains serveurs!
Un des jeux le plus jouer et le plus vendu au monde n'est pas près de s'éteindre et allez un peu sur le jeu découvrir les nouveautés, les serveur qui existent et existeront toujours, il y a encore plein de chose à faire sur ce jeu qu'on a même pas idée tellement il y a de possibilité!
Voilà, arrêtons d'être pessimiste sur l'avenir car il n'est pas négatif vu les ajouts qu'il y a sans cesse et sans avoir payé une seul fois depuis des années (de nos jours c'est rare hein)! Je crois que c'est le jeu le plus rentable niveau argent dépensé/heure et amusement garanti que j'ai joué ^^.
Avoir payé seulement 20€ pour m'être autant amusé et créé pendant plus de 4 ans, limite j'ai honte hahaha!
Faites le bilan de ce que vous voyez et verrez simplement! Regardez le nombre d'ajout gigantesque qui ont été fait! Allez faire un tour sur la liste PRECISE de la 1.8 (ce n'est pas juste des blocs en plus hein) et vous comprendrez que MOJANG est loin de tuer leur jeu!
Bukkit est loin d'être mort vu les messages de Dinnerbone, donc je vois pas le problème! La communauté continuera de vivre même si MOJANG durci leurs lois sur certains serveurs!
Un des jeux le plus jouer et le plus vendu au monde n'est pas près de s'éteindre et allez un peu sur le jeu découvrir les nouveautés, les serveur qui existent et existeront toujours, il y a encore plein de chose à faire sur ce jeu qu'on a même pas idée tellement il y a de possibilité!
Voilà, arrêtons d'être pessimiste sur l'avenir car il n'est pas négatif vu les ajouts qu'il y a sans cesse et sans avoir payé une seul fois depuis des années (de nos jours c'est rare hein)! Je crois que c'est le jeu le plus rentable niveau argent dépensé/heure et amusement garanti que j'ai joué ^^.
Avoir payé seulement 20€ pour m'être autant amusé et créé pendant plus de 4 ans, limite j'ai honte hahaha!
Sani_Messiah (staff)
le 22/08/2014 à 14:02
Légal, pas légal, On s'en fou.
Honnêtement, vous vouez mojang attaquer un petit joueur dans son coin car il héberge un serveur dans son coin sur son petit serveur perso avec Bukkit ?
Donc oui mojang font ce qu'ils veulent, c'est dégueulasse mais si ça leur appartient ils ont le droit de tout verouiller. Apres soit vous vous écrasez comme des mouche, soit vous jouez avec les interdits, comme tout ceux qui utilisent BitTorrent, µTorrent, etc.
Perso je fait partie de la 2nde catégorie.
Honnêtement, vous vouez mojang attaquer un petit joueur dans son coin car il héberge un serveur dans son coin sur son petit serveur perso avec Bukkit ?
Donc oui mojang font ce qu'ils veulent, c'est dégueulasse mais si ça leur appartient ils ont le droit de tout verouiller. Apres soit vous vous écrasez comme des mouche, soit vous jouez avec les interdits, comme tout ceux qui utilisent BitTorrent, µTorrent, etc.
Perso je fait partie de la 2nde catégorie.
le 22/08/2014 à 14:07
étant gérant d'un serveur et attendant la mise à jour d'un plugin, j'ai immédiatement entendu la nouvelle ... J'ai peur pour bukkit mais je me dis qu'il y aura peut etre des avantages ...
Et aussi, comment vont-ils gérer le staff de bukkit ? Vont-ils embaucher des bénévoles ou des salariés ? (par exemple pour le checkage de plugins, actuellement retardé); A suivre ...
Et aussi, comment vont-ils gérer le staff de bukkit ? Vont-ils embaucher des bénévoles ou des salariés ? (par exemple pour le checkage de plugins, actuellement retardé); A suivre ...
Anneau-Nymes (anonyme)
le 22/08/2014 à 14:17
Mais sérieusement, arrêtez avec vos "Mojang ceci, Mojang cela".
Le but de Mojang n'est plus de gagner de l'argent, comme je l'ai dis dans mon premier message, ils en ont assez engrangé pour les dix années à venir.
Et si vraiment Mojang voulait obliger les gens à utiliser Realms comme vous dîtes, ils n'auraient pas repris Bukkit, ils ne l'auraient même pas autorisé ! Et puis, biensûr que Bukkit (où plutôt CraftBukkit en l’occurrence) restera open-source, c'est même certain.
De plus, arrêtez de parler de trucs que vous ne connaissez pas; Il y aura deux APIs :
- L'API Modding.
- L'API Plugin.
L'API Modding ne s'applique qu'au client et par conséquent ne pourra s'utiliser qu'en solo et/ou en multi avec un client moddé (nécessité d'un launcher).
L'API Plugin s'appliquera au serveur et sera par conséquent utilisable en solo et en multi (oui, car pour ceux qui ne savent pas, le mode solo de Minecraft est un serveur local). Ses fonctionnalités seront plus limitées mais elles seront tout de même plus importantes que celles de Bukkit.
Et non, ça fait pas 5 ans qu'on l'attend, elle a été annoncée il y a peine 2 ans, mais il est très facile d'expliquer pourquoi elle prend tant de temps :
Une API comme cela nécessite de changer un code en profondeur, en effet, un code de type "commercial" n'est pas du tout pareil qu'un code de type "open-source, API". Dans ce dernier, les accesseurs et les mutateurs sont publiques et vérifient la validité des données, ce qui n'est pas le cas dans un code source de type "commercial" car seul ceux qui l'ont créés y ont accès, c'est pour cela que les sources de Minecraft sont offusqués.
Alors maintenant, les rageux, on vous empêche pas de partir, ou même de retourner en Beta 1.7.x si vous n'êtes pas contents.
+ Tronics, d'où tu sors que Grum, Evilseph et Dinnerbone sont payés grâcement ? Encore une fois un manque d'objectivité de ta part, et je ne suis apparemment pas le seul à le remarquer.
Le but de Mojang n'est plus de gagner de l'argent, comme je l'ai dis dans mon premier message, ils en ont assez engrangé pour les dix années à venir.
Et si vraiment Mojang voulait obliger les gens à utiliser Realms comme vous dîtes, ils n'auraient pas repris Bukkit, ils ne l'auraient même pas autorisé ! Et puis, biensûr que Bukkit (où plutôt CraftBukkit en l’occurrence) restera open-source, c'est même certain.
De plus, arrêtez de parler de trucs que vous ne connaissez pas; Il y aura deux APIs :
- L'API Modding.
- L'API Plugin.
L'API Modding ne s'applique qu'au client et par conséquent ne pourra s'utiliser qu'en solo et/ou en multi avec un client moddé (nécessité d'un launcher).
L'API Plugin s'appliquera au serveur et sera par conséquent utilisable en solo et en multi (oui, car pour ceux qui ne savent pas, le mode solo de Minecraft est un serveur local). Ses fonctionnalités seront plus limitées mais elles seront tout de même plus importantes que celles de Bukkit.
Et non, ça fait pas 5 ans qu'on l'attend, elle a été annoncée il y a peine 2 ans, mais il est très facile d'expliquer pourquoi elle prend tant de temps :
Une API comme cela nécessite de changer un code en profondeur, en effet, un code de type "commercial" n'est pas du tout pareil qu'un code de type "open-source, API". Dans ce dernier, les accesseurs et les mutateurs sont publiques et vérifient la validité des données, ce qui n'est pas le cas dans un code source de type "commercial" car seul ceux qui l'ont créés y ont accès, c'est pour cela que les sources de Minecraft sont offusqués.
Alors maintenant, les rageux, on vous empêche pas de partir, ou même de retourner en Beta 1.7.x si vous n'êtes pas contents.
+ Tronics, d'où tu sors que Grum, Evilseph et Dinnerbone sont payés grâcement ? Encore une fois un manque d'objectivité de ta part, et je ne suis apparemment pas le seul à le remarquer.
MrAzErTy31 (anonyme)
le 22/08/2014 à 14:21
Mojang ... Toujours aux aguets pour plus de pouvoir ... Ok peut être que pour les joueurs normaux ça ne changera pas (ou presque) Mais pour les développeurs; si l'API change, on doit recoder tout le plugin ! Imaginez les projets comme WorldEdit, Essentials, ProtocolLib, Les développeurs vont mettre énormément de temps à recoder tout ça ... Si ils n'abandonnent pas le projet ... Bref j'espère que Mojang va revenir sur ce qu'ils ont fait, ils ne font que tuer la communauté de Minecraft, j'espère également que Dinnerbone ne va rien changer à Bukkit, juste l'updater.
le 22/08/2014 à 14:23
@Matis1299 2) je répondais en fait à Silvercraft85. 1) et quand il seront à 1.9.99.999.999 ? Un nouveau Minecraft, et pourquoi pas? Ça pourrait très bien être une gigantesque maj (des armes, des véhicules, des mobs, des mondes, des dimensions, d'autres persos que Steve, ou que sais-je encore) avec un relooking complet des menus, sans dénaturer l'original.
CandyDragon (anonyme)
le 22/08/2014 à 14:35
J'espère que dinnerbone va changer le bukkit ! Pour que tout les serveur change du pay to win
le 22/08/2014 à 15:09
J'ai posté une news sur la pre-release. :) (reduction du travail de Tronics :p)
le 22/08/2014 à 15:24
@Steve_Bloc : c'est très improbable. Reprendre Minecraft entièrement prendrait énormément de temps. Je suppose même que, si minecraft devait faire une 2.0, ils devraient changer tout le langage. Trop de boulot. Mouais, il me semble que Tronics avait déjà dit que c'était improbable.
le 22/08/2014 à 15:28
Tout les rageux qui crient contre mojang HA il tue la communauté et leur jeu trololo c'est la fin de minecraft trololo il détruise le multi-joueurs trololo déjà mojang a repris Bukkit donc pour vous les petit rageux sa change RIEN car dinnerbone vas reprendre et mettre a jour bukkit mojang a renforcer les thermes de l'EULA car trop de plainte de parents a qui leurs fils/fille utilise leurs carte bleu pour les grades sur serveur donc si les thermes de l'EULA on étais renforcer c'est a cause de la communauté immature qu'a minecraft et après les même personnes vont gueuler parce que c'est la fin des serveurs trololo mais si les serveurs ferme c'est qu'ils ne vivaient que sur leur cotés PAY TO WIN. Et si avec sa vous etes toujours pas content je vous en prient la portent c'est par la =====> []
Voila mon coup de gueule de la journée il me démanger celui la
Voila mon coup de gueule de la journée il me démanger celui la
le 22/08/2014 à 15:34
@poiludu33
Triste réalité. C'est l'homme qui détruit l'homme et le serpent qui se mord la queue.
Triste réalité. C'est l'homme qui détruit l'homme et le serpent qui se mord la queue.
Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 16:03
@Boufto24 "Bientôt ça va être Mojang qui va racheter Forge et Modloader :o"
C'est déjà fait, pourquoi ont-il recruté SeargeDP a ton avis ;-)
C'est déjà fait, pourquoi ont-il recruté SeargeDP a ton avis ;-)
MrAzErTy31 (anonyme)
le 22/08/2014 à 16:17
Cette personne a tellement raison ... http://puu.sh/b39bS/b06b30aa91.png (La réponse)
thecreepercyborg (anonyme)
le 22/08/2014 à 16:23
Il manque plus que Forge et c'est la fin de minecraft
Daris (anonyme)
le 22/08/2014 à 16:30
Tronics stp j'aimerais poster un Seed comment je fais ???
MrAzErTy31 (anonyme)
le 22/08/2014 à 16:33
@thecreepercyborg
Tronics : "@Boufto24 "Bientôt ça va être Mojang qui va racheter Forge et Modloader :o"
C'est déjà fait, pourquoi ont-il recruté SeargeDP a ton avis ;-)"
Tronics : "@Boufto24 "Bientôt ça va être Mojang qui va racheter Forge et Modloader :o"
C'est déjà fait, pourquoi ont-il recruté SeargeDP a ton avis ;-)"
le 22/08/2014 à 16:54
Ah aussi, peut etre que bukkit sera une option pour realms et deviendra payant ?
Vlaquissdad (anonyme)
le 22/08/2014 à 17:03
J AI UNE BONNE NOUVELLE UNE PRE-RELEASE 1.8 EST SORTIE!!!!!!!
le 22/08/2014 à 17:11
pourquoi ne pas intégrer bukkit à minecraft ? le tout en laissant le projet gratuit en lui même !
Vlaquissdad (anonyme)
le 22/08/2014 à 17:23
il y'a vraiment une pre-release 1.8 sortie! regarder le message ci-dessus:
J AI UNE BONNE NOUVELLE UNE PRE-RELEASE 1.8 EST SORTIE!!!!!!!
J AI UNE BONNE NOUVELLE UNE PRE-RELEASE 1.8 EST SORTIE!!!!!!!
Le_mage (anonyme)
le 22/08/2014 à 17:33
""" Tronics (administrateur)
le 22/08/2014 à 01:39
Moralité: Quand on a de l'argent, on peut tout faire: tuer les projets des gens qui croient en soit, et effacer toutes les traces de son crime: ni vu ni connu, personne n'a rien vu.
Ca me donne envis de vomir.
C'est pas faute de les avoir prévenu que avec leur nouvelles CGU ils étaient en train de tuer leur propre communauté... mais non ils continuent droit dans le murs, tant qu'ils ont de l'argent ils pourront réparer les dégats je suppose..."""
Je te trouve un peu dur Tronic sur le coup, c'est ne pas considérer que Mojang depuis des années met à jour son jeu gratuitement, là où bon nombre de sociétés font payer la moindre mise à jour ou ajout à coup "paiements intégrés" et autres DLC ... Si ça ce n'est pas travailler pour la communauté ...
le 22/08/2014 à 01:39
Moralité: Quand on a de l'argent, on peut tout faire: tuer les projets des gens qui croient en soit, et effacer toutes les traces de son crime: ni vu ni connu, personne n'a rien vu.
Ca me donne envis de vomir.
C'est pas faute de les avoir prévenu que avec leur nouvelles CGU ils étaient en train de tuer leur propre communauté... mais non ils continuent droit dans le murs, tant qu'ils ont de l'argent ils pourront réparer les dégats je suppose..."""
Je te trouve un peu dur Tronic sur le coup, c'est ne pas considérer que Mojang depuis des années met à jour son jeu gratuitement, là où bon nombre de sociétés font payer la moindre mise à jour ou ajout à coup "paiements intégrés" et autres DLC ... Si ça ce n'est pas travailler pour la communauté ...
Enderval (anonyme)
le 22/08/2014 à 17:58
Mais ça veut dire qu'avec c'est nouvelles règles: les mods, les maps, les serveurs, les plugins, les logiciels d'éditions de mondes, les sites de news voir même les youtubeurs minecraft sont devenu illégaux. Et pour l'instant mojang ne fait rien mais qui ne nous dit pas qu'il vont faire fermer toutes ces choses d'ici 1 an...
Enderval (anonyme)
le 22/08/2014 à 18:15
et puis si y'a que dinerbonne pour dévellopper bukkit je vois venir les messages twitter: "ça bug tout le temps", "grrr mais ça lag", "on peut rien faire avec c'est trop mal foutu"....
le 22/08/2014 à 18:41
Steve_Bloc
le 22/08/2014 à 13:23
@Matis1299 2) je répondais en fait à Silvercraft85. 1) et quand il seront à 1.9.99.999.999 ? Un nouveau Minecraft, et pourquoi pas? Ça pourrait très bien être une gigantesque maj (des armes, des véhicules, des mobs, des mondes, des dimensions, d'autres persos que Steve, ou que sais-je encore) avec un relooking complet des menus, sans dénaturer l'original.
Quand il n'y aura déjà plus d'humains sur cette planète x) (1.99.999.999)
En plus c'est infini... après 1.99 y'a 1.991 par exemple XD
le 22/08/2014 à 13:23
@Matis1299 2) je répondais en fait à Silvercraft85. 1) et quand il seront à 1.9.99.999.999 ? Un nouveau Minecraft, et pourquoi pas? Ça pourrait très bien être une gigantesque maj (des armes, des véhicules, des mobs, des mondes, des dimensions, d'autres persos que Steve, ou que sais-je encore) avec un relooking complet des menus, sans dénaturer l'original.
Quand il n'y aura déjà plus d'humains sur cette planète x) (1.99.999.999)
En plus c'est infini... après 1.99 y'a 1.991 par exemple XD
pouet (anonyme)
le 22/08/2014 à 19:04
Ce serais cool !!!
chdfgnju (anonyme)
le 22/08/2014 à 19:10
@Damien-63
Plus tôt 1.10, 1.11, 1.12 etc... ??? :)
Plus tôt 1.10, 1.11, 1.12 etc... ??? :)
Minecoincoin (anonyme)
le 22/08/2014 à 19:41
Je joue sur serveur vanilla personnellement alors je m'en fous un peu. Je suis même plutôt content de voir que ça les inquiètent que la plupart des serveurs ne tournent pas avec le jar qu'ils mettent à disposition (en vanilla quoi). J'espère juste que le fait que mojang prenne officiellement les commandes de Bukkit (via Dinnerbone) amènera plus rapidement l'API, parce qu'en vanilla ce qui manque le plus c'est la sécurité (au niveau des coffres ... etc). Des plugins permettent ça, et c'est la seule raison qui fait que je pourrais utiliser un serveur bukkit (parce qu'autrement j'ai déjà eu de nombreux problèmes, notamment niveau redstone).
Vlaquissdad (anonyme)
le 22/08/2014 à 19:43
il y'a la 1.8-pre1 regarder sur votre launcher
le 22/08/2014 à 19:56
La relaese 1.8 est sortie! Seul ajout, un skin de base féminin nommé Alex.
chdfgnju (anonyme)
le 22/08/2014 à 20:33
J'ai vu sur mojang.com que cette version s'appelais "The Bountiful Update (La mise à jour généreuse)"
Thekiller94 (anonyme)
le 22/08/2014 à 20:37
C'est un scandale si bukkit n'existe plus c tout le multi qui disparait alors quasiment comme si minecraft n'existe plus!
Daris (anonyme)
le 22/08/2014 à 20:54
S.V.P COMMENT ON PEUT POSTER UN SEED LE MIEN EST GENIAL ET J AIMERAIS LE FAIRE PARTAGER A TOUT LE MONDE EST CE QUE QUELQUN PEUT M AIDER ??????
le 22/08/2014 à 20:58
@Thekiller94 lis l'article en entier dinnerbone va mettre a jour Bukit pour la 1.8
Aerimnos (anonyme)
le 22/08/2014 à 21:12
Franchement, Mojang peut tout à fait sortir une version 2.0 après la 1.9, après tout ce n'est qu'un nom...
Il a une signification particulière parfois, mais Minecraft a beaucoup plus de MàJ qu'un quelconque logiciel, alors je penses qu'ils peuvent se permettre de nommer l'"après-prochaine" version 2.0
Il a une signification particulière parfois, mais Minecraft a beaucoup plus de MàJ qu'un quelconque logiciel, alors je penses qu'ils peuvent se permettre de nommer l'"après-prochaine" version 2.0
H-16 (anonyme)
le 22/08/2014 à 21:25
"Dinnerbone rebondit immédiatement a cette annonce en annoncant qu'il avait repris le projet Bukkit et qu'il était déjà en train de le mettre à jour lui même pour la version 1.8.
Mojang a également repris le controle des infrastructures de bukkit:
- Le post de Evilsteph sur le forum de bukkit a ainsi rapidement été modéré par Mojang
- Grum annonce avoir pris le control exclusif du github de bukkit (l'endroit où sont stoqué les sources)
- Enfin un message clair et net de la part de Dinnerbone pour ne laisser aucune incertitude: Bukkit appartient à Mojang. Mais Bukkit n'est pas et ne sera pas l'API officielle de Minecraft."
Mojang a également repris le controle des infrastructures de bukkit:
- Le post de Evilsteph sur le forum de bukkit a ainsi rapidement été modéré par Mojang
- Grum annonce avoir pris le control exclusif du github de bukkit (l'endroit où sont stoqué les sources)
- Enfin un message clair et net de la part de Dinnerbone pour ne laisser aucune incertitude: Bukkit appartient à Mojang. Mais Bukkit n'est pas et ne sera pas l'API officielle de Minecraft."
yop_les_mec (anonyme)
le 22/08/2014 à 21:38
bon. le multi n existe plus minecraft ne sera plus cool je m en lasse du solo mo pas vous ?
marioxd312 (anonyme)
le 22/08/2014 à 21:45
D'ailleurs la 1.8-pre1 est sortie.
le 22/08/2014 à 22:10
Un petit screen récapitulant tout l'article :
http://imagik.fr/uploads/117956
(sur le panneau c'est marqué bukkit)
http://imagik.fr/uploads/117956
(sur le panneau c'est marqué bukkit)
thecreepercyborg (anonyme)
le 22/08/2014 à 22:15
Le Multiplayer est mort
La prochaine cible c'est les mods(Forge)!
La prochaine cible c'est les mods(Forge)!
Vlaquissdad (anonyme)
le 22/08/2014 à 22:19
Tronics la 1.8-pre1 est sortie présente la
le 22/08/2014 à 22:44
@Vlaquissdad J'ai envoyé une news pour Tronics sur le pre-release, ca devrait l'aider :)
le 22/08/2014 à 22:55
Ainsi le projet Realms prend forme...
C'est la fin...
"J'espère réellement que la 1.8 signera la fin de Minecraft et qu’il arrêterons de prendre tout le monde pour des cons." - Devounet
Tout à fait d'accord, si la communauté tombe, c'est tout le système qui tombe.
Minecraft est devenu ce qu'il est grâce à la communauté.
Et cette histoire de reprise de bukkit... avec le fossé qu'il y a entre Minecraft et bukkit, il vont laisser tomber et utiliser leur propre plate-forme totalement compatible <1.8 en justifiant que c’était trop complexe et pas du tout compatible et le tout totalement fermé sans possibilité de modifier le code-source.
Je pense que dans un avenir proche, la communauté aura toujours la possibilité de créer des serveurs "non officiels" downgradés (heureusement qu'ils ont implanté un système de downgrade intégré au launcher, je me rappelle l’époque où pour changer de version de Minecraft il fallait changer de .jar à la main >_<) et que Mojang va continuer à améliorer Minecraft.
Les joueurs voudrons avoir ces nouvelles fonctionnalités mais la seul solution pour les avoir en multijoueurs sera de passer par la plate-forme Realms.
Si ça tourne mal, je fout à la benne mon Minecraft, il sera hors de question qu'il continue d'avoir un joueurs (qui plus est, depuis quelques années déjà).
En verra si ça tourne au vinaigre dans les prochains temps...
C'est la fin...
"J'espère réellement que la 1.8 signera la fin de Minecraft et qu’il arrêterons de prendre tout le monde pour des cons." - Devounet
Tout à fait d'accord, si la communauté tombe, c'est tout le système qui tombe.
Minecraft est devenu ce qu'il est grâce à la communauté.
Et cette histoire de reprise de bukkit... avec le fossé qu'il y a entre Minecraft et bukkit, il vont laisser tomber et utiliser leur propre plate-forme totalement compatible <1.8 en justifiant que c’était trop complexe et pas du tout compatible et le tout totalement fermé sans possibilité de modifier le code-source.
Je pense que dans un avenir proche, la communauté aura toujours la possibilité de créer des serveurs "non officiels" downgradés (heureusement qu'ils ont implanté un système de downgrade intégré au launcher, je me rappelle l’époque où pour changer de version de Minecraft il fallait changer de .jar à la main >_<) et que Mojang va continuer à améliorer Minecraft.
Les joueurs voudrons avoir ces nouvelles fonctionnalités mais la seul solution pour les avoir en multijoueurs sera de passer par la plate-forme Realms.
Si ça tourne mal, je fout à la benne mon Minecraft, il sera hors de question qu'il continue d'avoir un joueurs (qui plus est, depuis quelques années déjà).
En verra si ça tourne au vinaigre dans les prochains temps...
le 22/08/2014 à 22:59
@Tronics
Ha! et pour la prochaine news Tronis, présente nous les alternatives à bukkit ;)
Je pense que c'est mieux que des infos de la pre-1.8 avec les événements récents.
Ha! et pour la prochaine news Tronis, présente nous les alternatives à bukkit ;)
Je pense que c'est mieux que des infos de la pre-1.8 avec les événements récents.
Sani_Messiah (staff)
le 22/08/2014 à 23:07
Mais arretez de harceler Tronics avec la 1.8 pre1.
Il a une vie à côté de son site et Minecraft. Je pense qu'il est courant de la nouvelle version comme nous tous ! Or, il a un agenda bien précis et il le respecte. Je pense qu'il pas envie de se foutre la pression pour rien.
Donc ça suffit avec vos "Tronics la 1.8 pre1 est sortie ! vite une new!!". Bande de gamins impatients.
Il a une vie à côté de son site et Minecraft. Je pense qu'il est courant de la nouvelle version comme nous tous ! Or, il a un agenda bien précis et il le respecte. Je pense qu'il pas envie de se foutre la pression pour rien.
Donc ça suffit avec vos "Tronics la 1.8 pre1 est sortie ! vite une new!!". Bande de gamins impatients.
le 22/08/2014 à 23:24
Effectivement, pourquoi Minecraft ne pourrait pas aller plus loin que la 1.9? 2.7, 4.8, 7.9, etc…
C'est juste que le passage de 1.9 à 2.0 c'est un peu comme le passage à l'an 2000, faut marquer le coup. Alors quand on voit une maj aussi généreuse que la 1.8, je confirme que j'attend avec impatience la 2.0!
Moi perso, le seul truc que j'aimerais c'est un bloc qui craft tout seul. Un peu comme les Alambics mais avec une interface version table de craft ou distributeur (un carré de 3x3) sur lequel tu met le model de ce que tu veux crafter et t'alimentent le tout avec des entonnoir.
Genre tu configure le bloc pour faire des pioches en cobble. Tu l'alimentes en bout de bois et en pierre à l'aide des entonnoirs et tu récupère tes pioches prête à l'emploi direct dans un coffre! Après les fermes à mobs et plantes, on aurait des usines!
Ça serait sympa que les dispensers ou les dropers puissent placer des blocs ou planter des graines ou plantes, voir, nourrir les animaux aussi.
Steve il aurait plus qu'à se construire un bureau dans le plus haut bâtiment de son monde et compter ses bénéfices en se tournant les pouces ^^
Peut-être il le feront, peut-être il ne le feront jamais, et je m'amuserai toujours autant dans Minecraft.
Pour ceux qui s'ennuient dans leur monde solo (ils ont surement toutes les fermes possibles, des villages transformés en ville fortifiées et exploré tous les chunks de leur monde…) j'ai une astuce radicale: effacer votre monde et recommencer. Sans cheat, et en mode de difficulté verrouillée. Vous allez voir: c'est bien Minecraft-> à chaque partie on est dans un monde différent ;-)
C'est juste que le passage de 1.9 à 2.0 c'est un peu comme le passage à l'an 2000, faut marquer le coup. Alors quand on voit une maj aussi généreuse que la 1.8, je confirme que j'attend avec impatience la 2.0!
Moi perso, le seul truc que j'aimerais c'est un bloc qui craft tout seul. Un peu comme les Alambics mais avec une interface version table de craft ou distributeur (un carré de 3x3) sur lequel tu met le model de ce que tu veux crafter et t'alimentent le tout avec des entonnoir.
Genre tu configure le bloc pour faire des pioches en cobble. Tu l'alimentes en bout de bois et en pierre à l'aide des entonnoirs et tu récupère tes pioches prête à l'emploi direct dans un coffre! Après les fermes à mobs et plantes, on aurait des usines!
Ça serait sympa que les dispensers ou les dropers puissent placer des blocs ou planter des graines ou plantes, voir, nourrir les animaux aussi.
Steve il aurait plus qu'à se construire un bureau dans le plus haut bâtiment de son monde et compter ses bénéfices en se tournant les pouces ^^
Peut-être il le feront, peut-être il ne le feront jamais, et je m'amuserai toujours autant dans Minecraft.
Pour ceux qui s'ennuient dans leur monde solo (ils ont surement toutes les fermes possibles, des villages transformés en ville fortifiées et exploré tous les chunks de leur monde…) j'ai une astuce radicale: effacer votre monde et recommencer. Sans cheat, et en mode de difficulté verrouillée. Vous allez voir: c'est bien Minecraft-> à chaque partie on est dans un monde différent ;-)
Craft14 (anonyme)
le 22/08/2014 à 23:34
Merci pour cette article, je comprends mieux ce qu'il se passe :)
Vlaquissdad (anonyme)
le 22/08/2014 à 23:49
est si les entonnoir pouvait faire monter (pourrons toujours descendre) :3
Stopthetroll (anonyme)
le 23/08/2014 à 00:44
Bon, les avis divergent et beaucoup sont pertinent, mais j'ai retenus une chose, et elle n'est pas beaucoup apparus par la suite. C'est un fait, Mojang a fait du bruit et fait couler beaucoup d'encre, la communautés entière menace de fuir face à la tragique déclaration d' Evilsteph, cettai disent que c'est la fin des temps..
Mes enfants, 1) bukkit n'est pas mort et Mojang sais à quel point c'est un sujet sensible inutile de s'inquiéter. Dinnerbone travail d'arrache pied pour nous satisfaire et met à jour ce merveilleux outil.
2) c'est la 1.8 réjouissez vous ! :D
3) je trouverais quelque chose de pertinent plus tard
4) messieurs mesdemoiselles c'est la seule chose que je voulais rapeller, « nous manquons de recul »
Donc patience ! L'avenir nous dira si la brutalité des CGU( ou je ne sais plus quels était les lettres exactes.. Bref!) était un acte nécessaire et de bonne augure :) !
Mes enfants, 1) bukkit n'est pas mort et Mojang sais à quel point c'est un sujet sensible inutile de s'inquiéter. Dinnerbone travail d'arrache pied pour nous satisfaire et met à jour ce merveilleux outil.
2) c'est la 1.8 réjouissez vous ! :D
3) je trouverais quelque chose de pertinent plus tard
4) messieurs mesdemoiselles c'est la seule chose que je voulais rapeller, « nous manquons de recul »
Donc patience ! L'avenir nous dira si la brutalité des CGU( ou je ne sais plus quels était les lettres exactes.. Bref!) était un acte nécessaire et de bonne augure :) !
Tronics (administrateur)
le 23/08/2014 à 00:58
@ACey_ "et pour la prochaine news Tronis, présente nous les alternatives à bukkit ;)"
Pour être tout a fait franc, je n'en connais aucune de sérieuse. Il y a quelques mois j'en ai tester plusieurs, certains ayant du potentiel, nottament avec la promesse d'abandonnée java :-) Le problème c'est que parmis les 3 que j'ai testé:
- le plus avancé a était abandonné en version 1.5 (ou 1.4 voir 1.3, je sais plus trop)
- les autres avancaient a 2 a l'heures et bien que compatible avec les dernières versions, ils n'implementaient même pas 1% des possibilités du jeu ... et encore c'était completement buggé :( Les mondes généraient ne ressemblaient a rien, et ca planté tous les 20secondes.
Toutes les alternatives viables sont des forks du projet bukkit (en d'autres termes, il sont basé sur bukkit lui même).
Ils vous reste donc le choix entre:
- Craftbukkit (by Mojang) (mais on ne sait pas combien de temps il sera maintenu)
- Le Serveur Vanilla (by Mojang), mais sans possibilité de mods ni plugins
- Realms (by Mojang), mais sans possibilité de mods ni plugins, et limité à 10 amis
:-/
Steve_Bloc "pourquoi Minecraft ne pourrait pas aller plus loin que la 1.9? 2.7, 4.8, 7.9, etc…"
==> Après la 1.9 il y a la 1.10, 1.11, etc... Ce ne sont pas des nombres décimaux, mais des nombres distincts sans liens entre eux [version majeur].[version mineur].[patch] (tu as déjà vue des nombres décimaux avec 2 virgules toi ? ;-)
@Sani_Messiah "Mais arretez de harceler Tronics avec la 1.8 pre1.
Il a une vie à côté de son site et Minecraft. Je pense qu'il est courant de la nouvelle version comme nous tous ! Or, il a un agenda bien précis et il le respecte. Je pense qu'il pas envie de se foutre la pression pour rien.
Donc ça suffit avec vos "Tronics la 1.8 pre1 est sortie ! vite une new!!"."
==> Merci tout est dit :-) j'ai d'autant moins la pression que:
- J'ai fait l'annonce a la fin de la news (sortie ce matin)
- Vous savez déjà toutes les nouveautés puisques on vous les annonces au fur et a mesure des snapshots ;-)
@Sani_Messiah "Bande de gamins impatients."
==> C'est pas une raison pour les insulter... :-/ On se calme
Pour être tout a fait franc, je n'en connais aucune de sérieuse. Il y a quelques mois j'en ai tester plusieurs, certains ayant du potentiel, nottament avec la promesse d'abandonnée java :-) Le problème c'est que parmis les 3 que j'ai testé:
- le plus avancé a était abandonné en version 1.5 (ou 1.4 voir 1.3, je sais plus trop)
- les autres avancaient a 2 a l'heures et bien que compatible avec les dernières versions, ils n'implementaient même pas 1% des possibilités du jeu ... et encore c'était completement buggé :( Les mondes généraient ne ressemblaient a rien, et ca planté tous les 20secondes.
Toutes les alternatives viables sont des forks du projet bukkit (en d'autres termes, il sont basé sur bukkit lui même).
Ils vous reste donc le choix entre:
- Craftbukkit (by Mojang) (mais on ne sait pas combien de temps il sera maintenu)
- Le Serveur Vanilla (by Mojang), mais sans possibilité de mods ni plugins
- Realms (by Mojang), mais sans possibilité de mods ni plugins, et limité à 10 amis
:-/
Steve_Bloc "pourquoi Minecraft ne pourrait pas aller plus loin que la 1.9? 2.7, 4.8, 7.9, etc…"
==> Après la 1.9 il y a la 1.10, 1.11, etc... Ce ne sont pas des nombres décimaux, mais des nombres distincts sans liens entre eux [version majeur].[version mineur].[patch] (tu as déjà vue des nombres décimaux avec 2 virgules toi ? ;-)
@Sani_Messiah "Mais arretez de harceler Tronics avec la 1.8 pre1.
Il a une vie à côté de son site et Minecraft. Je pense qu'il est courant de la nouvelle version comme nous tous ! Or, il a un agenda bien précis et il le respecte. Je pense qu'il pas envie de se foutre la pression pour rien.
Donc ça suffit avec vos "Tronics la 1.8 pre1 est sortie ! vite une new!!"."
==> Merci tout est dit :-) j'ai d'autant moins la pression que:
- J'ai fait l'annonce a la fin de la news (sortie ce matin)
- Vous savez déjà toutes les nouveautés puisques on vous les annonces au fur et a mesure des snapshots ;-)
@Sani_Messiah "Bande de gamins impatients."
==> C'est pas une raison pour les insulter... :-/ On se calme
Stopthetroll (anonyme)
le 23/08/2014 à 01:06
Juste Tronics, (je soutient totalement le fait que c'est culotté de notre part de te demander sans relache de nous gaver d'informations fraîche et délicieuse, nous savons que tu es un humain ^^', et que ce site n'es pas l'incarnation de ta vie toute entière)... Mais est il prévus de faire un super récapitulatif dans une prochaine news de tôt les merveilleux ajouts de cette nouvelle version tant attendu ?.. :3 (petit enfant en état de jubilation) x).
un-minecraftien (anonyme)
le 23/08/2014 à 01:11
voici un resumer de la news en une ligne:
Dinnerbone programme bukkit a la place de EvilSteph.Maus cela ne changera rien a bukkit.
Alors arrete de croire que bukkit est mort alors que ca ne va stictement rien changer
Dinnerbone programme bukkit a la place de EvilSteph.Maus cela ne changera rien a bukkit.
Alors arrete de croire que bukkit est mort alors que ca ne va stictement rien changer
Tronics (administrateur)
le 23/08/2014 à 01:27
@Stopthetroll Il est déjà sur le site le récapitulatif, et en temps réel ;-)
==> http://fr-minecraft.net/recherche.php?search=Release+1.8
@un-minecraftien "[...] cela ne changera rien a bukkit."
Je n'en suis pas si sur.
Qui te dit que Mojang a envis d'investir sur ce projet ? Cela fait 3ans et demi qu'il existe, et jamais Mojang n'a aidé ce projet, pourtant dans le besoin (besoin humain, matériel et financier).
Selon moi Mojang reprend ce projet par simple stratégie commercial: S'il ne le font pas c'est la mort du multijoueur, ils n'ont tous simplement pas le choix.
Maintenant qui te dit qu'a l'avenir ils continueront de le faire ?
Qui te dit qu'ils n'en profiteront pas pour essayer d'imposer leur propre API, même si celle-ci est infiniment pas fournit que celle de bukkit ? Si c'est le cas (tout cela n'est que pure speculation), l'avenir se fera sans bukkit, et sur des serveurs beaucoups plus pauvre en diversité.
Ou peut être qu'un autre projet sérieux prendra la relève ?
Aujourd'hui personne n'en sais rien, la seule chose qui est sur, c'est que personne ne sait, et que l'avenir est incertain.
Bukkit existera bien en version 1.8, ca c'est annoncé. Mais pour la suite on ne sait rien.
==> http://fr-minecraft.net/recherche.php?search=Release+1.8
@un-minecraftien "[...] cela ne changera rien a bukkit."
Je n'en suis pas si sur.
Qui te dit que Mojang a envis d'investir sur ce projet ? Cela fait 3ans et demi qu'il existe, et jamais Mojang n'a aidé ce projet, pourtant dans le besoin (besoin humain, matériel et financier).
Selon moi Mojang reprend ce projet par simple stratégie commercial: S'il ne le font pas c'est la mort du multijoueur, ils n'ont tous simplement pas le choix.
Maintenant qui te dit qu'a l'avenir ils continueront de le faire ?
Qui te dit qu'ils n'en profiteront pas pour essayer d'imposer leur propre API, même si celle-ci est infiniment pas fournit que celle de bukkit ? Si c'est le cas (tout cela n'est que pure speculation), l'avenir se fera sans bukkit, et sur des serveurs beaucoups plus pauvre en diversité.
Ou peut être qu'un autre projet sérieux prendra la relève ?
Aujourd'hui personne n'en sais rien, la seule chose qui est sur, c'est que personne ne sait, et que l'avenir est incertain.
Bukkit existera bien en version 1.8, ca c'est annoncé. Mais pour la suite on ne sait rien.
HelikGaming (anonyme)
le 23/08/2014 à 01:28
C'est méchant à dire, mais j'espère vraiment que MOJANG va prendre chère par leurs communauté.Ils font de plus en plus de merde.Après la EULA de mes deux, voilà qu'ils s'en prennent à Bukkit.Je suis prêt à parier que dans max 2 ans, la communauté de Minecraft sera divisé par 2.Et la je rigolerais en leurs envoyant un tweet "Bien fait." J'attends que ça pour qu'ils arrêtent de pour rire Minecraft.Fin Bon personnellement, je ne vais pas update mon serveur en 1.8.
le 23/08/2014 à 04:46
il peux pas fermer minecraft le jeux est tellement populair et aimer ;( pour quoi sa je sais pas pourquoi mais je men doutais avec les retar qui a ue depuit plusieur temps jaispair que minecraft va vite se relencer
le 23/08/2014 à 09:05
@ItSeventhHell: ha non! Moi j'adore écrire des tartines >.<
@Tronics: non, mais j'ai déjà vu des versions 1.7.08.12.etc
Sinon pour la réactivité des news par rapport aux maj de Minecraft, perso j'aime tellement votre site que même si une snapshot sort ou que qqn fait une news dessus avant vous, je préfere attendre vos articles qui sont plus complet et mieux expliqué.
Et pour les autres rageux qui souhaitent la mort de Minecraft ou qui pleurent dès que Mojang change un pixel:
Vous avez de la chance que Mojang continue de travailler sur Minecraft! Toutes les semaines ils nous font une snapshot, là ils viennent de faire une maj gigantesque avec pleins de nouveautées, et votre seule réaction c'est de souhaiter leur mort?
Je serai à leur place, je vous dirai: "ha ouais? Bah ok. On touche plus à Minecraft. On as d'autres projets qui nous motivent plus. Si vous voulez des nouveautés, vous n'avez qu'a faire vos mods vous -même."
En tant que joueur de Minecraft, vanilla, sans texture pack et en solo, c'est la dernière chose que je souhaite.
Si Minecraft ne vous plait plus, arretez d'y jouer, ou mieux: faites votre Bukkit vous-même! Après tout, à l'origine c'est pas réaliser par une méga entreprise de 8000 personnes? Avec tous les rageux qui se servent uniquement de Bukkit pour jouer à Minecraft, doit bien y avoir une bonne dizaine de codeurs? Faite nous une petite version clandestine que tous le monde utiliseras et Mojang finiras par vous embaucher quand toute la communauté Minecraft seras chez vous ! ;-)
@Tronics: non, mais j'ai déjà vu des versions 1.7.08.12.etc
Sinon pour la réactivité des news par rapport aux maj de Minecraft, perso j'aime tellement votre site que même si une snapshot sort ou que qqn fait une news dessus avant vous, je préfere attendre vos articles qui sont plus complet et mieux expliqué.
Et pour les autres rageux qui souhaitent la mort de Minecraft ou qui pleurent dès que Mojang change un pixel:
Vous avez de la chance que Mojang continue de travailler sur Minecraft! Toutes les semaines ils nous font une snapshot, là ils viennent de faire une maj gigantesque avec pleins de nouveautées, et votre seule réaction c'est de souhaiter leur mort?
Je serai à leur place, je vous dirai: "ha ouais? Bah ok. On touche plus à Minecraft. On as d'autres projets qui nous motivent plus. Si vous voulez des nouveautés, vous n'avez qu'a faire vos mods vous -même."
En tant que joueur de Minecraft, vanilla, sans texture pack et en solo, c'est la dernière chose que je souhaite.
Si Minecraft ne vous plait plus, arretez d'y jouer, ou mieux: faites votre Bukkit vous-même! Après tout, à l'origine c'est pas réaliser par une méga entreprise de 8000 personnes? Avec tous les rageux qui se servent uniquement de Bukkit pour jouer à Minecraft, doit bien y avoir une bonne dizaine de codeurs? Faite nous une petite version clandestine que tous le monde utiliseras et Mojang finiras par vous embaucher quand toute la communauté Minecraft seras chez vous ! ;-)
HelikGaming (anonyme)
le 23/08/2014 à 12:36
@Arrête toi, ils font de plus en plus de merde , faut dire ce qui est.
le 23/08/2014 à 13:33
c'est vraiment n'importe quoi!détruire des année de travails et anéantir tout les serveurs free to play!vraiment>:(
H-16 (anonyme)
le 23/08/2014 à 15:18
non il est pas mort c'est jusque le chef démissionne en gros mais S-U-P-E-R Mojang vient prendre la relaive !!!!
le 23/08/2014 à 15:32
Bon , je voudrais répondre a tous ceux qui disent : bah bukkit va quand même passer en 1.8 , donc c'est pas grave .
Si , malheureusement il y a un problème . Deux possibilités :
Bukkit reste Open source , pas de problèmes , mais malheureusement peu probable .
Ou alors Bukkit n'est plus Open source ( code libre d'accès ) , et là c'est la merde . En effet , pour la plupart des petits créateurs de serveurs Bukkit n'est qu'un support pour utiliser d'autres plug-ins qui le necessitent , notament Essentials . Or si le code de Bukkit n'est plus libre d'accès , les créateurs d'Essentials , et autres plug-ins necessitant Bukkit , ne pourront pas avoir accès aux mises a jour 1.8 de Bukkit, donc ne pourront pas passer leurs plugs en 1.8 . Donc si Bukkit n'est plus Open source , fini Essentials .
Selement , nous ne savons pas encore si Bukkit sera open source ou pas , ce que Mojang a interet a faire . Donc rien n'est encore perdu , contrairement a ce que pense Tronics .
D'autres petits problèmes se posent :
Mojang ve-t-il rendre Bukkit payant ? Peu probable , mais possible .
Et surtout : on est bien d'accord que l'API de Mojang sera moins performante qu'essentials et Bukkit . Ce qui m'amène a m'inquiéter pour le futur : quand l'API officielle sortira , Bukkit sera-t-il abandoné ? C'est probable . Au fil des actions de Mojang , j'ai cru comprendre que c'est bien leur genre .
Conclusion :
Donc même si Tronics vet Tempo ( pour nne citer qu'eux ) ont tendance à considérer que c'est déja foutu , il y a un peu d'espoir . Mais c'est un espoir un peu faible , donc je rejoint leur opinion .
Si , malheureusement il y a un problème . Deux possibilités :
Bukkit reste Open source , pas de problèmes , mais malheureusement peu probable .
Ou alors Bukkit n'est plus Open source ( code libre d'accès ) , et là c'est la merde . En effet , pour la plupart des petits créateurs de serveurs Bukkit n'est qu'un support pour utiliser d'autres plug-ins qui le necessitent , notament Essentials . Or si le code de Bukkit n'est plus libre d'accès , les créateurs d'Essentials , et autres plug-ins necessitant Bukkit , ne pourront pas avoir accès aux mises a jour 1.8 de Bukkit, donc ne pourront pas passer leurs plugs en 1.8 . Donc si Bukkit n'est plus Open source , fini Essentials .
Selement , nous ne savons pas encore si Bukkit sera open source ou pas , ce que Mojang a interet a faire . Donc rien n'est encore perdu , contrairement a ce que pense Tronics .
D'autres petits problèmes se posent :
Mojang ve-t-il rendre Bukkit payant ? Peu probable , mais possible .
Et surtout : on est bien d'accord que l'API de Mojang sera moins performante qu'essentials et Bukkit . Ce qui m'amène a m'inquiéter pour le futur : quand l'API officielle sortira , Bukkit sera-t-il abandoné ? C'est probable . Au fil des actions de Mojang , j'ai cru comprendre que c'est bien leur genre .
Conclusion :
Donc même si Tronics vet Tempo ( pour nne citer qu'eux ) ont tendance à considérer que c'est déja foutu , il y a un peu d'espoir . Mais c'est un espoir un peu faible , donc je rejoint leur opinion .
le 23/08/2014 à 15:50
En tant que super noob du multi, des mods etc. Quel est concrêtement l'avantage de Bukkit sur Realms? Je sais que Realms propose que 10 joueurs multi et est payant (enfin tous les serveurs sont payant pour qqn, à part en local), mais sinon? Parce qu'essential, Forge etc, c'est des beaux mots, mais comme j'y connais rien, ça m'avance pas plus. Qqn pour m'expliquer CONCRETEMENT les avantages de Bukkit et à quoi ça vois sert? Merci
le 23/08/2014 à 17:20
@edward newgate
J'essaye de faire de l'humour sur la situation hein ^^
J'essaye de faire de l'humour sur la situation hein ^^
SuperTomato (anonyme)
le 24/08/2014 à 01:39
1er xD
le 24/08/2014 à 13:02
Mmmh… Je ne sais pas si Mojang se rendent compte qu'ils détruisent la communauté dans l'ombre des nouveaux blocs, ect (ou pas)
Le seul commentaire que j'ai à ajouter: …
Le seul commentaire que j'ai à ajouter: …
le 24/08/2014 à 13:03
@Steve_Bloc
Plug-in = améloiration des serveurs , que chaque créateur de serveur peut installer sur son serveur .
Bukkit = Plug-in ajoutant des commandes , et autres petite améliorations .
Essentials = Plug-in necessitant Bukkit pour être installé , ajoutant des commandes , un système de monnaie , des panneaux spéciaux , un système de permissions ( restreindre les actions de certains joueur ) , un système de kit , etc ... Bref , essentails c'est cool .
Forge = un peu comme bukkit mais pour le singleplayer , permet d'installer beaucoup de mods qui le necessitent .
Par contre , je ne crois pas que Bukkit soit sur Realms .
Plug-in = améloiration des serveurs , que chaque créateur de serveur peut installer sur son serveur .
Bukkit = Plug-in ajoutant des commandes , et autres petite améliorations .
Essentials = Plug-in necessitant Bukkit pour être installé , ajoutant des commandes , un système de monnaie , des panneaux spéciaux , un système de permissions ( restreindre les actions de certains joueur ) , un système de kit , etc ... Bref , essentails c'est cool .
Forge = un peu comme bukkit mais pour le singleplayer , permet d'installer beaucoup de mods qui le necessitent .
Par contre , je ne crois pas que Bukkit soit sur Realms .
Phenoman (anonyme)
le 26/08/2014 à 11:49
Tronics ; tu devrais te relire des fois :p
Tout le long de l'article tu a écris EvilSteph au lieu d'EvilSeph ... :-)
J'suis le seul a l'avoir remarqué ? :p
Sinon, excellent article!
Dommage car si Mojang reprend Bukkit, je pense qu'au fur et a mesure du temps ils vont le laisser tomber Bukkit pour que les gens s'intéressent à leur Realms, qui pour moi, est une grosse arnaque !
Tout le long de l'article tu a écris EvilSteph au lieu d'EvilSeph ... :-)
J'suis le seul a l'avoir remarqué ? :p
Sinon, excellent article!
Dommage car si Mojang reprend Bukkit, je pense qu'au fur et a mesure du temps ils vont le laisser tomber Bukkit pour que les gens s'intéressent à leur Realms, qui pour moi, est une grosse arnaque !
le 26/08/2014 à 16:50
Mojang prend la tête ! C'est horrible ! @Tronics : Y'a t-il un support français Mojang/Minecraft officiel ?
nOctis082 (anonyme)
le 27/08/2014 à 01:34
LOL! Mojang n'a pas intéret
HelikGaming (anonyme)
le 27/08/2014 à 06:25
De toute façon très peu de gros serveur passeron en 1.8 vous verrez et la je rigolerais de MOJANG <3
le 27/08/2014 à 21:49
Je voudrais ajouter une dernière chose :
Il faut arrêter de dire que Mojang fait ça que pour le fric , qu'ilos veulent faire chier les joueurs , etc . NON , c'est n'importe quoi , Mojang ne veut pas faire chier ses joueurs . Le problème , c'est que la fraude posait a Mojand un problème d'argent , c'est pourquoi ils ont renforcé les CGU . Or , comme l'a souligné Anneau-nymes , Mojand pourrait payer ses employés pendant 10 ans ( il y a un an presque jour pour jour , la fortune de Notch ( Markuss Persson ) , s'élevait a 26000$ ) . Donc ne rien changer aurait permis a de nombreux joueurs de rester dans l'illégalité , mais cela aurait très peu affecté Mojang .
Il faut arrêter de dire que Mojang fait ça que pour le fric , qu'ilos veulent faire chier les joueurs , etc . NON , c'est n'importe quoi , Mojang ne veut pas faire chier ses joueurs . Le problème , c'est que la fraude posait a Mojand un problème d'argent , c'est pourquoi ils ont renforcé les CGU . Or , comme l'a souligné Anneau-nymes , Mojand pourrait payer ses employés pendant 10 ans ( il y a un an presque jour pour jour , la fortune de Notch ( Markuss Persson ) , s'élevait a 26000$ ) . Donc ne rien changer aurait permis a de nombreux joueurs de rester dans l'illégalité , mais cela aurait très peu affecté Mojang .
jessicaviger (anonyme)
le 27/08/2014 à 22:47
afin mogang a compri que ses guu netais pas une si bonne ider pour bukitte.
le 03/09/2014 à 18:44
Etant tres rancunier , j'aurais plutot laisser crever Mojang a la place de leurs donner tous , autant mourir a 2 .
le 03/09/2014 à 21:53
malheureusement les mecs bukkit risque de s arrêter.depuis quelques temps on ne peut plus le télécharger.Donc il y a une eventualité de dire "Bye Bukkit" :c
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Nouvelles CGU: une première victime meurt: Bukkit :