>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Minecraft 1.9: Plusieurs personnes dans un bateau
Le 02/10/2015 à 5h20
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Il devrait être bientôt possible de mettre 2 entités dans les bateaux. Cela n'est pas une grande surprise, puisque cela est déjà possible sur la version Pocket Edition, hors on sait que les nouveautés ajoutées dans la version Pocket sont en général recréer sur la version PC de Minecraft.
Mais Dinnerbone ne l'a pas annoncer si clairement. Son annonce est plus technique:
Le tag NBT "riding" (qui permet d'empiler les mobs) sera bientôt supprimé, remplacé par un tag NBT "passengers" Par exemple:
/summon Pig {riding:Cow}
/summon Cow {passengers:[Pig]}
Cela signifie que toutes les maps qui utilisent le tag "riding" ne seront plus compatible avec la version 1.9 de Minecraft.
On remarque également un changement dans la logique de l'empilement: ce n'est plus un Cochon qui est sur le dos d'une vache, mais la vache qui porte un cochon. Pour reprendre une analogie donnée sur twitter: Ce n'est plus une garniture avec une pizza au dessous, mais une pizza avec une garniture au dessus, une logique plus simple a assimiler.
L'avantage de cette inversion est qu'il sera possible d'avoir plusieurs passager.
D'autre part, Dinnerbone a précisé qu'il travaillait actuellement sur les bateaux.
Ces 2 éléments laissent donc penser qu'il sera bientôt possible d'avoir 2 passagers dans les bateaux, comme cela est déjà possible sur la version Pocket.
Dinnerbone se limitera-t-il a cette modification ?
Car le fonctionnement des bateaux est bien différent entre la version PE et la version PC:
- Sur la version PE, il existe plusieurs couleurs de bateau (une couleur par type de bois):
- Sur la version PE, les bateaux ont des rames, et le déplacement en bateau se fait en fonction des rames (un bouton pour la rame gauche, un bouton pour la rame droite)
- Il est possible d'être 2 dans le bateau, et donc d'emmener ses animaux avec soit.
Tous ces changements devraient être disponible dans une prochaine snapshot.
Cet article a été publié par Tronics, le 2015-10-02 05:20:16.
Source
Partager :
Letd (anonyme)
le 02/10/2015 à 07:01
mwé
le 02/10/2015 à 07:06
Juste a empêcher les bateaux de se briser au moindre obstacle rencontré, et permettre de les empiler, genre en pile de 3 comme les portes. Je me souviens d'une lointaine époque où on utilisais les bateaux comme ascenseurs dans Minecraft, si si, bien avant l'invention des pistons, dans ce temps là mes bon amis, les bateaux étaient invincibles, impossible de les briser a cette époque là, que c'étais amusant.
arter31 (anonyme)
le 02/10/2015 à 07:40
Bon bas comme ca on pourra enmmener quelqu'un
Gaboum202 (anonyme)
le 02/10/2015 à 07:44
Moi je veux juste qui corrige les bug de textures
Nico3000 (anonyme)
le 02/10/2015 à 08:03
Bon ajout à venir mais pourquoi ne pas plutôt optimiser le jeu à fond ?? Ce serai une très bonne idée ;)
Grand_Corbeau (staff)
le 02/10/2015 à 08:17
OK, c'est cool, toutes les One Commands actuelles sont à refaire. Un grand merci a Dinnerbone pour cette idée de génie. Vraiment.
le 02/10/2015 à 08:37
Moi je pense qu'il devrait y avoir d'autre bateaux avec des coffres par exemple ça pourrait développer des facette du multi comme l'exploration des océans, les batailles navales et même le commerce
le 02/10/2015 à 08:56
c'est bateau vienne des Version de Minecraft PE (Minecraft Pocket Edition)
Omegar2 (anonyme)
le 02/10/2015 à 10:06
@Grand_Corbeau
Y a des filtres pour mcedit qui permettent de remplacer des parties de commandes par une autre partie. (Il me semble.)
Y a des filtres pour mcedit qui permettent de remplacer des parties de commandes par une autre partie. (Il me semble.)
trove (anonyme)
le 02/10/2015 à 10:26
hi , i am a big fan of minecraft but this dayhs i found game she named TROVE he is anwsome
visite for play the game for free http://www.trionworlds.com/trove/
visite for play the game for free http://www.trionworlds.com/trove/
Grand_Corbeau (staff)
le 02/10/2015 à 11:25
@Omégar2 -> oui, même word suffit, mais là on parle pas seulement d'un changement de mot mais d'une inversion de la construction des commandes :'(
le 02/10/2015 à 11:58
Je comprend Grand_Corbeau d'une certaine manière, car moi je n'ai rien à refaire x) Mais bon ce changement peut-être chiant aux début pour beaucoup de gens, mais quand tout sera actualiser, tout sera réglé et je trouve le nouveau TAG "passengers" mieux que "riding" qui je trouve plus simple et plus de logique.
Donc Grand_Corbeau et les autres je vous comprend, mais à la fin tout sera mieux.
Donc Grand_Corbeau et les autres je vous comprend, mais à la fin tout sera mieux.
le 02/10/2015 à 12:02
@Grand_Corbeau En utilisant un IDE et une regex je pense que tu peux le faire automatiquement sans trop de soucis ;)
Ercraft (anonyme)
le 02/10/2015 à 12:38
Je trouve sa cool pour par exemple si on trouve un village de pnj et qu'on veut les emmener avec nous alors qu'on habite sur une île... A voir par la suite
le 02/10/2015 à 12:43
Pfff encore une fois ils changent les codes pour en mettre un autre.... Mais pourquoi ils enlèvent le riding?? Ils ne pouvaient pas simplement ajouter un nouveau tag sans supprimer l'ancien? C'est toujours la même chose, les mapmaker doivent sans cesse changer leur système de version en version pour des raisons plutôt flou!
Franchement ils se rendent compte qu'il y a plein de gens qui font des map juste pour une version, parce que Mojang est incapable de garder les même lignes de code des commandes de version en version?
Je vois vraiment mais vraiment pas du tout l'utilité de supprimer certaines commandes, changer les nom de tags etc...
C'estcomplètement contre productif pour les mapmaker qui doivent sans cesse tout changer pour faire passer les map dans des version supérieurs....
Au bout d'un moment c'est fatiguant et je compte même pas les nombreux bugs qu'on doit toujours corriger chaque fois nous-même.
Ils se rendent compte qu'avec leur politique de tout changer chaque fois c'est un vrai parcourt du combattant pour faire des grandes map aventures?
Franchement ils se rendent compte qu'il y a plein de gens qui font des map juste pour une version, parce que Mojang est incapable de garder les même lignes de code des commandes de version en version?
Je vois vraiment mais vraiment pas du tout l'utilité de supprimer certaines commandes, changer les nom de tags etc...
C'estcomplètement contre productif pour les mapmaker qui doivent sans cesse tout changer pour faire passer les map dans des version supérieurs....
Au bout d'un moment c'est fatiguant et je compte même pas les nombreux bugs qu'on doit toujours corriger chaque fois nous-même.
Ils se rendent compte qu'avec leur politique de tout changer chaque fois c'est un vrai parcourt du combattant pour faire des grandes map aventures?
le 02/10/2015 à 12:51
y fautdrais que les laisse vasse suivre la tragectoir de notre bateau
le 02/10/2015 à 14:26
Bonne idée de pouvoir être 2 dans un bateau même si avec une laisse les animaux suivent très bien aussi
Topazus (anonyme)
le 02/10/2015 à 14:59
sa serais bien d’attacher des bateau avec des cordes
bambie (anonyme)
le 02/10/2015 à 16:25
On s'en fou, je veux des bateaux en fer.
qqn (anonyme)
le 02/10/2015 à 17:33
Et ben moi j'en veut en bedrock ;-)
le 02/10/2015 à 17:51
C'était obligé de changer de tag pour le riding?? Ça fout plus la merde qu'autre chose!
C'est super pour la mise à jour des Maps et des One Command! -_-'
C'est super pour la mise à jour des Maps et des One Command! -_-'
le 02/10/2015 à 17:58
@picomaster et grand Corbeau
je suis d'accord, étant moi meme mapmaker .j'espere que Mojang arretera de tout changer a chaque version de MC.
déja que certaines maps (ragecraft par exemple) mettent du temps a sortir,(ce qui est normal puisque le travail de construction est énorme),si a chaque version ils doivent reécrire tout leurs commande block
sa va leur prendre un temps énorme
il faudrait qu'ils fassent une "command update" et qu'ils ne touchent plus les commandes pendant qqs versions(sauf pour rajouter les nouveaux item a give et les noiuveaux mob a spawner)
j'espere que les prochaines nouveatés seront plus atraiantes (apres le"RIP golden et notch apple " , le nerfage des usines a or et a fer eet cette annonce,sa ferait bien plaisir
Raph67
je suis d'accord, étant moi meme mapmaker .j'espere que Mojang arretera de tout changer a chaque version de MC.
déja que certaines maps (ragecraft par exemple) mettent du temps a sortir,(ce qui est normal puisque le travail de construction est énorme),si a chaque version ils doivent reécrire tout leurs commande block
sa va leur prendre un temps énorme
il faudrait qu'ils fassent une "command update" et qu'ils ne touchent plus les commandes pendant qqs versions(sauf pour rajouter les nouveaux item a give et les noiuveaux mob a spawner)
j'espere que les prochaines nouveatés seront plus atraiantes (apres le"RIP golden et notch apple " , le nerfage des usines a or et a fer eet cette annonce,sa ferait bien plaisir
Raph67
Cornichon (anonyme)
le 02/10/2015 à 18:17
Peut-être aussi des bateaux en obsidienne ?
Olives (anonyme)
le 02/10/2015 à 18:37
bah au pire, si sa gêne les mapmaker, ils ont juste a refaire leurs maps ou en crée d'autres avec les nouvelles commandes et laisser tomber leurs ancienne map.
De toute façon, ceux qui font les maps, on eu 1 ans (et meme un peu plus) sans devoir actualiser leurs map alors ça va .
De toutes façon, c'est pas hyper utile de ce plaindre, ça va rien changé
(Inutile de me répondre si vous tenez a ce que je vois votre message, je ne viens pas souvent sur le site).
De toute façon, ceux qui font les maps, on eu 1 ans (et meme un peu plus) sans devoir actualiser leurs map alors ça va .
De toutes façon, c'est pas hyper utile de ce plaindre, ça va rien changé
(Inutile de me répondre si vous tenez a ce que je vois votre message, je ne viens pas souvent sur le site).
creeperphilou (anonyme)
le 02/10/2015 à 19:33
NAWAK !!! LE CHIEN EN BATEAU
le 02/10/2015 à 19:34
c'est très bien cette nouvauté ,mais ca prouve que la 1.9 est encore loin =(
phoenix_fire (anonyme)
le 02/10/2015 à 20:07
pouvoir faire des bateaux en fer pour quils ne se cassent pas
le 02/10/2015 à 20:08
Et j'espère qui vont rendre les bateaux un peu plus réaliste comme par exemple en diminuant légèrement la vitesse
le 02/10/2015 à 20:17
@SuperTL76 Comme sur Pocket quoi, car là, c'est des bateaux à moteur... sans moteur !
Test1212 (anonyme)
le 02/10/2015 à 20:41
@grand_corbeau
En plus ça rajoute des tonnes de caractères...
En plus ça rajoute des tonnes de caractères...
le 02/10/2015 à 21:01
Olives (anonyme)
le 02/10/2015 à 17:37
bah au pire, si sa gêne les mapmaker, ils ont juste a refaire leurs maps ou en crée d'autres avec les nouvelles commandes et laisser tomber leurs ancienne map.
De toute façon, ceux qui font les maps, on eu 1 ans (et meme un peu plus) sans devoir actualiser leurs map alors ça va .
De toutes façon, c'est pas hyper utile de ce plaindre, ça va rien changé
(Inutile de me répondre si vous tenez a ce que je vois votre message, je ne viens pas souvent sur le site).
Ba oui c est pas grave ! on a juste passer plusieurs mois sur une map qui ne sera même plus valable d'ici peu!!!! :( essaye de creer une map et on verra apres ! tu comprendra ce qu'on ressent car changer toute map multi entre potes c est vraiment chiant! :(
MMMEEERRRCCCIII MOJANG!!!!!!!!!!!
le 02/10/2015 à 17:37
bah au pire, si sa gêne les mapmaker, ils ont juste a refaire leurs maps ou en crée d'autres avec les nouvelles commandes et laisser tomber leurs ancienne map.
De toute façon, ceux qui font les maps, on eu 1 ans (et meme un peu plus) sans devoir actualiser leurs map alors ça va .
De toutes façon, c'est pas hyper utile de ce plaindre, ça va rien changé
(Inutile de me répondre si vous tenez a ce que je vois votre message, je ne viens pas souvent sur le site).
Ba oui c est pas grave ! on a juste passer plusieurs mois sur une map qui ne sera même plus valable d'ici peu!!!! :( essaye de creer une map et on verra apres ! tu comprendra ce qu'on ressent car changer toute map multi entre potes c est vraiment chiant! :(
MMMEEERRRCCCIII MOJANG!!!!!!!!!!!
le 02/10/2015 à 21:25
Bon. Jusque là, je gratifiais la 1.9 d'un "Bonheur Minecraftien".
Cette version risque de perdre un peu son statut avec l'enlèvement du "riding".
Cette version risque de perdre un peu son statut avec l'enlèvement du "riding".
le 02/10/2015 à 21:41
C'est vrai que c'est un peu embêtant la suppression du tag riding, mais je trouve su le nouveau est mieux, surtout au niveau des coordonées dans les /summon.
le 02/10/2015 à 23:46
Je comprend les map majeurs, étant moi même degouté par le retrait du tag x) mais je tiens à préciser un avantage : cela permet aux maps de "se refaire une beauté" et de s'adapter aux nouveautés de la nouvelle version. Ce pour quoi vous "râlez" (à juste titre hein ^^) peut trouver un équivalent : cela reviendrais à dire qu'un builder râlerait à chaque maj à cause de l'ajout de nouveaux blocs, car devant les implémenter à sa map.
En gros tout ça pour dire que si les commandes n'auraient pas changées depuis le début, on se retrouverait avec des maps 1.9 avec uniquement à les blocs de la 1.5 par ex ^^ et ça c'est boaf :p
En gros tout ça pour dire que si les commandes n'auraient pas changées depuis le début, on se retrouverait avec des maps 1.9 avec uniquement à les blocs de la 1.5 par ex ^^ et ça c'est boaf :p
MiThz15 (anonyme)
le 02/10/2015 à 23:58
Cool
le 03/10/2015 à 03:34
et puis au pire la map fini en 1.8 vous la laissez les gens qui veulent y jouer downgradront leurs MC et voila x) hop un p'tit retour en 1.2 et fini :')
m7st3r (anonyme)
le 03/10/2015 à 07:16
la 1.9 est enorme
le 03/10/2015 à 08:47
@mathaym25 Il y a une différence entre ajouter des commandes ou lui faire une légère modification et modifier quelque chose d'une commande qui détruit des centaines de systèmes de commandes en entier.
fancy (anonyme)
le 03/10/2015 à 09:09
Il pourrait les rendre plus résistant,en créer de nouveau,plus grand,plus beau,plus rapide ou qu'assi faire des bateaux comme dans Archimédes ships.
good660 (anonyme)
le 03/10/2015 à 10:07
Sans vouloir être méchant au début y a deux fautes. À vous de les retrouver !
Nitphoenix (anonyme)
le 03/10/2015 à 10:09
mais les bateaux sont classe avec les rames
le 03/10/2015 à 10:21
Des balades ou parties de pêche a 2 ! Cool ! Par contre je suis contre la suppression du tag Riding, bien qu'il puisse être compliqué a cause d'ajout de "}" a chaque nouvelle entité. Sa suppression permet aussi de dire que certains no mods (Devenir une licorne) marchant en 15w37b pourrait ne plus fonctionner en 15w40c
Clem3009 (anonyme)
le 03/10/2015 à 10:24
Et si on a le mal de mer ? XD
le 03/10/2015 à 15:16
Ce n'est pas pareil en effet, on parle pas d'ajout, là on parle carrément de suppression et de remplacement. Donc la comparaison avec les builder qui n'aurait pas eu l'occasion d'ajouter de nouveaux bloc ne se tient pas.
Je vais faire une comparaison qui se tient : C'est comme si à la 1.9 pour les builders, Mojang décidait de supprimer la glowstone en un block de stonebrick rose... Là on entendrait les gens râler, mais comme la majorité des joueurs minecraft ne sont pas mapmaker et n'utilise pas les commandes blocks alors il y a qu'une minorité qui râle.
Par contre dès qu'il s'agit de modifier le système de combat du spam click, là ca devient la cacophonie...
Je suis globalement content de la 1.9, ils ont pensé a tout le monde quand même (mapmaker, builder, pvp, pve, etc...) mais il y a certaines choses qu'il faut dire à Mojang quand ca va pas et là on le fait.
Donc les commentaires du style d'Olives "si sa gêne les mapmaker, ils ont juste a refaire leurs maps ou en crée d'autres avec les nouvelles commandes et laisser tomber leurs ancienne map."
Juste une chose à dire, on t'invite à faire le même style de grande map qu'on a fait avec Across The Time et on en rediscute....
Je vais faire une comparaison qui se tient : C'est comme si à la 1.9 pour les builders, Mojang décidait de supprimer la glowstone en un block de stonebrick rose... Là on entendrait les gens râler, mais comme la majorité des joueurs minecraft ne sont pas mapmaker et n'utilise pas les commandes blocks alors il y a qu'une minorité qui râle.
Par contre dès qu'il s'agit de modifier le système de combat du spam click, là ca devient la cacophonie...
Je suis globalement content de la 1.9, ils ont pensé a tout le monde quand même (mapmaker, builder, pvp, pve, etc...) mais il y a certaines choses qu'il faut dire à Mojang quand ca va pas et là on le fait.
Donc les commentaires du style d'Olives "si sa gêne les mapmaker, ils ont juste a refaire leurs maps ou en crée d'autres avec les nouvelles commandes et laisser tomber leurs ancienne map."
Juste une chose à dire, on t'invite à faire le même style de grande map qu'on a fait avec Across The Time et on en rediscute....
mopb (anonyme)
le 03/10/2015 à 16:10
bon c cool mais rappeller vous que la 2.0 arrive ;))
cetark (anonyme)
le 03/10/2015 à 18:02
Il faut ajouter des grands bateau comme des voiliers :D
Rosi (anonyme)
le 03/10/2015 à 18:35
c nul
Mathom (anonyme)
le 03/10/2015 à 19:45
cetark telecharge un mod bateau
le 03/10/2015 à 21:50
De moins points de vue c'est une très bonne idée ce changement, mais ce qui aurais été parfait ça aurais été de laisser le tag "riding" quand même :/
VGMA12 (anonyme)
le 04/10/2015 à 12:07
En parlant de mise a jour Tronics, aurais tu des infos sur la version Playstation.
Merci d'avance.
Merci d'avance.
Malabar02 (anonyme)
le 04/10/2015 à 18:49
Le déplacement des bateaux seraient mieux avec une touche pour la rame droite et une pour la rame gauche et que l'on puisse y ajouter un coffre (optionnel). Mais surtout, que les bateaux ne se cassent pas TOUT LE TEMPS !
Les-coffres (anonyme)
le 04/10/2015 à 19:34
Si tu veut avoir un coffre sur un bateau ta qu'à faire une commande
garnier (anonyme)
le 04/10/2015 à 19:58
koùo^
ùm*mlnjkm:klm%mù^ù$*piltui-ruyo_u
ùm*mlnjkm:klm%mù^ù$*piltui-ruyo_u
le 05/10/2015 à 00:15
Piccomaster, tu as déjà codé ? Non, donc ne parle pas de ce que tu ne connais pas. Avec le "riding" on aurait pu faire plusieurs montures mais pas plusieurs passagers ou alors avec une commande sans grande logique, difficilement lisible et pas du tout mais pas du tout optimisée pour le jeu (tu spawn plusieurs mob puis tu les assemble sur une monture au lieu de les spawn directement sur la monture) donc plutôt que de faire ta victime et de partir du principe qu'une équipe de production dont c'est le boulot n'as pas connaissance de ce qui t'as pris 10secondes à repérer, tu réfléchis et tu te renseigne ou alors tu te la ferme.
Francois95 (anonyme)
le 05/10/2015 à 08:35
C'est fou les gens qui râlent a cause des one command a refaire! Moi ce que je vois, c'est que on pourra faire des one command plus rapide, car il y aura moins de sous-parties aux commandes. C'est fou les gens qui râlent parce que on change un truc qu'ils connaissaient, même quand on met un truc mieux. Ajoutez a ça que je pense que des convertisseurs de commande devraient arriver assez vite.
katgutt (anonyme)
le 05/10/2015 à 21:36
Mouais... et si plutôt le bateau ne se cassait plus sur un poulpe...
rahimdj (anonyme)
le 06/10/2015 à 14:43
@lucascham74 tres bonne ton idée de mettre des coffre sur les bateau et de faire du comerce et d'éxplorer l'océan +1
XEVIOUS_GOD (anonyme)
le 07/10/2015 à 01:58
Comment on met un animal dans un bateau? ^^'
le 08/10/2015 à 02:55
Moi personellement je n'aime pas trop la 1.9 que je vois dans les snapshot. Mais les bateux à deux , dMaprès moi, va être cool et va nous faire économiser du bois :D
XxChocomilkxX (anonyme)
le 08/10/2015 à 23:38
J'aime bien l'idée, mais ça dit qu'il est, je cite, "possible d'être 2 dans le bateau, et donc d'emmener ses animaux avec soi" mais sur la screenshot, le chien est dans un autre bateau. Si ce sont deux ajouts différents, alors doit-on créer un autre bateau pour le pet ?
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Minecraft 1.9: Plusieurs personnes dans un bateau :