>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs

La guerre contre les serveurs s'intensifie

Le 03/05/2016 à 6h46
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs

En début d'année Mojang mettait en ligne un formulaire permettant à tous de dénoncer les serveurs multijoueurs ne respectant pas le règle de vente imposé par la société. 3 mois plus tard Mojang passe à l'offensive et s'attaque à ces serveurs pour leur faire cesser leurs activités.

Depuis la version 1.9.3-pre2 de Minecraft un nouvel algorithme a été ajouté dans Minecraft, ordonnant au jeu de contacter les serveurs de mojang pour avoir une liste des serveurs interdits. Minecraft consulte ensuite cette liste a chaque fois que vous essayer de vous connecter à un serveur multijoueur, et vous interdit l'accès si Mojang en a décidé ainsi.

L'adresse de la blacklist est public et disponible a l'adresse suivante:
https://sessionserver.mojang.com/blockedservers

Si vous la consulté vous n'y verrez cependant pas de nom de serveur, uniquement une liste de hash sha1.
Il s'agit de signatures liées au nom de domaine de certains serveurs, dont la plupart ont déjà été décodé:
a26f64ba73e751fec1e3c57e04ca184b32f575de : timelesspvp.net
e5477a2abfba7383cee228af82ad0c2ded388823 : play.gotpvp.com
7769862d9ededd5d68dbb3fa0e36eabea693737a : play.endercraft.com
c78045f5aef524a3f899041269fa9daa3639c8bf : hub.endercraft.com
447985e7ef8477134681d8589961480b171f73dc : ps.endercraft.com
c798f76e83ac9513a16574cb7b52c5cf76ad1bdd : brawl.com
206cf1a19de370289447c931ab53e1f8e9eaded4 : mc.minevast.com
879f1dea801746b51a2a908b04f7fe6fff5f7a47
7429bf7ad3c1f20d5443b2159f8c420556a5de6d : play.insanefactions.org
cf883cb0b153f8777fc46bb9f40cd08446043165 : insanefactions.org
5f2eceb54f642fb5f58abca0b52f7f0349f06cef
ad9ad38574b4966fa537dd64e82807a185b7185a : phoenixnexus.net
5ff97c1058f402ef8f5bcd310f610bad8ad34460 : play.paradise-mc.net
a2e2be30dc9be014f171c8a3bbe955e55fd66d87
5c0394de667213e400dd21ffe4370b05566da22a : mc.eldercraft.de
ec43b2d08469e46f465a9acccc78690a316d5ef3 : play.phanaticmc.com
699994152eacdc9279944c3f1fe0ee7645b605e7 : ftb.phanaticmc.com
da9225e1f2baab028e37a1f34441bf18ce01298e : play.guildcraft.org
6d22ec6bc474410014a96712077dd1d4ba42d8d8 : join.block-city.de
f71d2762d4267cd0b3cefd502e6d6f016625a4b1 : play.primemc.org
8d278c5485692602e0cc0838373003512f1a7a11 : play.ih-mc.com
ff232cafc67eb1a23594a2898fc627c2b1020064 : pvp.thearchon.net
954aeb4ee90feb42f30de0ec1a0e8685660a7336 : epicpvp.eu
18a825afbbe872f6138d07f16840c312ff971baa : pvp.muxcraft.eu
980343d3239d599ab44f82a5a56b1cfc5d4623d4 : minetime.com
7f97b2029f696caf320acb36ca56546c6860bdd0 : play.datpixel.net
e749acc18647b42cda870d87cb8c47f5b8df8a3c : mc.desiredcraft.net
b1540c3a84161a990e3347821859da577272479c : powercraft.me
9d1cebe7c9b20bccaee420d31336cb589692aded : fadecloud.com
c40f20149f3d694ef47c152f7bc21b1e16ff702d : mc.diacraft.org
8c86c0e833d42efa4a38fad7e5267eb24bc120ed : play.menoxia.com
Lorsqu'un serveur est sur cette liste, il est totalement impossible pour un joueur utilisant la version 1.9.3 pre2 (ou ultérieur) de s'y connecter, l'erreur suivante se produisant:

Un message d'erreur d'autant plus mal vue par la communauté qu'il faut croire que la connexion a échoué à cause d'un problème de réseau, alors que c'est simplement Mojang qui interdit cette connexion. Un message d'erreur plus claire du type "Ce serveur a été blacklisté par Mojang pour non respect de l'EULA" aurait été plus opportun.

Il ne reste alors aux serveurs concernés que peu de solutions:
  • Rester en version 1.9.2 ou inférieur
  • Fermer définitivement
  • Se plier aux menaces de Mojang et prier pour se faire déblacklister

Face à ces attaques de plus en plus violente de Mojang vis-à-vis de sa propre communauté, les créateurs de serveurs ont décidé de s'unir afin de tenter de raisonner l'éditeur de Minecraft. C'est sur le forum de Spigot (Successeur de Bukkit) qu'ils ont ouvert un topic commun pour écrire une lettre ouverte à Mojang/Microsoft. Je vous propose ci-dessous une traduction de cette lettre:

Réponse collective à la blacklist de Mojang
 
Aujourd'hui le Minecraft tel que nous le connaissons tous est sur le point de mourrir. Certains pensent que l'application drastique de l'EULA est une bonne chose, mais beaucoup reconnaissent aussi l'impact terriblement mortel qu'il aura sur notre communauté. Le but de cette lettre est d'expliquer de manière consise les évènements actuels, et comment vous pouvez agir pour nous aider.

Que se passe-t-il ?
Au cours de ces derniers mois certains propriétaires de serveur ont reçu des emails de menaces de la part de Mojang concernant l'application de l'EULA. Ces emails étaient des demandes de mise en conformité avec l'EULA, mais ils ont refusé de répondre aux questions des responsables de ces serveurs, allant jusqu'à ignorer leurs emails. La communication était donc stérile puisque malgré les tentatives d'ouvertures d'un dialogue constructif, les tentatives d'un dialogue entre professionel a propos de Minecraft et de sa communauté, Mojang se ferma a tout dialogue, refusant d'écouter les arguments et explication de chacun. Dans la situation actuel aucun des grands serveurs Minecraft incriminé ne put se plier aux exigeances de Mojang, puisque nous savons très bien que répondre a ces exigeances serait la signature de l'arrêt de mort du serveur

Que se passera-t-il si Mojang continue d'imposer son EULA ?
Tous les serveurs de grande et moyenne taille dans le monde devront fermer faute de financement, et vos possibilités de jeu en multijoueur seront considérablement réduites. Mainte et maintes fois des serveurs ont essayé de se plier au exigeance de Mojang, pour un résultat désespérement constant: la fermeture du serveur. Pour parler de mon expérience personnelle, mon serveur ayant culminer à plusieurs milliers de joueurs en ligne, je peut vous dire que le cout d'un tel serveur s'élève à plusieurs dizaines de milliers de dollars chaque mois! (ndt: équivalent à plus dizaines de milliers d'euros) Chaque année nous dépensons énormement d'argent pour payer les developpeurs, les artistes, les administrateurs, les community managers, et bien plus encore. De l'expériences des serveurs qui ont essayer, le respect de l'EULA implique une réduction des budgets de plus de 90%. Il n'est pas possible économiquement de garder une tel qualité de service avec si peu d'argent, et nous finirons tous inexorablement par fermer. Le serveur MCPVP par exemple était l'un des serveurs les plus grands au monde, ils ont décidés de se conformer à l'EULA de Mojang, ils sont devenu aujourd'hui un serveur minuscule faute de pouvoir payer l'hébergement de leurs serveurs.

Si demain tous les serveurs doivent respecter à la lettre l'EULA, tous les serveurs moyens et grands, avec entre 100 et 2000 joueurs se réduiront progressivement jusqu'à leur fermeture définitive. Les seuls serveurs qui survivront seront les géants, comme Hypixel ou Mineplex, et tous les plus petits serveurs qui seront trop petit pour être suivit par Mojang. Le Minecraft que vous connaissez et que vous aimez changera définitivement, et vos serveurs préférer ne vont pas s'adapter aux exigeances de Mojang: ils ne le pourront pas, ils devront fermer. Comprennez que l'argent gagner par les serveurs ne sert pas a enrichir une poigner de personne, elle permet de faire vivre des milliers de personnes de ces activités: des gens vivent de Minecraft, et ont besoin de l'argent de ces serveurs pour payer leur facture chaque mois et nourrir leur famille. Au final tout le monde sera perdent, les serveurs fermeront, des gens perdrons leur salaire et les joueurs perdrons leurs serveurs préférés.


Que faire pour nous aider ?
La solution à cours terme la plus efficace est de contacter Microsoft via les réseaux-sociaux. Mojang ne semblent pas comprendre la puissance de destruction de leur action, Microsoft semble aujourd'hui être les seuls qui peuvent encore arrêter cette frénésie destructrice dans laquelle s'est engagé Mojang. J'espère sincèrement que Microsoft comprendra la situation et agira afin de permettre aux serveurs de continuer à vous fournir un service de qualité comme ils l'ont toujours fait.
Assurez-vous aussi de ne pas faire la mise à jour en 1.9.3. Rester dans la version 1.9.2, car la backlist n'est active qu'à partir de Minecraft 1.9.3, la version 1.9.2 vous permettra donc toujours de vous connecter à vos serveurs préférés.

Conclusion
Nous les responsables de serveurs sommes tous d'accord sur cette situation. Nous sommes ouvert à tout dialogue avec Mojang à condition qu'ils soient prêts a reconnaître notre position. Personne ne souhaite voir cette communauté si dynamique et unique qui existe avec Minecraft disparaître. #MicrosoftSaveMinecraft

Collectivement signé:
GotPvP, DesiredCraft, PrimeMC, Arkham, Desteria, Moncraft, MC-Central, Archon, Mineverse, Minetime, Emenbee, DanCraft, MeepCraft, FadeCloud, LemonCloud, PrimeHCF, Snapcraft, Reeve, VortexPVP, Omega Realm, The Catalyst, LuckyPrison, BattleCraft, DatPixel, Minasty, YayMC, Brawl, Blockify, PurplePrison, Accensus, SteamBlock, MuxCraft, The Coast, LayersMC, DreamRaids, Shadow.GA, MedievalKits, TheAura, FuriousPvP, JailCraft, StockadeMC, OrionMC, pvpSmash, OxPvP, VaporMC


Face au menace et à leur blacklistage certains des serveurs ont fini par se plier aux exigences de Mojang, mais combien de temps tiendront-ils ? Malheureusement probablement pas très longtemps :-(

Mise à jour 04/05:
Suite à l'immense élan de révolte de la communauté contre cette blacklist, Mojang semble avoir fait un pas en arrière en désactivant la blacklist dans la dernière PreRelease 1.9.3-pre3. Mais rien n'est définitif: Mojang ne communique toujours pas sur ce point, et rien ne dit que la blacklist ne reviendra pas dans la version 1.9.3 final.
Cet article a été publié par Tronics, le 2016-05-03 06:46:46. Source
Validé par  Tronics. Dernière modification par  Tronics le 04/05/2016 à 2:04.
Partager :
Commentaires de la news Minecraft
La guerre contre les serveurs s'intensifie :
Tronics (administrateur)
le 04/05/2016 à 03:17
Sinon y'a aussi les solutions plus officieuse de contourner la censure:
- Utilisation d'un Minecraft moddé qui désactiverai la blacklist
- Changement de nom de domaine (voir mieux, utilisation d'un nom de domaine dynamique)
- etc.
De toute façon quand je vois les serveurs ciblés annoncer haut et fort pour rassurer leurs joueurs qu'ils ne fermeront pas et accepteront les conditions de Mojang c'est une hérésie, il finiront par fermer de grès ou de force, si ce n'est pas Mojang qui les feront fermer ça sera la faillite, dans tous les cas ils fermeront.

Je sais que des gens continueront d'applaudir Mojang pour cette action, mais comprenez que fournir un serveur gratuit a un coût, c'est chère, très chère d'ouvrir un serveur, et encore plus de le faire vivre et évoluer. Qui va payer ? Les propriaitaires de serveur ne gagne pas un seul centime sur les ventes de Minecraft, la publicité ? Ce n'est pas avec 0.10$ pour 1000 joueurs qu'ils vont payer l'hébergement... On ne peut pas vivre d'amour et d'eau fraîche comme le souhaiterai Mojang, pour ouvrir un serveur il faut de l'argent, sans argent les serveurs suffoqueront et fermeront. J'ai administré les serveurs de FR-Minecraft pendant 4 belles et longues années, donc je commence a bien connaitre ce genre de problématique, l''application de l'EULA est purement et simplement la mise à mort de 95% des serveurs, et donc probablement par la même occasion la mise à mort du multijoueur, de la diversité qu'on connais, et à moyen terme la fin de Minecraft qui finira sur les étagères des collectionneurs.

Pourquoi Mojang fait ça? Pourquoi Mojang s'attaque a sa propre communauté, des gens qui paye des milliers de dollars pour créer de contenu, des mods, des fonctionnalités nouvelles et toujours plus innovantes pour Minecraft, des gens qui font VIVRE Minecraft, et tout cela ne coute pas un cents à Mojang, alors pourquoi s'attaquer à tous ces gens qui font tant pour ce jeux, et qui en plus le font gratuitement !? Je n'arrive pas à comprendre...
Tronics (administrateur)
le 04/05/2016 à 03:22
J'oubliais !
Quelques chiffres: Depuis le début de l'année (depuis que Mojang commence a envoyer des emails de menace aux serveurs), le nombre de serveur français à baissé de 20%.
Pourtant le nombre de serveur Minecraft francophone était étonnament stable depuis plusieurs années, et en seulement 3 mois 20% de ces serveurs ont fermé, j'ai du mal à croire au hasard en voyant des chiffres pareil :-S
Source: le nombre de serveurs actifs détectés par http://www.serveur-minecraft.eu/
CIVADA (anonyme)
le 04/05/2016 à 07:29
D'un côté j'aimerais bien le respect des Eulas car le pay2son est parfois très présent mais au risque de fermer un gros serveur je ne sais pas...
Deadicace (anonyme)
le 04/05/2016 à 08:15
@Tronics sa s'apelle du buisness MERDE arrête de te plaindre puisque TOUTES LES ENTREPRISES FONT SA
le 04/05/2016 à 08:42
Mojang ne comprennent pas que sans servers comme Hypixel, Mineplex ou Epicube, minecraft n'est plus minecraft. Je pense à un sondage vu sur un autre site, disant qu'environ le quart des personnes interrogées jouaient la plus part de leurs temps sur des servers.
le 04/05/2016 à 08:56
Certain serveur comme Epicube arrive à respecter les EULA tout en ne faisant pas faillite mais ce n'est pas le cas de tout le monde, ce sera la fermeture d'énormément de serveur :(
le 04/05/2016 à 09:07
Désolé, mais donner des avantages a ceux qui paient, c'est créer une atmosphère hautement injuste envers ceux qui n'en ont pas les moyens, je suis avec Notch là dessus, si c'est esthétique et que ça ne vous donne pas un pouvoir sur les autres joueurs, aucun problèmes, mais si vous pouvez avec un paiement obtenir une épée en diamant Tranchante de niveau X (possible seulement via des commandes administrateur) et une armure en diamant qui ne se crafte pas en jeu parce que l'admin a décidé que c'étais uniquement ceux qui paient qui peuvent en avoir. Les serveurs PVP ayant ce genre d'équipement a vendre devraient tous fermer boutique, ils ne donnent aucune chance aux joueurs qui ne paient pas et incitent des enfants et ados a tricher pour obtenir de l'argent pour pouvoir se payer ses items en jeu auprès des administrateurs, ils vont jusqu’à voler les numéros de carte bancaire de leurs parents pour le faire. (et je sais de quoi je parle ici, 2 de mes neveux l'ont fait pour un serveur bien connu)

Je suis conscient qu'un serveur n'est pas gratuit a entretenir, mais il faut trouver d'autres méthodes de financement qui ne violent pas l'EULA et n'incluent en aucun cas un abonnement spécial mensuel où autres trucs de ce genre. Ce jeu doit rester Free to Play, et non pas devenir un Pay to Win sur 90% des serveurs.
ExyouXou (anonyme)
le 04/05/2016 à 09:11
EpiCube fermera t-il ?
Bearcat (anonyme)
le 04/05/2016 à 09:31
Brawl est sur la liste, c'est je crois l'un des 3 plus gros serveurs en terme de personne connectés, s'il ferme, une quantité énorme de joueur s'emmerderons car les mini-jeu sont très populaire, mojang aurais du resté à jamais à Markus Person !
le 04/05/2016 à 09:32
ils ont mis des EULA, il faut les respecter...
le 04/05/2016 à 10:47
Je trouve qu'en soit, l'idée de la blacklist n'est pas mauvaise, MAIS SI ILS EN ABUSENT, JE SUIS PRÊT À INSULTER OUVERTEMENT MOJANG ! Je trouve ça inacceptable de la part de Mojang qui était une petite entreprise bien gentille et à fond dans le développement de leur jeu, de devenir des monstres rien que pour devenir milliardaires ! Le pire c'est que Jeb en fait même peut être parti ! (Si çace trouve c'est lui qui est à la tête de toute ça)
ADM (anonyme)
le 04/05/2016 à 10:50
@sgamer_sebastien il faudrait déjà que Mojang respecte les joueurs aussi, c'est pas de leur faute si l'hébergement d'un serveur coûte pas mal d'argent, mais ce sera de leur faute pour tout les développeurs qui ne toucheront plus un rond car ils ne pourront plus fournir ce "petit" salaire. C'est un travail comme un autre car il nécessite des connaissances. Que ferais Mojang si il ne toucherait plus une thune pour le développement sur Minecraft ? Ils arrêteraient. Je n'ai rien d'autre à rajouter.
le 04/05/2016 à 10:52
@Deadicace Tu pense pas qu'il faudrait de créer un compte ? Je te vois partout XD !
glbeustkf (anonyme)
le 04/05/2016 à 11:38
Imaginez ils ferment epicube ET hypixel. Que faites vous?
Aehg (anonyme)
le 04/05/2016 à 12:15
Dommage qu'ils ne fassent pas la différence entre les serveurs qui vendent des avantages à petits prix et ceux qui vendent des avantages énormes à 500€
le 04/05/2016 à 12:16
La seul raison que je vois c'est que Mojang ne veut pas que les administrateurs des serveurs se fasse du fric sur sont dos. C'est un peut comme ces éditeurs de jeux vidéo qui voulaient pas que des personnes récoltent l'argent de la PUB en faisant des vidéos de leur jeux.
Gamaliel_Gilouz (anonyme)
le 04/05/2016 à 12:26
Moi je connai un serv qui vend le grade vip donc no respect pour l'eula jvai le dénoncé jcroi
le 04/05/2016 à 13:02
Dommage, j'aimais bien phanaticmc ...
FlemmeDeSeCo (anonyme)
le 04/05/2016 à 13:04
Bon . Y'a un moment ou ... STOP !
"Mainte et maintes fois des serveurs ont essayé de se plier au exigeance de Mojang, pour un résultat désespérement constant: la fermeture du serveur. Pour parler de mon expérience personnelle, mon serveur ayant culminer à plusieurs milliers de joueurs en ligne, je peut vous dire que le cout d'un tel serveur s'élève à plusieurs dizaines de milliers de dollars chaque mois!"

-Et Hypixel , il fait comment alors ? Hein ? Et Mineplex ? On m'explique ?

"
Si demain tous les serveurs doivent respecter à la lettre l'EULA, tous les serveurs moyens et grands, avec entre 100 et 2000 joueurs se réduiront progressivement jusqu'à leur fermeture définitive."

-Voir plus haut , juste faut faire la même chose .
En conclusion , certes les plus gros serveurs survivrons , mais y'a un moment ou on peut faire des trucs sympas sans P2W , juste avec un peu d'imagination ... Comme sur Hypixel des boosters collectifs ou bien des coffres qui peuvent faire des guerres de sweg comme sur Mineplex !
rol59 (anonyme)
le 04/05/2016 à 13:22
c'est nul que les serveur soit diminué moi qui cherche bocoup de serveur )=
Migmag789friiii (anonyme)
le 04/05/2016 à 13:54
Au début, je pensais comme Mojang. Quand je vois qu'ils prennent plus de temps pour coder des trackeurs de serveurs que leur propre jeu, j'hallucine. #MicrosoftSaveMinecraft
Maintenant, je sens que certains serveurs vont fermer à cause de certains kikoos qui se sont fait mute, ban, et qui se vengent. Et a ce qu'on voit Mojang soutient ces kikoos/cheaters.
Au début je pensais que Mojang allait surveiller ces cheaters au lieu de surveiller des serveurs. Mais Mojang qui fait une sorte d'alliance avec des cheaters , c'est incohérent.
Lors de la première news qui a parue je voyais des gens s'en prendre aux versions crackées. Si vous voudrez me repondre, merci de le faire intelligement en m'expliquant pourquoi je ne suis pas un psychologue.

J'espère que mon avis vous aura plu, je ne contredis personne mais #CMonChoix
Avec un peu d'humour XD
sfgbvzehkrgb (anonyme)
le 04/05/2016 à 13:58
epicube est sur la blacklist
Majestique02 (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:06
La meilleur chose a faire dans ses condition et de trouver un juste milieu comme une blacklist moins sévère contre ses serveurs ou bien faire des contrainte a ses serveur car si mojang réactive la blacklist .........
le 04/05/2016 à 14:08
zut alors epicube n'est pas sur la blacklist
rol59 (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:18
moi je dit plus de serveur plus de minecraft alors si il deside de les enlever je qui minecraft

il faut agir contre CA !!!
il faut leur parler et leur dir "c'est pas en suprimant les serveur que minecraft sera connu au contrére" les serveur sont les méieure moyen de se faire des ami sur minecraft pour aprés crée d'otre serveur etc

donc dite leur daretter ca sinon minecraft sera une faite total

moi j'aime mojang et microsoft c'est pas en suprimant les serveur que des gents vous aimerons OK !!!
AZH49 (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:35
Personnelllement, les serveurs mulitjoueurs étant pour moi l'essence même de minecraft,
je trouve ça incohérent de vouloir en fermer. Pour moi, qui ai joué sur beaucoup de serveurs, la pay2win n'est finalement pas un problème. En effet, si c'est trop accentué, seuls ceux qui payent resteront, et les autres partiront, puis ceux qui payent s'ennuieront, etc... Pour d'autres serveurs, ces achats intégrés sont plutôt des dons et moyens de subsistance que du marketing et du pay2win.
Peut être un compromis peut-il être possible: autoriser la vente d'items à condition que ceux-ci restent accessibles à ceux qui ne payent pas d'une autre façon, et mettre un avertissement officiel de mojang sur les sites boutique.
Wyendar (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:46
Salutations,

Je pense qu'il faut préciser la différence entre Hypixel/Mineplex/Epicube qui sont des serveurs Mini-Jeux aux serveurs certes plus petits mais qui proposent des modes de jeu type Factions/SkyBlock/Créatif.

Ce sont deux choses totalement différentes de gérer des Mini-Jeux ou des serveurs de Jeux. Des cosmétiques, un système d'abonnement, des avantages pour tous, etc ... C'est bien beau mais ça ne suffirait pas à financer tous les serveurs.

Je conçois que certains serveurs proposent des serveurs de moindre qualité et c'est généralement chez ce genre de serveurs que l'on trouve les prix les plus hallucinant et tout le Pay2Win que vous critiquez, je suis du même avis que vous là dessus !
Toutefois, certains serveurs essayent de proposer quelque chose de qualité, durable et sont à l'écoute de leur communauté, ils ne proposent pas un boutique Pay2Win, du moins le moins possible. Certains passent autant de temps sur leurs serveurs que d'autres à bosser dans une entreprise.

Tout travail mérite salaire, il y a, je pense, des alternatives à ce genre de restriction (EULA), il faut rappeler que Minecraft existe depuis plus de 5 ans maintenant et que durant toutes ces années les serveurs ont été tranquille pour faire leurs affaires. Maintenant que le jeu s'est assez développé il faudrait tout arrêter ? Sans le multijoueur, combien d'entre vous n'aurez pas passé plus d'une dizaine d'heures sur le jeu avant de passer à autre chose ? Les serveurs ont énormément participé à la popularité de MineCraft, certains ne jouent pas le jeu et c'est bien dommage, mais sanctionner tout le monde l'est encore plus !
le 04/05/2016 à 14:48
A ceux qui pense que hypixel et autre grand serveur auront des problèmes , détromper vous car si il ferme , mojang se mettra toute sa communauté sur le dos.
PAR CONTRE IL EST INACCEPTABLE DE BLOQUER L'ARGENT QUI PERMET DE FAIRE VIVRE DES SERVEUR!!!!!!!!!
MOJANG FONT LES CONS!!!!!!!!!
le 04/05/2016 à 14:49
Markus Persson aurait jamais du vendre Minecraft a Mojang !
Maxsp2 (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:49
Je me demande comment seraient les EULA si c'etait Google (ou une autre société) qui aurais racheté Minecraft
le 04/05/2016 à 14:53
c'est vraiment stupide de la part de Mojang.... Microsoft, fait quelque chose de bien pour une fois et remet-les dans le bon chemin! Pour la communauté Minecraft, fait-le!
MicrosoftSaveMC (anonyme)
le 04/05/2016 à 14:54
PUTAIN !! excusez moi du terme mais ... PUTAIN QUES QU'ILS SONT CON !!!
Ils sont entrain de créer un cercle vicieu pour rien .
Les serveurs ont besoins de vivre et pour vivre il faut de l'argent.
En plus de cela ya des serveurs qui sont blacklistés alors qu'ils n'obligent pas dutout les joueurs a payer et qu'il est donc possible d'être VIP gratuitement en même pas une semaine !
Je n'ai qu'un mot a rajouter MERDE !!
Ortographesvp (anonyme)
le 04/05/2016 à 15:02
Bon d'habitude je dis pas ça mé esse vé pé atanssion a lortograffe lé Jan en komantère sa fé malo zyeu
Je ne cite personne en particulier mais c'est du bon sens, quand on voit ça...
Relisez vous 2secondes...
Bon pour ce qui me traite de maniaque je parle pas d'un s oublier ou é er a à, mais on doit comprendre le sens général

Petite faute à ce propos dans l'article : c'est gagné, poignée et perdant à la place de gagner, poigner et perdent dans le deuxième paragraphe de la traduction.

Passons à mon avis mtn, ARETER D'ETRE EXTREMISTE
ce que fait mojang est inadmissible et ce que font certain serveur aussi, il faut un dialogue comme demandé dans la lettre ouverte, et ce dialogue pourrait aboutir à une réduction volontaire et responsable du p2w FLAGRANT' c.-à-d. Un bonus ultra cheaté en pvp.
guughkufyt (anonyme)
le 04/05/2016 à 15:12
J'ai mal à mon Minecraft :/
le 04/05/2016 à 15:49
Regardez l'edit de la new.

Il est écrit "Mise à jour 04/05:
Suite à l'immense élan de révolte de la communauté contre cette blacklist, Mojang semble avoir fait un pas en arrière en désactivant la blacklist dans la dernière PreRelease 1.9.3-pre3. Mais rien n'est définitif: Mojang ne communique toujours pas sur ce point, et rien ne dit que la blacklist ne reviendra pas dans la version 1.9.3 final. "
le 04/05/2016 à 16:07
Ils en parlent des mapmaker qui ont presque aucun moyen de vivre avec tout le travail effectué? Il y a pas que les serveurs dans la vie de Minecraft! Au moins ils arrivent quand même a se faire de la thune encore, je vais vraiment pas pleurer pour eux ^^. Je sais que ça tient à coeur à beaucoup de gens les mini jeux, le PvP sur server mais ont entend que les servers râler, et qui sont assez privilégié. De plus faut pas oublier que certains se font un max de blé avec le Pay2Win, donc d'un côté je trouve cela normal d'établir une norme pour arrêter l'arnaque!
Il y en a qui offre du contenue 100% gratuit et eux ont les entends jamais râler....
LAngeNoshii (anonyme)
le 04/05/2016 à 16:48
@Tronics tu retournes ta veste ? O-o
Quand il avait annoncé qu'ils allaient enfin réagir, tu disais que enfin ils allaient faire suivre de vrais conditions. Et maintenant qu'ils le font, tu te plains qu'ils détruisent du contenus de leur communauté ?

Ben moi, je suis très content de voir qu'ils se font enfin respecter. J'en ai ras le bol des gens qu'y pensent que Minecraft est libre au point de faire ce qu'ils veulent et surtout les serveurs qui gagnent de l'argent en faisant des P2W. Bref, enfin on va arrivé sur des serveurs propres sans embrouilles où tu peux t'amuser sans sortir ta carte. FINI L'ARNAQUE ! MINECRAFT EST UN JEU CRÉATIF MAIS CA DOIT PAS DEVELOPPER LE CRÉATIF EN ARNAQUE DES JOUEURS !
le 04/05/2016 à 16:50
Bon pour répondre à certains coms, les grandes entreprises type Mojang/Minecraft ne cherchent pas qu'on les aiment, c'est ridicule faut redescendre sur terre un moment, il font genre mais ce qu'ils veulent c'est l'argent, juste l'argent. Et je suis pour cette initiative, d'où les gens font de Minecraft leur boulot, comme c'est écrit dans la news? Un serveur Minecraft reste un truc pour le plaisir, non pour vivre, et ce que veux Mojang c'est que les gens aient un VRAI travail pour financer LEUR serveur. Point.
Tronics (administrateur)
le 04/05/2016 à 17:07
Ça me fera toujours rigoler les gens qui disent vive la blacklist pour en finir avec le payant... ce que ces mêmes gens ne semble pas comprendre c'est que la fin des services payant ne sera pas synonyme du tout gratuit, ça sera synonyme de la fin du multijoueur tout cours, du moins tel que nous le connaissont (avec énormement de choix et d'innovations).

@SimonBHB "La seul raison que je vois c'est que Mojang ne veut pas que les administrateurs des serveurs se fasse du fric sur sont dos."
==> Alors pourquoi autoriser les youtubeurs a se faire un max d'argent avec leur video, alors qu'ils ont 0 frai, 0 investissement, 100% benefice ?

@FlemmeDeSeCo "Et Hypixel , il fait comment alors ? Hein ? Et Mineplex ? On m'explique ?"
==> Je pense que ces serveurs ne font pas partie de la catégorie "moyen", ce sont des géants ;-)
Les géant arrivent a s'en sortir car les cout fixe (developpement, design, commercial) sont répartie sur tellement de monde qu'ils en devienne négigeable. Pour un esrveur moyen ces couts fixe ne sont pas supportable. Et la transition ne s'est pas faite sans dégats, ces serveurs ont du fermer énorment de machine pour rentrer dans leur frais, donc augmentation des lags. D'autre part ils ont du reduire leur investissement dans la recherche et developpement de nouveauté, donc moins d'innovation. Tout ceci ne va pas dans le sens du joueur, mais ils survivent, c'est déjà ça... Malheureusement si demain il ne reste que des geants vous pouvez être sur que l'innovation et les nouveautés ça sera terminé.

@Ortographesvp "Passons à mon avis mtn, ARETER D'ETRE EXTREMISTE
ce que fait mojang est inadmissible et ce que font certain serveur aussi, il faut un dialogue comme demandé dans la lettre ouverte, et ce dialogue pourrait aboutir à une réduction volontaire et responsable du p2w FLAGRANT'"
==> C'est le commentaire le plus cohérent que j'ai lu aujourd'hui :-)
Au lieu d'interdire tout, trouver un juste milieu pour interdire le pay2win tout en permettant le free2play, seul business model financierement viable.

@Piccomaster "Ils en parlent des mapmaker qui ont presque aucun moyen de vivre avec tout le travail effectué?"
==> Ils ont cas faire des chaines youtubes, au moins ils auront le droit de se faire de l'argent xD Plus sérieusement oui c'est un vrai problème, mais plus un problème de business model que de droit.

@LAngeNoshii "@Tronics tu retournes ta veste ? O-o Quand il avait annoncé qu'ils allaient enfin réagir, tu disais que enfin ils allaient faire suivre de vrais conditions." relis moi j'ai toujours dit que interdire le financement des serveurs c'était la fin du multi, et je ne suis pas le seul à le dire comme tu le vois ;-) Mais pour le comprendre il faut l'avoir vécu, je sais ce que c'est de devoir payer des machines tous les mois pour proposer un service de qualité... C'est pourquoi j'ai toujours dénoncé leur EULA totalement intenable pour les serveurs (et accessoirement totalement déséquilibré avec les youtubeurs qui eux peuvent se faire un max de blé sans rien dépenser).
le 04/05/2016 à 17:12
Hypixel, Mineplex et autre ne vont pas fermer, car si Mojang veut les fermer, toute la communauté frappera à poing lourds contre la porte de leur entreprise et jeb se dira « Åh, skit » (ce qui veut dire Oh mer*e en suédois) car il perdront tout leur pognon, puis ensuite se feront bien emmer*er à la Mineront 2016 grâce au créateurs de servers déguisés en villageois qui les menacerons à coup d'épée en carton, ensuite plus personne ne fera de vidéos sur minecraft sauf pour engu**ler Mojang donc Jeb, Searge, Grumm et les autres vont tous démissionner, ce qui va forcer à Microsoft de tout contrôler, comme ça on aura pas d'1.10, de 2.0, de 2.1, de 2.2 et ainsi de suite parce que ces milliardaires s'en fou*es de minecraft, tout ce qui les intéresses, c'est faire des mises à jours à PowerPoint pour gagner encore plus de pognon donc Minecraft ne connaîtra plus jamais de nouveautés, du coup plus personnes ne voudra s'y intéresser, même les créateurs de mods qui justement ne feront plus de mods, ce qui va encore plus insister les joueurs à ne plus jouer à minecraft donc la communauté sera morte, le jeu-lui même sera mort, il tombera dans l'oubli pendant plusieurs années jusqu'à que d'autres personnes inconnues créent un minecraft 2 sans aucune autorisation, qu'il ne créent pas d'EULA pour ce jeu, donc tout le monde préférera ce minecraft 2, et aussi l'entreprise qui l'a fait et Mojang se mordre les doigts et pourront toujours essayer de créer d'autres jeux super, personne n'y jouera car Mojang sera devenu totalement inconnu de tous et Jeb n'aura plus qu'a pleurer toute sa vie sur sa table de craft IRL. C'est pour ça qu'Hypixel ne sera pas supprimé.
Ps : si tu as lu ce commentaire jusqu'au bout, bravo.
le 04/05/2016 à 17:24
Good , really good , aller les envoyer plein d'e-mail sur pour ne pas appliquer cette EULA sur les plus grands serveurs bon san
Sani_Messiah (staff)
le 04/05/2016 à 18:06
Je déplore l'attitude de Mojang par rapports à ces serveurs.
Avoir un serveur de jeu tournant 24h/7j, (sachant que Minecraft est énormément gourmand en ressources) signifie un bon investissemement. Comme le dit Tronics c'est pas gratuit d'avoir un serveur monté à la main, maintenu et réparé à la main, avec le nom de domaine acheté. Si c'est un serveur a portée internartionale il faut également monter des sites webs, des forums, des stats, communiquer dessus,.. tout cela a un prix...

On sent bien l'empreinte de Microsoft, de faire la chasse a tous ces serveurs qui ne respectent pas l'EULA.

et pour le message d'erreur sur Minecraft... Comment dire... ca coûte trop cher de faire un message honnête au lieu de faire croire à une erreur réseau ?
CercusMC (anonyme)
le 04/05/2016 à 18:33
Enfin Mojang passe à l'attaque sur les serveurs. Il y a d'autres moyens de gagner de l'argent sur un serveur comme des dons par les joueurs ou encore la pub pour des autres serveurs. Les admins des serveurs connu peuvent aussi faire une chaine youtube pour gagner de l'argent pour ainsi payer leurs serveurs. Il y a donc d'autre solutions autre que le PayToWin qui fait une inégalité entre les joueurs.
le 04/05/2016 à 18:40
Mojang est tombé bien bas... Même si personnellement, je joue principalement sur Hypixel, Mineplex ou Epicube, cette blacklist va tuer des milliers de serveurs. Après il reste toujours la possibilité de rester en 1.9.2, mais les nouveautés de la 1.10 et versions ultérieures n'arriveront jamais sur ces serveurs, à moins d'utiliser les "solutions officieuses" pointées par Tronics. Pas terrible. #MicrosoftSaveMinecraft
le 04/05/2016 à 19:08
Que faire quand Mojang veut détruire son propre jeu ? Supplier Microsoft, notre seul espoir, qu'on sous-estimait autrefois ? On se croirait dans un film ! ^_^
lepro (anonyme)
le 04/05/2016 à 19:39
Lol j'adore le "Comprennez que l'argent gagner par les serveurs ne sert pas a enrichir une poigner de personne" rien que a regarder les serveur fr ou les admin qui ce font masse thune sur les kikoo pour moi mojang a raison j'encourage mojang a fermer tout ces serveur a fric et le plus vite possible. marre de ces serveurs a thune.

merci mojang.
xana-umbrella (anonyme)
le 04/05/2016 à 19:59
Limite on se demande si c'est pas une excuse pour ensuite arrêter les mise a jour gratuite si ya plus de serveur fun ben yaura plus de personnes pour jouer a minecraft
le 04/05/2016 à 20:22
Alalala sa me fera bien rire les kikoolol qui pense que tout est gratuit dans la vie... Les gens ouvrer les yeux, un serveur supportant 100 personnes, avec un minum de plus intéressant demande, dans les serveur les plus pourris, 150€ par mois.. alors peut être que vous rêvez vraiment à ce que des admin de serv paye de leur poche un service donner à d autre ? Le monde des bisounours c'est fini, pourquoi devrait il sortir des centaine d euro par mois ( voir un bon millier pour les géants), mettre une énorme partie de leur temps à développer, maintenir et innover un serveur, pour le beau yeux d autre ? Vous vous plaignez que certain serveur se font un max de fric ? Pourtant on ne se plaint pas d une société qui a travailler dur et qui arrive à engranger énormément de revenu..
Ensuite ceux qui disent "ils n ont cas ouvrir une chaîne youtube pour rémunérer le serveur". Vous pensez que créer un contenu de qualité qui apporte suffisamment de vue pour rentabilisé plusieur centaine d euro chaque mois sa ce fais ainsi ? Sans compter les heure quotidienne à travailler les vidéos et donc à ne pas bosser irl ou à ne pas bosser sur leur serveur.. A un moment les gens faut grandir et comprendre que dans la vie, on a rien sans rien et on ne fais rien sans rien. Personne ne travaille totalement gratuitement et si il a le choix personne ne travaillera pour quelque chose de non rentable. Alors soite vous grandissez et arrêtez de pensez que tous est rose dans votre monde, soite vous dégager avec vos commentaire débiles.
Bonne journée.
le 04/05/2016 à 20:39
La cela prends des proportion trés grave. Mojang ne prends pas en considération les action qu'ils executent.Si cela reste ainsi de nombreux serveur fermeront voir meme la totalité des serveur francophone (exepter les geant comme la citer l'article) pourtant mojang ni gagne rien.

A mes debut de minecraft je resentais la bauté de se jeu avec les douce musique de la 1.7, elle me faisait rever. Le jour ou j'ai rencontrer le moyen de me co sur des serveur c'étais la revolution pour moi, je repense aux nouveau sur ce jeu qui ne vont pas vivre l'experience du multi. Je dois comprendre pourquoi mojang cherche a faire ça c'est comme si on vous attaquait en justice quelqun qui n'a rien fait. ceux qui disent la black list est une grande chose vous n'evaluer pas les consequence que ça aura sur votre propre jeu, Dison que vous êtes sur un serveur dont les avantage sont payant. mieu vaut cela que ne plus jouer avec une communauté fier d'elle.
le 04/05/2016 à 20:53
Oualalala Mojang en a fait trop . Ces serveurs sont un revenu considérable pour mojang alors pk coupé l'alimentation de fric surtout que depuis que Microsoft a racheté Mojang , c'est : FRIC FRIC FRIC DU FRIC PUTAIN !!
IloveFBW (anonyme)
le 04/05/2016 à 20:56
J'espère que FantaBobWorld ne fermera pas car c'est mon serveur favori
Il vend des booster pour tous et en monnaie virtuelle facile à gagner en dé à coudre
le 04/05/2016 à 21:00
FantaBobWorld ne risque pas de fermer , en plus de leur chaine youtube à enorme succès en France plus des milliers de joueurs qui investissent de l'argent réel pour avoir toujours plus de classe , FantaBobWorld tiendra la route
le 04/05/2016 à 21:35
le FBW est un exemple de bon serveur qui ne nique pas les joueurs et ne cède pas au free to play moisi/pay to win etc il ne sera donc pas fermé car il respecte les règles et les principes :)
le 04/05/2016 à 21:42
@IloveFBW
Ils s'en fou*es c'est uns server français, et la France, par rapport au autres pays, c'est du pipi de chat.
Livi0 (anonyme)
le 04/05/2016 à 21:42
moi je dit plus de serveur plus de minecraft alors si il deside de les enlever je qui minecraft

il faut agir contre CA !!!
il faut leur parler et leur dir "c'est pas en suprimant les serveur que minecraft sera connu au contrére" les serveur sont les méieure moyen de se faire des ami sur minecraft pour aprés crée d'otre serveur etc

donc dite leur daretter ca sinon minecraft sera une faite total

moi j'aime mojang et microsoft c'est pas en suprimant les serveur que des gents vous aimerons OK !!!
le 04/05/2016 à 21:42
Je veux dire _pour_ les autres pays.
Batcraft13 (anonyme)
le 04/05/2016 à 22:04
Mojang on pas compris que les trois quart des joueurs de minecraft joue que en multi sur des serveurs et que si il ferme des serveurs il perdront des utilisateurs
le 04/05/2016 à 22:04
C'est affligeant de voir à quel point vous dites n'importequoi ENCORE une fois...

OUI les serveurs doivent gagner de l'ARGENT pour rester ouvert... MAIS les règles n'empèche en aucun cas de vendre des trucs aux joueurs pour gagner cet argent.
Les serveurs qui respectent les règles gagnent tout autant d'argent hein --'
En défendant les serveurs et en étant contre l'EULA vous défendez des serveurs dégueulasses avec des systèmes économiques complètement nazes et inégalitaires... soyons d'accord.

Les règles fixées par Mojang sont objectivement des bonnes règles pour le bien des serveurs et des joueurs... Il est tout à fait évident que ce qui est payant doit être cosmétique et ne procurer aucun avantage de gameplay, il est évident que tout ce qui est payant doit pouvoir aussi s'obtenir gratuitement... en jouant tout simplement !

Les serveurs minecraft ou les jeux sur mobile par exemple... c'est pareil !
C'est gratuit pour nous mais faut bien que les développeurs soient payés et faut bien payer le jeu...
Et les serveurs comme les jeux... y'en a certains avec des systèmes économique propres et intelligents qui sont agréables et qui fonctionnent très bien... et puis y'a ceux qui ont un système économique à chier, complètement inégal et frustrant.
Encore une fois il est normal d'éviter et d'éliminer un maximum les mauvais systèmes économiques dont je viens de parler...

Et pour revenir sur le tout... si les serveurs ayant un système économique dégueulasse sont incapables de proposer un bon "jeu" pour les joueurs en respectant les règles afin de passer sur un BON système économique... et bien ils méritent bien une fermeture... comme ça plus de serveur à payer...
Si ils sont obligés d'arnaquer le peu de joueurs qu'ils ont pour rester ouvert, et bien qu'ils arrêtent ! (Encore une fois soyons d'accord je parle des serveurs mauvais qui respectent rien, ni eux, ni les joueurs avec leurs systèmes... je ne parle pas des vrais bons serveurs qu'on connaît et qui évidemment respectent quelquepart les règles...)
le 04/05/2016 à 22:17
@PiXeliZaTeur J'avoue, après tout eux ils ont juste crée le jeu, après c'est la communauté qui la fait vivre, qui à ressembler tout ce monde, crée les maps, de grand serveur, un univers vaste, un monde formidable, si il ce décide de tout détruire, je me demande si ils on vraiment le droit... C'est monstrueux.
le 04/05/2016 à 22:37
Je plaint Notch, il a créé un super jeu qui s'est développé, puis le mode multijoueurs et les serveur ont contribué au développement mais après le rachat de Minecraft par Microsoft (Je ne dit pas que ce sont les coupable, je n'en sait rien) , le jeu a été emprisonné par la EULA et les serveurs sont en train de mourir.
Si l'on reproduit la vie de Minecraft et son avenir:
N°1: création
N°2: développement
N°3: rachat par Microsoft
N°4: lois EULA
N°5: ( fermeture de nombreux serveurs, communautée mondial de Minecraft mécontente, baisse du nombre de joueurs, ......ect, disparition de Minecraft )
Je ne veut pas d'un tel avenir pour ce jeu 0_0,
le 04/05/2016 à 22:53
En tout cas si Hypixel a arrêté de faire des maps aventures et a créé un server de mini jeu ce n'est pas par hasard malheureusement... Le succès appel l'argent et inversement.
le 04/05/2016 à 22:58
Personnellement, je suis fondateur d'un serveur minecraft d'un 20aine à une 30aine de co régulier tout les jours.
En soit un petit serveur ! Cela va faire 1 an et demi que mon serveur et ouvert (3 ans que je fais du serveur)
Je n'ai que 18 ans depuis 2 mois et donc étudiant pour encore au moins 3 ou 4 ans.
Je ne suis pas engraissé par papa maman, et n'ai donc ni argent de poche ni salaire !

Mon serveur que j'essaye de faire le plus agréable me coute 50 à 60€ par mois. Oui c'est ridicule comparé à certains serveurs, mais tout les fondateurs de gros ou petits serveur n'ayant pas les moyens de payer leurs serveur par eux même sont comme moi.
Sans le don des joueurs en échanges de quelques avantages je ne pourrais pas faire vivre mon projet, qui est aussi mon passe temps, mon divertissement et qui me tient à coeur !

le Pay2win je suis contre, mais il y a des moyens de donner des avantages sans que ce soit exubérant !
Par exemple au lieu de faire payer pour des objet impossible à avoir autrement, moi je n'ai sur ma boutique que des articles obtenables en survie. Faire payer pour des spawners customs est du pay to win ? Je ne pense pas, un mec qui à un spawner à pigmens aura de l'or en quantité rapidement, un joueur simple devra mettre plusieurs heures, ce qui reste un avantage discutable du coup. Et alors que l'un permet à mon serveur de vivre en en payant une partie, l'autre le rend vivant sans donner mais en y jouant. A leur échelles chaque joueurs est traité de la même manière chez moi.

je pense qu'un serveur modeste, petit ou énorme à le droit de se faire de l'argent que se soit pour payer son serveur en partie, en totalité et/ou pour se faire du bénéfice, un serveur ces des heures de travail ! Et la plupart des joueurs donateurs ou pas chez moi sont d'accord à dire qu'un bon serveur mérite des dons, quelques soit sa taille !

Enfin, il y a pleins de moyens pour les fondateurs de certe ne pas respecter EULA sans allez dans le pay2win. Pas de sommes astromiques, des avantages modérés (quelques gains de temps, des items vanillas et pas d'enchant cheatés ou d'outils incassable, quelques petites permissions tel que le /craft...)
Et proposer si le serveur est rentable et le permet: en échange, des promotions conséquentes de temps à autres (-25%, -50%, un article cher offert, ya le choix !) pour les joueurs les plus petits ou les plus démunis pour qu'ils aient des occasions d'avoir eux aussi grades et/ou avantages !

je pense que Mojang à eu trop peur des gros serveur américains abusant du pay2win et cela est parfaitement compréhensible !!! Mais ils ont réagis trop drastiquement face à cela, alors que ces dit serveur sont une minorité facilement identifiable ils sont directement passés à une blacklist ...
Espérons qu'il se rendront compte vraiment de ce que représente la EULA vis à vis du Multijoueur et que le débat sera ouvert à un retrer de la EULA ou au moins à ses conditions revu dans une des plus grande souplesse pour permettre aux serveur de rester rentables et ouvert !

Cordialement. Un fondateur lambda :)
antoine1024pc (anonyme)
le 04/05/2016 à 23:23
Hypixel, Mineplex ou Epicube respecte tous les Eula.... comme tous les grand serveur. Sinon je suis moyennement d'accord avec toi tronics x/ Oui ya des serveur qui se feront blacklist pour rien mais les serveur totallement 100% Pay To win sont plus chiant que d'autre choses x/
fgognet (anonyme)
le 04/05/2016 à 23:45
Pour le coup je suis partagé: je trouve les EULA très bien pour des serveurs PVP, mais très mauvaises pour des serveurs aventure/faction/skycloc/créatif...
En effet, en PVP, si celui qui paye peut accéder à un kit cheaté, c'est absolument gamebreaker. Néanmoins, si celui qui paye peut accéder a des blocs de construction indisponible en gratuit, peut étendre davantage son île en skybloc... est ce que c'est vraiment la fin du monde, mojang?!

Après, il faut relativiser: il a fuité une liste sur le web contenant tous les serveurs reportés a mojang comme violant les EULA, cette liste contenait plusieurs centaines de serveurs. Au final, seuls une trentaine sont blacklistés, ou du moins l'étaient en prerelease 2. Pour être allé voir les sites des serveurs en question, j'ai notamment vu un serveur qui proposait en PVP de pouvoir acheter un /heal et un /fly.... en skywars! Un autre serveur proposait notamment d'acheter... un déban, oui!
Donc selon moi, mojang agite l'épouvantail et blackliste les serveurs qui abusent vraiment beaucoup, mais un gros serveur qui viole presque pas les EULA ne sera jamais blacklisté, selon moi.
le 04/05/2016 à 23:48
Salut
moi j'ai une réponse : personnellement je déteste microsoft depuis qu'ils ont racheté mojang et je pense qu'ils font de la merde maintenant (à part certain truc ). Pourquoi Mojang c'est laissé racheté par microsoft ? Microsoft n'aurait jamais pu faire mieux (vu qu'il n'arrive pas à faire des systèmes d'exploitations qui marche et plains d'autres truc d'ailleur. Fin bref je pense qu'il faut qu'on arrète de faire certaine mise à jour et que l'on fasse comme ubuntu/linux, qu'on travaille et qu'on code tous ensemble pour faire quelque chose comme un bon minecraft (comme débian, quelque chose ensemble qui appartient à tout le monde et qui donc ne peux être racheté). Si on fait ça ensemble on ne pourra être racheté et de plus, microsoft ne connais casiment pas minecraft comparé à nous.
le 05/05/2016 à 00:03
Ce débat énorme qui c'est installé ^^ En tout cas je vais sûrement pleurnicher dans mon coin en attendant que mon serveur préféré ferme (il ne respecte pas vraiment l'EULA). Mais est-ce moi où ils ont particulièrement visés les serveurs français 0o
le 05/05/2016 à 01:00
Pour moi, le plus improtant c'est que les ZK vont fermer et ILS LE MÉRITENT!!
Espions (anonyme)
le 05/05/2016 à 01:05
Faut dégager tout c'est petit serveur minable !!!
ArmSpartHD (anonyme)
le 05/05/2016 à 01:34
Si je Pige bien ca La Grande Communauté Minecraft est en Danger !!
Maxtard76 (anonyme)
le 05/05/2016 à 01:44
Oui
Tronics (administrateur)
le 05/05/2016 à 02:29
@CercusMC "Il y a d'autres moyens de gagner de l'argent sur un serveur comme des dons par les joueurs ou encore la pub pour des autres serveurs."
==> Les dons sont une fausse bonne idées, sur le papier ça parrait sympa, sauf que personne ne donne. J'ai voulu financer mon premier serveur comme ça, ce fut un echec. En plus de 4ans je n'ai reçu en tout que 200 ou 300euros de dons (sans compter les compagnes spéciales), soit même pas de quoi payer les serveurs pendant un seul mois !!! Les dons ça ne fonctionne pas. Et même en comptant les compagnes d'appel au dont dans les moments difficiles je pense qu'on ne dépasse pas 600/700euros, soit 2 mois de serveurs (sur une période de 4ans je le rappel...). Pour els pubs pour les autres serveurs: et comment les autres serveurs vont payer ? Ils n'ont pas plus d'argent que nous, pour les mêmes raisons ;-)

@Damien-63 "les règles n'empèche en aucun cas de vendre des trucs aux joueurs pour gagner cet argent."
==> Oui, mais elles empeches d'en gagner suffisant

"Les serveurs qui respectent les règles gagnent tout autant d'argent hein --'"
==> Ba non justement, lit l'article, 90% de moins c'est pas autant... Alors oui un grand réseau qui gagnait 500 000$ par mois va peut être s'en sortir avec "seulement" 50 000$, en virant leur salarier, en supprimant les 3/4 de leur serveur (et donc en augmentant les lags et en metant des salarier de leur hébergeur au chomage au passage)... mais un serveur moyen, qui fesait 1000$ par mois et qui tombe à 100$ ... ba il a meme plus de quoi payer une machine, donc c'est la fermeture immédiate et définitive.

"Les règles fixées par Mojang sont objectivement des bonnes règles pour le bien des serveurs et des joueurs..."
==> Bonne pour les joueurs j'en convient, pour les serveurs ça depent du point de vue: niveau gameplay probablement, niveau economique c'est une catatrophe. Des règles plus intelligente aurait permit des du free2play (vente d'argent, etc.) tout en interdisant le pay2win (vente de booster, etc.). Mais comme aucune discution n'est possible, le débat est clos coté Mojang :-/ RIen n'est jamais blanc ou noir, il faut toujours trouver le meilleur compromis.

"si les serveurs ayant un système économique dégueulasse sont incapables de proposer un bon "jeu" pour les joueurs en respectant les règles afin de passer sur un BON système économique... et bien ils méritent bien une fermeture... comme ça plus de serveur à payer..."
==> je suis d'accord sur le fond, mais pas la forme. Personnellement je ne crois pas dans la censure, je crois plutot dans les lois du marché: si un serveur est bon (c'est a dire sans abus sur les ventes, pas de pay2win), les gens viendront. Si un serveur est mauvais (abus, vente abusive, arnaque, impossible de jouer sans rien payer), les gens ne vont pas y aller. Pour moi il ne sert à rien de censurer, le marché doit se réguler naturellement, si les gens n'aime pas un serveur il ne vont pas y aller et il finira par fermer même sans censure. Au contraire si un serveur a du succés malgré des ventes, c'est que les gens qui y vont doivent l'aimer pour une raison ou une autre non ? C'est que dans le fond il arrive malgré tout a proposer quelque chose de bien, peut etre que justement l'argent gagné permet de financer des nouveautés sur le serveur qui plait au gens ? Et si finallement tout le monde est content (les joueurs (sinon ils partiraient) et les administrateurs (sinon ils fermeraient le serveur)), qui ça gène ? Pourquoi Mojang voudrait le fermer ?

@fgognet "Pour être allé voir les sites des serveurs en question, j'ai notamment vu un serveur qui proposait en PVP de pouvoir acheter un /heal et un /fly.... en skywars! Un autre serveur proposait notamment d'acheter... un déban"
==> Je suis d'accord avec toi, quand il y a de l'abus ça pourrait être bien, le problème c'est que l'EULA n'interdit pas l'abus, elle interdit toute pratique commercialement rentable, c'est pour cela que les administrateurs demande un dialogue avec Mojang, pour définir des règles honnetes, permettant un financement mais sans permettre l'abus comme tu le soulignes, car aujourd'hui rien ne nous assure que demande Mojang ne blacklistera pas tout le monde, c'est une épée de Damoclès qui pèse sur des milliers de serveurs.

@Min360 "est-ce moi où ils ont particulièrement visés les serveurs français 0o"
==> Il y a des serveurs français dans la liste ??
Nabilamdr (anonyme)
le 05/05/2016 à 02:59
Vraiment , les grades et objet achetable en boutique ne deverait pas depasser les 2 euro au de la vous êtes pitoyable et vous meritez que votre serveur ferme
le 05/05/2016 à 08:17
Le genre de serveur qui donne des avantages indus aux joueurs pour des prix ridiculement élevés, en voici un :

http://boutique.isolonice.fr/
le 05/05/2016 à 09:26
@Tronics je suis d'accord là avec toi pour le fait que les joueurs, logiquement, régulent eux même le marché des serveurs :) !
Du-coup oui ils font le choix, avec leur argent, de payer des avantages ! Pas encore de problème jusque là :p
Mais enfait on est au cœur du problème, ils choisissent en étant un peu influencé par le mauvais système économique... mais ça à la limite, on peut l'oublier.
J'insiste bien sur le fait que le joueur choisit de payer comme il veut, ça c'est ok,... le problème le voilà : c'est qu'il achète quelque chose qu'il ne devrait pas avoir à payer ! Voilà l'explication simple, voilà pourquoi Mojang fait ça.
Le choix du joueur est présent... mais le fait qu'il paie un truc qui ne devrait pas être payant est plus fort encore :/
Certes encore une fois ces joueurs qui sont toujours présents sur les mauvais systèmes économiques paient des choses, soit pour les avoir puisqu'ils sont forcés, soit pour soutenir le serveur etc... Mais le problème sera toujours là que en aucun cas, personne ne devrait payer pour des avantages ou des trucs proposés par les mauvais serveurs.
Voilà pourquoi Mojang agit car ils en ont la possibilité, afin que ce qui ne devrait pas être payant dans leur jeu... ne le soit pas/ou le soit de façon propre.
En étant d'accord avec toi sur le choix des joueurs... on peut tout à fait aussi arriver au cœur du problème, et comprendre comment Mojang tente de régler le problème ^^
Mais là tu pourras enfait toujours me dire que malgré qu'on ne doivent pas faire payer certaines choses.... ceux qui les paient font ce qu'ils veulent... et que ça permet au serveur (même mauvais :/) d'avoir de l'argent, que le joueur qui choisit de payer... paie aussi pour soutenir le serveur sur lequel il joue...
Oui c'est toujours pareil enfait x)
J'ai envie de revenir finalement sur la liste donnée... voilà ces serveurs... enfait ne sont pas vraiment défendables malheureusement... Si ils sont bloqués aujourd'hui, c'est qu'ils n'ont RIEN fait pour changer leur mauvais système économique depuis un bon bout de temps maintenant. On est d'accord ?
On pourrait dire que si ils ont pas changé c'est qu'ils ne voulaient pas perdre d'argent... mais non ! car il faudrait d'abord vouloir changer avant de constater une perte d'argent...
Et tant bien même il y a perte d'argent malgré un nouveau système économique propre... il vaut mieux gagner moins d'argent qu'avant que d'avoir un serveur bloqué par Mojang.
Voilà pourquoi les serveurs bloqués en question, pour être volontairement violent... le "méritent" :O

Et pour finir un exemple tout simple du problème qui n'a pas de réponse :
Un voleur dans la rue qui vole les gens.
1) Oui il vole les gens mais c'est pour vivre !!
2) Si pour vivre il doit voler les gens, autant ne pas vivre !! (ou arrêter de voler, laissons le en vie soyons gentils :p)
1) et 2) ont tous les deux raison et c'est bien ça le problème x)

Du-coup voilà aussi pourquoi ça m’exaspère de voir des commentaires à la noix qui comprennent rien à rien
(ceux qui critiquent un seul camp sans argument, ou ceux qui évoquent une fin des serveurs et de Minecraft pitié)
Alors qu'on peut parfaitement discuter du problème, de comprendre pourquoi y'a un problème et pourquoi les serveurs ou pourquoi mojang fait telle ou telle action.
Merci
le 05/05/2016 à 09:26
@ADM_Minecraft
Tu répond au quel de mes commentaires ? ^_^
le 05/05/2016 à 11:22
@Damien-63
Tu dis ceci:
"Tant bien même il y a perte d'argent malgré un nouveau système économique propre... il vaut mieux gagner moins d'argent qu'avant que d'avoir un serveur bloqué par Mojang."

Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, en soit il est logique et simple, mais il n'est pas réaliste.
Je prends exemple de mon petit serveur (semi-rp), j'ai a peine 18 ans, je n'ai pas de revenus, je n'ai pas d'argent de poche de mes parents, je n'ai absolument pas les moyens donc de sortir 60€ par mois pour payer mon petit serveur, et ca mes joueurs je suis totalement transparent avec eux, ils savent que le surplus gagné dans un mois une fois le serv payé me revient et la plupart donne en prononçant "tu le mérites" ou "parce que le serveur me plait !"
Mais avec seulement la moitié de ce que donnent les joueurs par mois à mon serveur je ne pourrais pas le payer ! D'ailleurs en ayant bien compris les seules possibilité de gain autorisés par la EULA je ne recevrais meme pas un quart de ce que je reçois des joueurs aujourd'hui.
Donc quoi je tente le coup et je fais faillite ? Ou alors Mojang me bloque alors que je suis raisonnable et honnête avec mes joueurs, avant j'osais meme pas parler d'argent sur mon serv car ca attise vite les jaloux et les rageux, maintenant tout mes joeuurs savent que chaque mois leurs dons payent le serveur, et les 10-20€ en plus sont soit mis de côté soit pour moi en argent de poche. Et tous m'encourage, car en échange ils savent que le serveur est viable, et ils sont très content d'y jouer dessus !

Enfin je pense qu'il faut un juste milieu entre l'imposé de la EULA et ce que font les serveurs, et que c'est au fondateurs à rester raisonable dans leur boutique, je m'explique.
Sur ma boutique je n'ai rien de réellement désavantageux pour les non vip.
Prenons l'exemple des spawners custom style un spawner à vache, ok un vip gagne du steak et du cuir PLUS VITE qu'un non-vip mais un non vip à un élevage et donc a aussi acces au steak et cuir. Voyez la nuance.
Tout item qui y est présent est accessible au non vip en survie (beacon, Une armure Protection 4 Solidité 3, ), mais pas d'items style TRANCHANT 12 ou autres ... beurk
Il y a deux permissions achetables qui sont le /craft et /enderchest permetant d'avoir acces à tout moment à une table ou à son Ec. Bref... tout ces avatages sont raisonables et c'est pour ca que j'ai pleins de joueurs qui prennent le choix de ne pas acheter mon vip, et d'autre qui le font autant dans l'interet du serveur que pour etre heureux d'avoir un plus. Et en soit ceux qui ne payent pas gagnent certaines ressources moins vite mais il n'y a pas vraiment d'items ou de contenu que SEUL un vip peux avoir appart les spawner custom dont j'ai démontrer l'équité VIP/nonVIP encore présente même là.

Je trouve la EULA compréhensible mais pas compréhensive et trop radicale, seulement... faire le tri entre serveur honnêtes et serveurs Pay2win. Parce que personnellement j'estime qu'il n'y a pas de mal à ce qu'un serveur gagne de l'argent, le problèmes c'est que certains poussent les joueurs à donner en promettant toujours plus d'avantages, toujours plus cheat, des items qui ne sont meme pas vanilla, enchantés à ne plus en finir...
kiki0102 (anonyme)
le 05/05/2016 à 11:29
quand j’ouvre la page sa me met des écriture mais sa ne vas pas plus loin
le 05/05/2016 à 11:33
Je pense aussi que cela dépends de l'ampleur du serveur ! Perso mon serv coute que 60€ des centaines me dirais c'est ridicules tu as pas besoin de dons, mais si ! Mon serveur c'est mes joueurs qui le rentabilise, je pourrais pas payer de ma poche.

Et du coup n'ayant que 30 joueurs max réguliers par jour, je ne peux pas mettre que des articles de 2 à 5 euros, il faudrait que plus d'une dizaine de joueurs me l’achète par mois, ce qui ne se fera pas (j'ai déjà essayé, un prix très bas n'avait permis qu'un ou deux achat par mois supplémentaire et j'ai failli fermer )
Du coup aujourd'hui j'ai certes certains articles un peu cher sur mon serveur allant de 2€50 à 20€ mais mon serveur est juste rentable avec 10€ de bénéfice en moyenne, souvent que j'utilise pour acheter et tester des plugins spigot.

Et je suis conscient de ce prix, du coup je met tout les mois une promotion différente pour qu'une plus grande partie de mes joueurs aient accès à tout ca.

Mon serveur est transparent, mais joueurs aiment ca, ils donnent, je leur fournit un serveur agréable et tout le monde est content ! En quoi est ce mal ?
logan25243 (anonyme)
le 05/05/2016 à 12:09
quand il y aura la 1.10 y'aura plus personne sur les serveur 1.9.2
Diabl0_PasCO (anonyme)
le 05/05/2016 à 13:37
Les gens, c'est pas en vous plaignant sur ce forum que vous allez faire changer d'avis sur leur décision ! Allez tweeter sur Twitter, allez poster sur Facebook cela fonctionnera mieux ! ;)
antoine1024pc (anonyme)
le 05/05/2016 à 13:50
@Starxaz tu a le droit de dire que tu n'aime pas Windows(Mais c'est quand même le meilleur systeme d'exploitation pour le moment mais bon ^^') Mais tu ne peut pas dire que Microsoft a changer quelque choses a mojang. Ptn les mecs arreter avec sa...... Microsoft a racheter Mojang et c'est tous. A part rajouter des gens sur le devlopement de PE et faire sortir les DLC sur Xbox avant PS3/4. Il n'interfaire en rien avec la version PC. Et mojang avait souvent parler de faire appliquer les Eula microsoft n'a donc rien avoir la dedant.

Bon pour le reste je tien m'absenir car le débat commence a être trop compliquer pour moi xD
le 05/05/2016 à 14:36
@RedLight66
Dans ce cas ton serveur a un système économique pas si mal, donc c'est bien, je me trompe ?

"Parce que personnellement j'estime qu'il n'y a pas de mal à ce qu'un serveur gagne de l'argent, le problèmes c'est que certains poussent les joueurs à donner en promettant toujours plus d'avantages, toujours plus cheat, des items qui ne sont meme pas vanilla, enchantés à ne plus en finir..."

C'est aussi ce que je pense :) et c'est aussi pour ça que les règles EULA existent !

Bref merci pour ton témoignage, avec tous les commentaires PERTINENTS on aura fait le tour de tous les côtés sur tous les problèmes et les questions posés par ce "sujet"...
Encore une fois c'est con mais c'est un jeu de ping pong infini malheureusement :/ tout s'explique d'un côté et c'est pour les mêmes raisons que tout s'explique de l'autre côté x)

@logan25243 les serveurs passeront progressivement à la 1.10 pour garder ces joueurs... joueurs qui, de toute manière, choisissent la version appropriée pour jouer ^^ Actuellement il y a des serveurs qui fonctionnent pour les joueurs 1.8 et 1.9 en même temps !

@antoine1024pc oui merci, qu'est ce qu'ils sont pénibles avec Microsoft alors qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent...
cyanodraco (anonyme)
le 05/05/2016 à 17:57
C un peu hard quand même de la part de mojang ;
Ils ferait mieux de bosser sur les débugs et ajouts du jeu plutôt que de mettre des petits " judas " dans ce jeu que j'adore !:(
RoyalJaeson56 (anonyme)
le 05/05/2016 à 22:43
c'est vraiment nul ce que Mojang fait, si ça continue comme ça ; pour avoir accès à la fonction multijoueur il faudrait payer 10€
Créer un monde 15€
Avoir accès au Nether 20€
Avoir accès à l'End 30€
Avoir un bloc d'obsidienne 40€
Pouvoir casser le bloc de terre en dessous de soi 60€
Augmenter sa limite de FPS au dessus de 5 FPS 36€
Activer les particules 56€
Mettre Minecraft en FullScreen 89€ (En ce moment 50% de réduction sur ce produit)
Ouvrir minecraft 1€ (Bénéficiez en ce moment d'une réduction d'un centime)
Démarrer son pc : Insérez votre carte d'utilisation
Carte d'utilisation 9€
Petit café surmonté d'une mousse fine 1€ (olol c tro mdr)

Biensûr, je déconne chacun son humour ;p
Mais j'aime pas ce que mojang fait à certains serveurs.
Flavie08 (anonyme)
le 05/05/2016 à 23:56
MEUR PAS MINECRAFT :(
le 06/05/2016 à 00:51
RoyalJaeson56 XD
StopAuPay2Win (anonyme)
le 06/05/2016 à 09:43
Cette article me déplaît: À vous entendre, on dirait que tous les serveurs du monde vont fermer! N'importe quoi! Et il n'y a rien concernant les avantages de l'EULA: parce que oui, à la base, son devoir et de nous PROTÉGER CONTRE LE PAY2WIN!
De 1: Le pay2win est un gros buisness dans les serveurs: faire payer parfois 5X le prix du jeu pour un grade ELITE VIP PREMIUM GUARDIAN permettant de défoncer tous ceux qui ne paient pas...
De 2: Arrètez avec le "OH MON DIEU tous les servs ils vont fermer parce que y n'ont pas assez de tune" et les "hypixel y va fermer!"
On peut respecter la Eula et faire vivre son serveur! Un exemple? Epicube, Hypixel. Voilà deux grands respectueux et surtout deux grands qui font du buisness!
De 3: Cette article est TELLEMENT trop accentué sur une espèce de pseudo-mort de minecraft... Avec des"menaces très très méchantes" de mojang... Pourquoi essayer de faire soulever tant de joueurs? Vous avez un serv pay2win ou quoi?
Bref, vous êtes à la limite (mais vraiment limite limite!)
le 06/05/2016 à 10:47
@StopAuPay2Win: Chacun peut avoir son avis ;)
Je pense que Mojang devrait écrire un message expliquent pourquoi avoir fait cela pour éclaircir notre opinion.
cyanodraco (anonyme)
le 06/05/2016 à 11:31
Certe le pay2win est du cheet et il est completement absurde de payer avec le l'argent réel ( il faudrai garder ce système mais l'appliquer uniquement avec des "points" gagnés dans es jeux, plein de serveur font ça non ? )
C aussi un peu discriminatoire envers ceux qui ne paye pas ( est qui sont condannés, quelle que soit le capacité à se développer et à améliorer leurs stuffs, à perdre face à ceux qui paie)
Mais mojang devrai aussi trouver des solutions pour permettre aux serveur de s'alimenter en argent autrement plutot que de tout fermer
le 06/05/2016 à 12:03
Ou sinon on reste comme c'était avant et on donne 1% du benefice du serveur à microsoft
Tout le monde y gagne !
le 06/05/2016 à 13:03
NOUVEAUX AJOUTS 1.10 :
Jeb a ajouté deux nouveaux blocs craftables avec les verrues du Nether !
(Ils ne sont pas générés naturellement, seulement craftables)
IMAGE : http://imgur.com/p38KCFx
NonLa1_9 (anonyme)
le 06/05/2016 à 13:28
Alalala, un retour de Notch ferait le ménage dans toute cette histoire.
antoine1024pc (anonyme)
le 06/05/2016 à 14:25
@Starzax TA GUEULE AVEC MICROSOFT..... voila c'est dit mais la tu me fait chier. Microsoft laise Mojang faire ce qu'il veut. Donc non ce n'est pas de la faute a microsoft si les serveur ferme. Pourquoi personne est capable de réfléchir dans les coms? Et comme StopAuPay2Win la dit c'est pas tous les serveur qui vont fermer. Commencer a réfléchir et voud comprendrez pourquoi mojang(et non Microsoft) a fait sa.
lulastaque-3 (anonyme)
le 06/05/2016 à 16:59
Entre nous ça ne ferai pas de mal une "purge" des serveurs.
Stop les grades ultra vip+ ça suffit comme ça... Et puis 90% des serveurs se ressemblent et font la même chose, 3 termes seulement définissent le multi de minecraft: mini-jeux, pvp faction, freebuild.
Titouan122NoCo (anonyme)
le 06/05/2016 à 18:18
@StopAuPay2Win Absolument d'accord avec toi.
Wyendar (anonyme)
le 06/05/2016 à 20:36
Encore une fois il ne faut pas confondre serveur de Mini-Jeux (Hypixel, MinePlex, Epicube par exemple) qui peuvent très facilement atteindre un certain nombre de connectés sans rencontrer les limites de Minecraft, partie rapide, etc ... avec des serveurs de Jeux (SkyBlock, Survival, PvP/Factions, Semi-Rp, etc ...) qui eux ne peuvent physiquement pas rassembler autant de joueurs. "Epicube" arrive très bien à dépasser les milliers de connectés, pourquoi pas tous ? C'est un serveur rempli de milliers de plus petits serveurs ...
C'est deux gestions totalement différentes ! Vous voyez vraiment, pour prendre des extrêmes, des joueurs PvP choisir de prendre des particules pour aller PvP ? Je dis pas qu'ils ont besoin d'un grade à 500 dollars pour pouvoir avoir un kit qui en un coup te déchire en deux ...

Plusieurs fois l'idée à été proposée, non au Pay2Win mais pourquoi ne pas pouvoir faire en sorte que les joueurs qui payent obtiennent juste plus vite les choses que les autres, avec certaines limites bien entendu ...
Je connais un serveur ou les grades sont au temps de jeu, soit tu joues un certain temps, soit tu payes pour aller plus vite, le grade maximum si on l'achète directement ne dépasse pas les 20 euros (à vie).
le 06/05/2016 à 21:40
@Damien-63
J'ai fait un article sur ces blocks, j'espère qu'il va être posté :)
le 06/05/2016 à 22:05
@PiXeliZaTeur Merci
ItsMe (anonyme)
le 06/05/2016 à 22:16
Deadicace a dit " c'est du business merde arrete de te plaindre toute les entreprise font ça ".
Donc, minecraft, petit jeu indépendant sympa est devenu une entreprise ramasse-fric.
Sur, ça rassure et on arrêtera de ce plaindre.
Nibel (anonyme)
le 07/05/2016 à 03:23
@NonLa1_9
Alalala, un retour de Notch ferait le ménage dans toute cette histoire.
Ha oui tu veux dire le mec instable,dépressif et corrompu par l'argent?
C'est sûr qu'il va pouvoir résoudre tous les problèmes...

@Wyendar
C'est ça, c'est le free2play et contrairement à ce que les gens ont l'air de dire dans ces commentaires c'est très propre et il en essore d’excellents jeux, pour n'en citer qu'un en ce moment je m'éclate sur World of warships et j'y avait joué plusieurs mois au paravent sans payer et sans aucuns désavantage et récemment j'ai eu envie d’investir un peu d'argent dans le jeu et j'ai un sentiment de satisfaction.C'est comme si j'avais fait un don pour le jeu parce que j'estime qu'il le mérite mais en plus celui-ci me rend la pareil avec un compte premium (l'équivalent d'un vip) qui double mon expérience gagnée. Les autres en sont-t-ils désavantagés pour autant? Je joue contre des joueurs du même niveau que moi et nombre d'entre eux n'ont pourtant pas payé.
Et par l'EULA mojang l'interdit et par la même occasion il interdit le moindre modèle économique viable.

@StopAuPay2Win
Comme je l'ai souligné au dessus le problème n'est pas que l'EULA interdise les modèles pay2win mais qu'il englobent par la même occasion tous les autres modèles économiques viables.
Ensuite "On peut respecter la Eula et faire vivre son serveur! Un exemple? Epicube, Hypixel. Voilà deux grands respectueux et surtout deux grands qui font du buisness!"
Non sinon ça se ferait et ont trouverait ça partout puisque ce serait si efficace! Cependant ce n'est pas le cas et les deux serveurs que tu as citez plus haut ne respectent pas toutes les règles de mojang et en contournent pour arriver à des résultats identiques.Par exemple chez epicube le grade EpicVIP donne un bonus de 400% d' ecoins et 100% de légendary coins or cela n'est-t-il pas considéré comme un booster personnel permanent? Et la zone VIP on ne peut pas y aller sans payer. "Mais si on peut acheter le VIP sans payer!"Oui si tu farme tes 1 LC par partie pendant 4ans tous les week-ends... On va abrévier ça en impossible c'est juste un moyen de contourner les règles. Donc la solution serait de contourner les règles c'est simple! En faite ça reviendrais à la même chose que de ne pas en mettre non?
"Le pay2win est un gros buisness dans les serveurs: faire payer parfois 5X le prix du jeu pour un grade ELITE VIP PREMIUM GUARDIAN permettant de défoncer tous ceux qui ne paient pas..."
Je te signale qu'epicube vend l'EpicVIP à 70€ et hypixel le MVP+ à 150€ alors oui ces grades ne te permettent pas de défoncer tout le monde mais revient à un free2play interdit par l'EULA
"Cette article est TELLEMENT trop accentué sur une espèce de pseudo-mort de minecraft... "
Là je ne peut pas trop te contredire mais dis toi qu'il y a un fond de vérité et que si ils vont jusqu'au bout de leur procédure bah... quels serveur subsisteront? Peut-être ce qui exploiteront les failles du règlement, peut être les tous petits qui passeront à travers les mailles du filet, ou encore les indépendants à la base de donné de mojang s'ils ne sont pas censuré par une autre manière.
Mais tu peux dire adieu à l’incroyable diversité de serveurs que tu apprécie aujourd’hui. Et si tu tombe sur un serveur pay2win tu n'a qu'à partir pourquoi crier au scandale finalement le modèle économique étant mauvais pour les joueurs le serveur finira par fermer.Finalement n'est-t-on pas content ainsi pourquoi changer si négativement l'équilibre qui s'est créé,voilà le message que veut faire passer cet article!
PasTresLogik69 (anonyme)
le 07/05/2016 à 09:49
Je connais un serveur (dont je ne citerais pas le nom) qui respecte l'EULA car tout peut être obtenu sans payer. Par exemple, les grades peuvent être obtenus par le temps de jeu, certaines choses en votant... Cependant, on peut aussi les acheter, mais c'est dans les règles de l'EULA, vu qu'on peut obtenir sans payer.
cyanodraco (anonyme)
le 07/05/2016 à 12:20
@Damien63
Ils sont sympa ces blocks ( la 1.10 va être au moins en partie une "Nether update"
yatoikimemanje (anonyme)
le 07/05/2016 à 14:31
OUUUIIINNN y'auras plus d'serveurs crack!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FlemmeDeSeCo (anonyme)
le 07/05/2016 à 16:36
Ok il y a du bon et du mauvais dans ça .
https://sessionserver.mojang.com/blockedservers
-->Z'avez finit de jouer ! On veut la 1.9.3 (1.10)

Oui il faut relativiser dans mon 1er com je venais de lire l'article là je vais prendre ça avec un peu plus de recul .
Déjà , les serveurs cracks , il auraient du se pencher sur ça avant les P2W.
Certes pour certains cela permet "2 test leu je" ou "le je y é mosh donk jeu v pa péié pourre sa srx" mais... Il y a la version démo , au pire , certes elle est ... Moins utilisée ? Mais il aurais fallu l'actualiser plutôt que de laisser les cracks se répandre .
Voilà ça c'était un petit paragraphe pour dire ce qu'ils auraient dû faire AVANT le P2W.
(Voir même des serv P2W+cr@ck)

Sinon faudrait que l'EULA soit moins...dure ? Par exemple ....Pour les serveur P2W , un grade qui permet X choses , pas le droit de dépasser les 10euros par exemple .

Enfin j'espère qu'ils vont s'intéresser aux autres serveur .
Genre les Français . Qui sont quand même pas mal MAIS....
Pour moi en France , y'a 3 types de serveurs :
1)Epicube , qui rempli un type à lui seul
2)Petits serveur innovants : Avec leur propres concepts / Qui reproduisent des séries jamais reproduites en FR
(Pour ceux qui se demande de quoi je parle : Hexion , Phoenix Rebirth , Pixel Palace ...)
3)Une GROOOSSE partie , j'irais jusqu'a dire qu'ils représentent 3/4 des serveurs FR : Les Pévépé faque / Skaibloque / Pévépé boquesse
C'est a lui que je veux que Mojang s'intéresse , car ils sont BIIIEN pires que GotPvP ou autres .

Après , comme dit plus haut , il ne faut pas supprimer le P2W mais juste le ... réduire , avoir un accord commun entre les serveurs et Mojang .
Deadicace (anonyme)
le 07/05/2016 à 17:18
Ta qu'a faire une pétition si vous êtes pas content et les serveurs comme epicube ou hypixel respectent les EULA
le 07/05/2016 à 17:55
Cela commence à faire peur.....
(en plus j'ai envie d'ouvrir un serveur)
le 07/05/2016 à 18:40
@Deadicace (anonyme) : De toutes façon, il est écrit que la liste noire est SUPPRIMÉE, SU-PRI-MÉE !!! Pas besoin de faire une pétition sur quelque-chose qui est déjà résolu.
le 07/05/2016 à 20:12
@yatoikimemanje
Pourquoi ? T'es un kikoolol qui peut pas se payer minecraft ?
le 07/05/2016 à 23:05
T'es sérieux, ILS ONT SUPPRIMER MINETIME CES BANDES ******* comment je vais faire mon skywars 0_0, et puis ils sont complètement con de faire ça, ils foutent toute leur communauté en l'aire (de toute façon depuis qu'ils se sont fait racheter par Microcrotte là (à part pur leurs OS) c'est complètement parti en steak).
lomeas6 (anonyme)
le 08/05/2016 à 02:50
La seule chose que je suis content dans cette histoire c'est que Oméga Realm ne ferme pas.

Et je vais m'en mêlé si il ferme.
le 08/05/2016 à 09:41
@Celestin92 : TU PEUX JOUER AUTANT DE FOIS QUE TU VEUX SUR TON SERVEUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LA LISTE NOIRE A ÉTÉ SU-PRI-MÉE !!!!!!!!!!!!!! Combien de fois il faudra que je le répète ?!
BubonPus (anonyme)
le 08/05/2016 à 10:11
Mojang qui supprime lui meme ceux pour quoi les 3/4 des joueurs jouent .
Ils nous font tuto pour faire faillite ou quoi ?
si tout les serveur meurt les revenu de Mojang seront aussi trés affecté par le manque de joueur .
C'est vraiment dans ce genre de situation que l'on voit leur deux gros probléme :-ils n'arrivent pas à comprendre pourquoi ont jouent
-ils n'ont aucune vision à long terme ( ou s'en batent les couilles )
Chevalier_noir07 (anonyme)
le 08/05/2016 à 10:56
Rage pas THESUPERAURELIEN.
YanisDark1 (anonyme)
le 08/05/2016 à 12:32
Mais c'est pas possible!! Pratiquement tout les serveurs que sa soit anglais français allemand ou même chinois vendent des grades VIP contre de l'argent réel (ou des points de boutiques OBTENABLE avec de l'argent réel) donc tous ces serveurs vont fermer!!!!! C'est un suicide de mojang si il continuent a appliquer sa!! Au moins maintenant je sais pk mon serveur a été fermé!!!
Cbnhdk (anonyme)
le 08/05/2016 à 16:08
@YanisDark1
Mais si c'est possible avec la carte kiwi
Yolo_swag (anonyme)
le 08/05/2016 à 18:33
A mort la blacklist il faut que l'on agisse tous contre cette affront envers le coeur de minecraft:le multijoueur !
le 08/05/2016 à 21:37
Je suis pour.
CubXoi (anonyme)
le 08/05/2016 à 21:51
@Cbnhdk g cemper ma vie en voyant ton com.
xana-umbrella (anonyme)
le 09/05/2016 à 12:19
Un message d'erreur d'autant plus mal vue par la communauté qu'il faut croire que la connexion a échoué à cause d'un problème de réseau, alors que c'est simplement Mojang qui interdit cette connexion. Un message d'erreur plus claire du type "Ce serveur a été blacklisté par Mojang pour non respect de l'EULA" aurait été plus opportun.

Ben non justement sinon les joueurs retournerai au ancienne version alors que la sa fait genre que le serveur et out
psg38gaming (anonyme)
le 09/05/2016 à 14:47
je veux jouez
Plogia (anonyme)
le 09/05/2016 à 17:38
J'apprecie particulièrement l'objectivité de cet article. On dirait que tout est fait pour blâmer Mojang (comme chaque article parlant de ca d'ailleurs) afin que les joueurs qui lisent ca et qui n'y connaissent pas grand chose se mettent egalement a blâmer Mojang.
Pour avoir gérer un petit serveur (30 a 40 joueurs en moyenne) il y a quelques mois que j'ai abandonner par la suite par manques de temps, je n'ai eu aucun mal a le financer en suivant uniquement les EULA. Il est même arrivé que certains mois je recolte le double de ce qu'il me fallait pour financer la machine.
Je ne sais pas comment etais gerer le tiens Tronics, mais il devait y avoir un probleme.
Bubon-lepre (anonyme)
le 09/05/2016 à 20:23
@plogia
Le cout d'hebergement des serveurs moyen (20-400 personnes ) sont effectivement gérable en respectant l'EULA mais au dessus du millier , sa se complique de plus en plus et le prix augmente de façon considerable .
Alors pour les gros serveur L'EULA les fait sacrement chiers.
En plus toi quand tu tenais ton serveur s'était par passion . Ce n'était pas ton metier à plein temp .
Donc imagine les dirigeant des gros serveur : c'est plus que la fin de leur création : C'est la fin de leur revenu.
Apres ça ils sont au chomage !
Tu comprend donc que l'on ne peux pas etre tres objectif avec des personnes qui mettent au chomage d'autre personnes
le 09/05/2016 à 21:15
Je trouve que c'est une bonne idée de détruire les serveurs, il n'auraient pas dû supprimer la black list.
NoAway (anonyme)
le 10/05/2016 à 02:59
Très peux de serveurs respectent l'ULA, parmi ceux que je connais c'est Hypixel, Mineplex et FantanBobWorld, (PS: Epicube ne la respecte pas contrairement à ce que beaucoup croient ou prétendent).
Ce n'est pas évident de faire vivre un serveur FreeToPlay, FantanBobWorld est un exemple vivant malgré que c'est un serveur de deux grand youtubeurs!!!
Je ne suis ni pour ni contre l'EULA mais je suis contre la façon avec laquelle Mojang ou Microsoft agit!! ils devrais plutôt discuter avec la communauté et trouver une nouvelle forme peut être de l'EULA qui conviendra aux maximum de personnes.
Bref la finalité est plus ou moins connu , yaura que les géant qui vont survivre , et en étant seul sans concurrence(leur principal source d'inspiration) , sans variété au tour d'eux...
neil3000pasCo (anonyme)
le 10/05/2016 à 18:08
Si seulement EpiCube fermait... Ca serait tellement bien
engue28 (anonyme)
le 11/05/2016 à 18:46
tout le temps les bugs
le 11/05/2016 à 21:00
Minecraft 1.4.2 me manque....

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.