>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Minecraft 1.10: Amélioration des blocs de structure
Le 14/05/2016 à 4h40
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Nous apprenions en début de mois que les blocs de structures, existant depuis la version 1.9 mais jusqu'alors réservé pour un usage interne à Mojang, seront ajoutés publiquement dans la prochaine version 1.10 de Minecraft PC. Searge, Grum et ProfMobius y travaillent actuellement tous ensemble afin d'améliorer encore plus cette fonctionnalité. C'est au travers d'une image qu'ils partagent avec nous l'avancement de leurs travaux:
On voit une zone sélectionné à l'aide du bloc de sélection en bas a gauche de l'image. Dans la sélection les vides (air) sont représentés par des cubes bleus et rouges.
Que représente ces cubes rouges et bleus ? L'idée la plus naturelle qui vient à l’esprit est que l'un signifie que le bloc d'air sera copier tel quel (si on le colle dans la roche, cela supprimera la roche), et l'autre ne changera pas le bloc de destination (si on colle dans la roche, la roche reste intact). Mais sans confirmation de la part de Mojang tout cela ne reste qu'une supposition.
Cet article a été publié par Tronics, le 2016-05-14 04:40:28.
Source
Validé par Tronics.
Validé par Tronics.
Partager :
Apokaly (anonyme)
le 14/05/2016 à 07:39
Rien compris mais ca a l air bien
FlemmeDeCo (anonyme)
le 14/05/2016 à 07:39
Hawaw j'vais devenir Map Maker
le 14/05/2016 à 08:49
Et il y a aussi un nouveau launcher tout beau avec par exemple la gestion des skins intégrée !
Livi0 (anonyme)
le 14/05/2016 à 09:16
Coool C cool!!! et... pk je dis ca JE COMPRENDS RIEN DE CHEZ RIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le 14/05/2016 à 09:27
Ah enfin une bonne nouvelle, on va pouvoir commencer le map making basic sans devoir absolument installer des mods. Selon ce qu'il semble présenter, sa a l air assez complet. Reste plus que à savoir la taille maximale gérer par minecraft et qu'elle sont toutes les options mise à disposition ^^
Elios (anonyme)
le 14/05/2016 à 09:45
ho....wait.....la structure de l'image c'est pas des côtes ? ???
NewCrafteur (anonyme)
le 14/05/2016 à 10:14
C'est pas mal mais pour ceux qui comprennent bien le fonctionnement de ces blocs...
Et merci à vous qui étiez d'accord avec ma pétition mais je suis désolé, mais le message n'a pas été envoyé pensant que vous étiez trop peu nombreux...
Merci quand même de m'avoir répondu...
Et merci à vous qui étiez d'accord avec ma pétition mais je suis désolé, mais le message n'a pas été envoyé pensant que vous étiez trop peu nombreux...
Merci quand même de m'avoir répondu...
VLG (anonyme)
le 14/05/2016 à 11:06
C'est a dire "si on le colle dans la roche"???
hgaefglazhfb (anonyme)
le 14/05/2016 à 11:10
j'ai la vague impression que ça marchera un peu comme mcEdit ou schématisa tout ça ...
Migmag789free (anonyme)
le 14/05/2016 à 11:23
Je pense que la 1.10 va être plutôt intéressante.
Le1Connu (anonyme)
le 14/05/2016 à 11:31
Intéressant...Je fais pas de mapmaking, mais ca peut aider, surtout si on peut les activer avec de la redstone, modifier leur paramètres avec des blocs de commande, etc...
Et en effet les cubes bleus remplacent les blocs pas de l'air, et les rouges ne changent pas le bloc a l'emplacement de la structure : les cubes bleus forment un couloir sur l'image
Et en effet les cubes bleus remplacent les blocs pas de l'air, et les rouges ne changent pas le bloc a l'emplacement de la structure : les cubes bleus forment un couloir sur l'image
phone (anonyme)
le 14/05/2016 à 11:44
vraiment pas mal cette amélioration.
petit-bisou (anonyme)
le 14/05/2016 à 12:27
comprend rien.
UnePersonne (anonyme)
le 14/05/2016 à 12:46
@VLG (anonyme) ça signifie "si on remet cette structure dans la roche" comme si tu faisait la commande /clone
EnderSky272 (anonyme)
le 14/05/2016 à 12:48
la forme de la structure en quartz serait t'il pas une futur nouvelle structure ajouter a minecraft.... simple théorie ?
mon (anonyme)
le 14/05/2016 à 12:48
non
le 14/05/2016 à 13:21
@PiXeliZaTeur Beh non, c'est super simple de ce qu'on peux voir, tu dis juste à quels endroits la structure remplace les blocs déjà existants, et à quels endroits tu veux absolument qu'il y ait les blocs de la structure, peu importe si il existe déjà un bloc à cet emplacement, après, c'est pas sûr qu'il s'agisse de ça, mais c'est ce qu'il me semble le plus logique x)
le 14/05/2016 à 13:29
EnderSky272 pourquoi pas tu sais, maintenant que tu le dis, ça me fait penser à une cage thoracique géante...
le 14/05/2016 à 13:30
Etant mapmaker, pour le moment je vois pas la chose extraordinaire.
le 14/05/2016 à 14:59
Simplifier le /clone on est bien d'accord mais c'est pas non plus la révolution comme ça l'a été avec les nouveaux blocks de commandes 1.9.
Peut-etre (anonyme)
le 14/05/2016 à 15:13
Je pense que ça va être une nouvelle structure qui a apparaîtra de temps en temps dans le Nether, ça ressemble à un fossile géant, peut-être que le quartz est un placeholder.
le 14/05/2016 à 15:34
pour une fois qu'il sorte pas de la mrd qui sert a rien a pars pour la deco XD
LesCreepers (anonyme)
le 14/05/2016 à 15:45
euh qqun peux m'expliquer ?
le 14/05/2016 à 19:37
@Piccomaster Ça va permettre de partager des sortes de schematics Vanilla, c'est ça le côté "révolutionnaire" du bloc x)
Après, on en sait pas encore grand chose, mais perso, ça fait un an que je l'attends, donc j'espère ne pas être déçu x)
Après, on en sait pas encore grand chose, mais perso, ça fait un an que je l'attends, donc j'espère ne pas être déçu x)
EtronSanglant (anonyme)
le 14/05/2016 à 19:51
Encore une connerie pour faire plaisir à Kévin...
kreeper80 (anonyme)
le 14/05/2016 à 20:16
c cool ! :]
le 14/05/2016 à 21:04
(Pseudo = Kevin) ause tu parler de moi A se temps? -signée : Jean Kevin
Yanis8234 (anonyme)
le 15/05/2016 à 00:30
Personnelement je vois pas trop l intérêt en tant que mapmakers (que je suis sous un autre pseudo mais passons ) mtn au lieu de tp un joueur a un endroit on peux tp la structure a lui si j ai bien compris . Je pense qu ça va provoque plus de lag qu un simple tp pour rien :/
le 15/05/2016 à 01:34
@Yanis8234 Y'a pas que ça, c'est déjà possible de faire ça donc ça servirai à rien x)
Le fait est que tu vas pouvoir créer des structures, les sauvegarder dans des fichiers, les partager ou les utiliser, on pourrait par exemple créer des structures custom dans un monde survie en plaçant des armorstand aléatoirement grâce à un /spreadplayers, créer des animations en superposant plusieurs structures au fur et à mesure, ou même faire évoluer une construction sur une map, mais aussi pouvoir partager des modules de command blocs encore plus simplement, ou simplement de garder des sauvegardes d'une structure pendant sa construction, si jamais on veux revenir en arrière, et ça permettrait également de faciliter la construction en faisant un copié-collé d'un pattern. Il y a énormément de possibilités ^^
Le fait est que tu vas pouvoir créer des structures, les sauvegarder dans des fichiers, les partager ou les utiliser, on pourrait par exemple créer des structures custom dans un monde survie en plaçant des armorstand aléatoirement grâce à un /spreadplayers, créer des animations en superposant plusieurs structures au fur et à mesure, ou même faire évoluer une construction sur une map, mais aussi pouvoir partager des modules de command blocs encore plus simplement, ou simplement de garder des sauvegardes d'une structure pendant sa construction, si jamais on veux revenir en arrière, et ça permettrait également de faciliter la construction en faisant un copié-collé d'un pattern. Il y a énormément de possibilités ^^
teambollosse59 (anonyme)
le 15/05/2016 à 10:13
c'est exelant continuer comme ca.
twinxeon (anonyme)
le 15/05/2016 à 13:15
Oui, je crois que Mojang implémente tout simplement le copié / collé dans Minecraft ;-)
Attention les Map Makers ! les bugs dus à des copié / collés intempestifs sont les plus fréquents :-D
Honnêtement, il s'agit là d'une avancée considérable dans l'ouverture du jeu. Ce n'est bien sûr pas visible directement par les joueurs, mais les possibilités que cela offre sont infinies. Et c'est bon pour l'avenir de Minecraft.
Attention les Map Makers ! les bugs dus à des copié / collés intempestifs sont les plus fréquents :-D
Honnêtement, il s'agit là d'une avancée considérable dans l'ouverture du jeu. Ce n'est bien sûr pas visible directement par les joueurs, mais les possibilités que cela offre sont infinies. Et c'est bon pour l'avenir de Minecraft.
le 15/05/2016 à 21:17
J'aime bien et je les attends mais tout en espérant que l'1.10 sera gratuite pour ceux qui ont un compte minecraft.
azwjde (anonyme)
le 16/05/2016 à 10:21
moi je cherche juste un pack ressource je la cai qui yet ici sil vous plait edai moi a le trouver faite des video commant le trouver et je m abonnerer bay
le 16/05/2016 à 19:47
Je me trompe peut-être mais ces blocs ont l'air d'être utiles uniquement pour les mapmakers.
le 16/05/2016 à 20:27
@Starzax Franchement, pourquoi elle serait payante ? x)
@tib94 Pas forcément, tu peux sauvegarder des structures dans un fichier pour peut-être les réutiliser ou les partager sur le net, mais tu peux aussi télécharger des constructions et des modules de command blocs par exemple ^^
@twinxeon On avait déjà un copier-coller avec le /clone mais le problème c'est qu'il est plus compliqué à utiliser, surtout parce qu'on n'a aucun aperçu :/
@tib94 Pas forcément, tu peux sauvegarder des structures dans un fichier pour peut-être les réutiliser ou les partager sur le net, mais tu peux aussi télécharger des constructions et des modules de command blocs par exemple ^^
@twinxeon On avait déjà un copier-coller avec le /clone mais le problème c'est qu'il est plus compliqué à utiliser, surtout parce qu'on n'a aucun aperçu :/
EPicface (anonyme)
le 16/05/2016 à 23:07
J'ai vu en ça avec le /setblock sans savoir ce que c'était, merci des infos
YUJTH (anonyme)
le 17/05/2016 à 18:06
CZEFEF
NewCrafteur (anonyme)
le 23/05/2016 à 08:25
KamouMC, mais en quartz le fossile ^^
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Minecraft 1.10: Amélioration des blocs de structure :