Minecon 2020: La mise à jour Minecraft "Grottes & Falaises" (2/3)

Je continue occasionnellement à venir sur ce site car les news sont très complètes... mais si je n'y viens plus régulièrement, c'est vraiment à cause de l'orthographe.
Qu'il y ait des fautes, ok, j'en fais aussi. Mais là, on a le droit au même mot avec trois orthographes différentes : pilié, pillié et pillier. Alors non seulement, c'est la quatrième orthographe qui est la bonne (pilier), mais juste en faisant un copier-coller dans n'importe quel traitement de texte, ce genre d'erreur pourrait être corrigé (et je ne parle pas des fautes d'accord, de grammaire, de l'utilisation du verbe avoir à la place du verbe être...). Je n'ai pas compté mais on doit avoir une moyenne de plus d'une faute par phrase.
Et si le fond reste bon (voire très bon, hein, j'suis pas là que pour jeter des cailloux !), pour le coup, la forme parasite énormément et je pense ne pas être le seul à me diriger vers d'autres sites pour avoir les dernières nouvelles du jeu...

Osef de la forme tant que le fond et bon c'est dingue de se formaliser pour des broutilles pareils.
Merci Tronic, hâte de voir la suite :3

Il y a aussi un élément très important à prendre en compte pour les montagnes: sur la photo, on peut voir les nuages au niveau de la vallée. Hors les nuages apparaissent vers la couche 120. Du coup ça veut dire la montagne que l'on voit là atteint la hauteur max du monde!
Sans parler de petit détail, comme de nouveau pin plus petit qui poussent sur les bords de la montagne ou la présence de glace au sommet.

@Bouh211 : Là sérieusement on commence à en avoir marre ! Tout le monde le sait que Tronics fait des fautes et on a tous accepté cela. Soit il nous sort une news bourré de faute 1 jour plus tôt, soit il passe 1 jour pour corriger toutes les fautes. Et oui je sait que certaines fautes se corrigent en deux minutes, mais il y en aurait toujours un qui viendrait se plaindre, et même moi qui ne fait pas beaucoup de fautes de base, vous en trouverez plein dans ce que je viens d'écrire. Croyez moi, il faut bien un jour pour corriger un texte au complet et l'aide d'autres personnes car c'est très difficile de tout corriger soi-même en étant seul. Les correcteurs gramaticaux ne corrigeront que la surface des fautes, laissant une grande partie de fautes pour ceux qui ne sont là que pour se plaindre, comme toi.

Pour en revenir à la news, j'imagine que quand une chèvre attaque une vache et la tue, la vache trop sa viande, n'est-ce pas ? Il ne leur serait pas venu en tête chez Mojang que la chèvre pourrait attaquer la vache dans le but de se nourrir ? En gros, si un animal (ex.: loup vs mouton ou chèvre vs vache) ferait le dernier hit, ou bien aurait été le seul a attaquer (aucun coup provenant du joueur), et bien pas de loot de viande. La laine, ok, mais le loup mange le mouton. Voilà voilà. Et s'il vous plaît Mojang, le pain on cuit ça dans des fours !

Franchement, ca a l'air cool leur nouveau système de génération de grottes et de montagnes. j'ai hâte de voir ca !

@Menthe Reste courtois, il n’y a rien qui justifie un tel traitement. C’est très grave ce que tu dis, ce n’est pas parce que tu es sur Internet avec un semblant d’anonymat que tu peux te permettre de te comporter comme ça.

Par ailleurs, Bouh211 a quand même un propos plutôt constructif, et soulève un vrai problème, à savoir la forme peut faire fuire une partie de la communauté vers d’autres sites de news francophone.
La forme a une importance que l’on ne peut pas négliger : les fautes d’orthographes, « ça fait pas pro ».
Et bien que cela n’ait pas beaucoup d’importance pour une partie des habituées, on ne peut nier que les fautes d’orthographes (au moins celles qui sont simples) a pour effet de décrédibiliser le propos ; surtout pour des personnes potentiellement nouvelles et qui ne connaissent pas le site par ailleurs.

Il est évident que l’on ne peut demander à personne un français impeccable, surtout dans les commentaires, mais je pense qu’il ne faut pas sous-estimer l’importance dans les articles qui reflètent l’image du site.
Par ailleurs, c’est un vrai métier, il ne faut pas sous-estimer le travail et la difficulté que ça représente, que ce soit pour des personnes dyslexiques ou dysorthographiques, comme pour les autres.

Je n’ai pas de solutions à proposer sur le long terme, mais voici un outil qui peut aider @Tronics et autres rédacteurs avec une vérification basique : https://grammalecte.net/
C’est un outil libre et open-source, spécialisé dans la langue française et de très bonne qualité.
Je pense qu’il doit être possible d’utiliser l’interface à la ligne de commande (https://grammalecte.net/grammalecte/zip/Grammalecte-fr-v1.12.2.zip) pour automatiser la vérification des articles avant chaque publication pour signaler ou corriger automatiquement les erreurs de français.

Par ailleurs, je trouve que la qualité de la forme, le style, l’esthétique des articles les rendent très agréables à lire.
J’apprécie les phrases courtes et concises accompagnées de nombreuses images, avec peut-être une chose intéressante qui serait d’avoir un bas de page contenant toutes les sources, un peu comme un wikipédia.

Wow, mais je le savais déjà car, j'ai un contact qui développe chez Mojang.

Honnêtement: WAAAW c'est vraiment incroyable le nombre de trucs qu'il peuvent sortir en un seul shot?! Omg quoi: les cavernes + les nouveaux mobs + les nouvelles plantes + nouveau générateur de grotte + nouv. générateur de montagne + peut etre des cliffs + stalactites + archéologie + cuivre et oxydation + paratonnerre + bougies + glowing baies + en fait c'est énorme quoi? Franchement Mojang GG et travail de gros malade. Même si un bon nombre de mods ont déjà crée certains contenus de cette Màj, pour des gens incultes comme moi (je n'arrive même pas à installer Optifine), sont bien contents de ne pas être obligés de galérer pour trouver un mod correspondant à nos envies, chercher la version de forge etc... Merci encore Mojang.
D'une autre part, j'aimerais remercier Tronics pour ses news de qualité, parfois avec quelques fautes d'orthographe mais ça ne devrait pas déranger: c'est détaillé, expliqué et montré correctement, alors pas de quoi râler!
@Menthe par contre calme ta joie, les forums ne sont pas fait pour insulter les gens. Merci nope de faire la police xD

Voilà sinon j'espère qu'il réfléchiront (chez mojang) pour faire la rouille sur tout les matériaux (porte, barreaux, plaques et trappes en fer par exemple) et bien sur nous mettre une armure de copper ce serait bien. Pour l’améthyste ce serait pas mal de pouvoir le récupérer avec silk touch et surtout de faire autre chose avec qu'un télescope inutile quand on possède Optifine (genre des lunettes qui permettent de voir sous l'eau ou des blocs d'améthyste par exemple).

P.S.: j'adore ton skin Tronics

Es ce que il y aura le fromage de chèvre ? parce que ça serais bien vu qu'il y a les chèvre.

Lattyange "Soit il passe 1 jour pour corriger" ==> C'est même pas (seulement) ça, c'est que le jour en plus c'est un jour ou je ne posterai pas d'autres news, car le temps n'est pas extensible, donc il faut choisir. Ca m'a deja fait mal au coeur retarder la sortie de la partie 1 faute de temps pour finir de la rédigé, et j'ai d'ailleur découpé en 3 partie justement pour ne pas vous faire attendre une semaine avant d'avoir l'article. J'ai encore 3 ou 4 news dans les cartons, mais ca prend du temps, il faut faire les recherches, faire les images, faire le plan, rédiger l'article...

Mais ce qui est amusant, c'est que FR-Minecraft c'est pas "mon" site, c'est le site de la communauté, tout le monde est libre de poster des news ou d'autres articles, pas besoin d'etre dans un staff ou d'être recruté, c'est libre (Pour rappel: bouton "Poster un contenu" en haut du site quand vous êtes connecté sur le forum), mais quand les gens se rendent compte du temps que ca prend pour faire les recherches et pour rédiger les articles, finallement ils sont plus enclin a venir critiquer, c'est plus rapide :-( Après aucun site n'est parfait, du moins aucun site de fan, tous ont leur point fort et leur point faible, y'en a des sans fautes mais superficiel, y'en a des avec fautes mais uniquement de fausse rumeurs, y'en a sans faute mais qui publie un article tous les 36 du mois, etc. et il y a fr-minecraft.net qui vérifie ses sources, qui test toutes les snapshots mais qui fait des fautes. A chacun de faire la part des choses et de prendre le meilleur de chacun des sites selon ses envies. La perfection n'est pas de ce monde, donc faite au mieux ^^

Yop @Tronics, sinon y'a pas moyen d'avoir un statut de correcteur ? Ça va faire 9 ans que je suis inscrit ici, je check toujours les news par ton biais, si ça peut faire plaisir à certains et faire gagner du temps ça me dérange de donner un coup de main

@tronics, @totokamikase moi ça fait 1 an et demi que je viens (a peu près depuis que la Màj des ours polaires est sortie) et franchement je trouve pas mieux ailleurs!

Bô... je croyais avoir été clair sur le fait que le fond valait la peine malgré tout de revenir, mais visiblement certains n'ont entendu que la critique. @nope a toutefois parfaitement éclairé mon état d'esprit. J'espère en tout cas que @Tronics aura quand même entendu la partie positive : le travail de rédaction est effectivement énorme, illustré, ce qui fait un fond de (très) grande qualité !
Après, corriger une news de cette longueur (trois articles quand même), il y en a effectivement pour une bonne heure... qu'on n'a pas toujours quand on a des études, des enfants, un taf...
Comme @totokamikase, je peux trouver une heure de temps en temps pour donner un coup de main, je n'ai jamais voulu poster pour cracher dans la soupe, je ne suis pas là pour juger : j'avais juste noté les trois orthographes différentes, et toutes mauvaises, de "pilier", et j'avais trouvé ça plus rigolo qu'autre chose !

Je suis également chaud pour donner un peu de temps occasionnellement sur de la pure correction d’article.
Je suis pas mal emballé par l’idée du statut de correcteur, comme le propose @totokamikase, et je pense que c’est vraiment quelque chose à explorer.
Je ne joue plus assez à Minecraft malheureusement, par manque de temps, pour pouvoir rédiger des articles, mais si c’est un moyen de contribuer qui est envisageable, alors je le ferai –sous mon vrai compte– avec plaisir.

Non pas de status de correcteur, car ce genre de status neccessiterai des droits sur le site très eleve (encore plus de droit que les modérateurs actuellements), ce qui m'obligera a relire toutes les articles modifiés par les correcteurs pour être sur qu'il n'y a pas eut de changement dans le contenu de l'article.... donc en gros de refaire leur taf, donc au final ca ferait perdre encore plus de temps que sans ce status. Et je ne parle meme pas de la gestion de l'équipe et de delais, devoir attendre qu'une personne corrige le truc a chaque article, qui peut prendre entre 1jours min et plusieurs semaines... aucun interet pour une news qu'on essaye de sortir rapidement. Donc non, pas de correcteur de prévu. Par contre les modos cherchent toujours de l'aide pour les autres rubriques, donc si vous avez un peu de temps aller les voir ils seront super heureux de vous acceuillir :-D

Le principe du statut correcteur, c’est de faire confiance à la personne pour corriger les erreurs sans rien changer à l’article, donc normalement pas besoin de relire après lui pour valider la correction. On pourrait même considérer que l’article puisse être publié tel quel puis corrigé ensuite par un correcteur s’il en a envie, et y ajouter des contraintes comme : un correcteur ne peut modifier un article de plus de X jours et plus de Y fois. Je n’y vois pas de problème, et ce n’est pas techniquement très difficile à réaliser.

Quelque_un: Dans le monde des bisounours ça existe peut être ca, malheureusement dans la réalité ce n'est pas possible, a partir du moment ou tu donnes des droits a une personne, tot ou tard il y aura une personne qui en abusera (et en 10 ans de fr-minecraft c'est arrivé plus d'une fois, donc je sais de quoi je parle). Un jour ils abuseront de leurs droits sur le site pour faire leur pub (voir pire) et donc pourrir le contenu du site pour leur profit personnel, donc non jamais personne n'aura les droits de modifier un contenu publié en dehors des admins, cette solution créerai des problèmes plus grave que ce qu'elle résoudrait. Ca fait plusieurs années qu'il n'y a justement plus eut d'abus, donc je pense qu'on a un bon équilibre maintenant dans les permissions, ne revenons pas en arrière.